Пользователь: Лорд Генри
Ранг в комментариях: Зритель (89 комментариев)
Дата регистрации: 18.11.2012
Последний раз заходил на сайт: 12.02.2013 23:23
Пол: муж.
О себе:
комментарии (89)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Лорд Генри

12.02.2013 23:23 # 378154
Спасибо, ЛеМур.



Можно просто "Генри". )))

Ох, время, время. Фильмов много, времени писать рецензии - мало. ((
10.02.2013 22:20 # 377339
В общем-то, главной задачей себе и ставлю, чтобы легко читалось.

Очень рад. :-)
10.02.2013 22:20 # 377338
Спасибо за добрые слова. ))
10.02.2013 19:12 # 377309
ИМХО - комедия с элементами романтизма.
10.02.2013 19:08 # 377305
Здравствуйте, brune!



Как ваши дела?

Надеюсь, что рецензия хоть капельку повеселила.

А по поводу ошибок, хотя бы на ушко шепните, в целях повышения грамотности. :-)
10.12.2012 23:12 # 356271
Особенно поведение.

Дюймовочка еще никак отреагировать не успела, а он сдохнуть готов. Как ж это принц? У него профессия требует стрессоустойчивости, будущий король, как-никак.
10.12.2012 22:40 # 356247
Ваша правда, ЛеМур, но разве в наше время мальчик, похожий на девочку - редкость?

Вот и не обратил внимание.
10.12.2012 22:38 # 356246
Многоуважаемая brune, томясь мучительными раздумьями, таки сообразил, музыка из какого произведения мне хоть как-то запомнилась. И этим произведением оказался "Щелкунчик". В остальных кинолентах я ее просто не замечаю. Музыка словно слеплена с картинкой, диалогами и т.д.
10.12.2012 22:35 # 356245
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить 9,чтоб не портить средний балл.
10.12.2012 22:32 # 356243
Хороший слог, приятно прочитать. Про бунт бессмысленный и беспощадный очень верно замечено.
04.12.2012 22:30 # 354178
Мнения уже отписал. Причем, как оказалось, еще до знакомства в этой теме. Но и после решил добавить.)
04.12.2012 22:26 # 354177
Можно подробнее?

Имена, фамилии, точные адреса, дни, когда они поздно в одиночку возвращаются домой по темным улочкам?)))
04.12.2012 22:22 # 354175
Балиан, что значит "Сути жанра фильма"?
01.12.2012 19:40 # 353339
Хорошо еще в меркантильности не обвинили, не сказали, что Лорд польстился на материальные сокровища дам. ))
30.11.2012 21:57 # 353041
Всегда и везде - нет стабильности. (

В общении с brune как-то не до медалек было. )))
30.11.2012 21:19 # 353014
Лорд Генри все подмечает (поймал себя на легком чувстве зависти в отношении ЛеМур, когда обнаружил у нее золотую медальку и множество прочих регалий)))) , но не успевает отвечать.
30.11.2012 21:13 # 353008
А Люся -это кто? Она красивая?))

И откуда в ней тяга разносить рецензии в пух и прах?

Ужели мизантропные тенденции здесь в чести?
30.11.2012 21:10 # 353005
Видно, мы с вами не поняли друг друга.

Теперь недоразумение благополучно разрешилось к обоюдному удовлетворению сторон.))

Про режиссера, игру актеров - согласен. Высплюсь и потренируюсь)). Только вот...относительно музыкального сопровождения. Я его вообще не замечаю. %-0
30.11.2012 15:59 # 352697
Польщен вашим визитом.)

Леди brune, никак не могу взять в толк вашу фразу "вот тут черт дернул полезть с советом".

Повторюсь.

Ваша фраза, цитирую: " Вы даже близко не представляете себе, что такое рецензия на фильм". Это, скорее, приговор, причем не рецензии, а человеку в целом. Мол, ты ничего не понимаешь, тебе и писать не стоит. Как-то так.

В отношении бумерек - критика конкретно по рецензии. Там я вас понял и принял сказанное к сведению.
30.11.2012 00:02 # 352501
Кстати, удивителен факт.

Критика, внимательно рассмотревшая мою старшенькую и меньшую рецензии, еще не добралась до средней, до Сайлент Хрюши. Или ей тоже скоро достанется свой злат.венец, или зеркальце как в известной сказке...))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8676
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2787
  • Больше двух лет на сайте
18.06.2026 20:44
Так в теории фан база никуда не делась, но она взрослеет…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2787
  • Больше двух лет на сайте
18.06.2026 20:42
Так это нормально) Вопрос сколько соберет, если меньше полутора миллиардов, это уже звоночек, персонаж всегда был любим и популярен.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2787
  • Больше двух лет на сайте
18.06.2026 20:40
В данном случае Ворнеры могли только взять или не взять проект, права у Миллера и он снимает то что считает нужным, нужно ли было давать деньги на последний ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11907
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.06.2026 20:30
Очевидно, что это будет хит Марвел, который благополучно забудут и перестанут обсуждать ещё раньше чем выйдет очередной хит Марвел)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80464
18.06.2026 20:28
Еще одна спущенная Warner в унитаз франшиза:) Там уже все после "Дороги ярости" было понятно:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11907
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.06.2026 20:25
В перспективе, конечно, Paramount+ просто станут часть НВО. Так как библиотека НВО раза в 2,5 обширнее, да и разнообразнее)))

18.06.2026 20:21
Как я и всегда говорил и буду говорить Ван это мощь,но к сожалению это не его база. Хотя с Форсажом я тоже подобное сказал и рад что ошибся))

18.06.2026 20:17
Предыдущая часть собрала на счёт фанбазы трёх паучков. Это не соберёт столько

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80464
18.06.2026 20:13
Очевидно, что будет гигантский хит Marvel:)

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды