30.03.2016 22:12 # 757653
4. "немного раздражали товарищи Андрея Толстого, а точнее сыгравшие их актеры", - наоборот на 100 % моё мнение. Я заметила здесь, в Цирюльнике, и запомнила, тогда ещё совершенно зелёного и неизвестного мне Марата Башарова. Он сыграл просто фантастически! Момент, когда в театре, он повалил Толстого на пол и плакал и кричал "Что ты наделал!!!". Это ж просто отвал башки!) А на вокзале, они искали уже обритого Андрея, толпой бегали, я рыдала... Может я такая сумасшедшая?) А как они после дуэли все испугались... и там приятно удивил меня Владимир Ильин, я его зауважала. Отлично сыграно.

Пятое. И последнее) "Создается впечатление, будто режиссер этим фильмом отчаянно пытается обратить внимание зарубежных зрителей." Я когда смотрела, у меня было только одно впечатление, что это прекрасная работа, ну и что Никиту Сергеевича мучает ностальгия по тем временам, которые ты очень поэтично описал.

30.03.2016 21:53 # 757641
Итак, например:

1. "Красноречивые и неоднозначные отзывы к последним фильмам Михалкова заслоняют взор зрителей от более ранних и сильных работ отечественного постановщика." - зрителей? А может только части их? У меня, например, никакие промахи Никиты не затмят того же "Обломова" или "Неоконченную пьесу", "Свой среди чужих"и другие ...

2."между ними возникают высокие отношения",- сразу вспомнился фильм "Покровские ворота" ( с тем же моим любимым Меньшиковым), кстати, мало про него написал, а он ведь почти 20 лет ждал эту роль. И был вдвое старше своих сокурсников по роли. Двойная нагрузка - стараться ещё выглядеть молодым в 38 лет!

3. "режут слух красивые и неправдоподобные реплики актеров." Мне ничего не резало. Полная гармония. (ИМХО)

ещё не всё...)

30.03.2016 21:38 # 757628
Это, да, а жаль. Такой мастер был...)

30.03.2016 21:37 # 757627
Хасанов, рецензия очень хорошая! Но к концу ты похоже "перегорел" и чуть смазал финал. Обычно ты красиво завершаешь, а тут мне показалось..., вернее не хватило, красивой и оригинальной коды, как ты умеешь!)

А так, по тексту претензий нет, а вот про фильм сам - не соглашусь (в некоторых аспектах), но это моё мнение и к рецензии отношение не имеет..., например,

30.03.2016 21:32 # 757625
"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"))

30.03.2016 21:30 # 757623
Надеюсь ты про второй фильм говоришь, ибо настоящий (для меня единственный) - фильм "Утомленные солнцем" прекрасен!

30.03.2016 21:19 # 757617
Не обиделся? Молодца!) А то скажешь, мол, сама не пишет.... а туда же))

30.03.2016 20:16 # 757584
У меня важное дело - начала читать "Сибирского"), а ты тут со своими шуточками, ахаха))))

30.03.2016 20:11 # 757578
Фраза как у тебя, но с моими дополнениями...)) Написала, были бы мозги (у меня), устали бы и они)))

А насчет подробностей..., на то она и личка!))

30.03.2016 20:08 # 757571
Согласна.) Про пробелы тоже хотела написать, да "знаков" не хватило)

Фильм интересный - посмотри)

30.03.2016 20:06 # 757569
Хорошая рецензия, Джордж, но в отличие от первых, где мне не к чему было придраться, да и не хотелось, если честно..., в этой, пара фраз мне "заколола" глаза. Может я и не права и слишком от тебя уже много жду? У многих других авторов я бы и внимание на это не обратила. Но ты задал ОЧЕНЬ высокую планку.) Если не согласен, скажи мне:

-"В своём расследовании Дино Корсо сталкивается со многими необъяснимыми явлениями, имеющими место быть в его жизни";

-"Среди многочисленных старинных фолиантов где-то виднеется брешь." ("где-то" - лишнее);

-"сбивает из-под ног краснокожую подставку."- "краснокожую" может и есть такое слово, но ...);

-"И тогда же он познакомился с Ванессой Паради. Всё было сделано будто для того, чтобы встретить конец света," - ??? бедная Ванесса, познакомился ...и конец!) Это придираюсь)), но как-то не звучит.)

Ну и последнее - про красный цвет ты пишешь в начале и в середине опять к этому возвращаешься "Фильм изобилует красными цветами".

Это мелочи всё. Текст отлич

30.03.2016 19:49 # 757562
Надо же, я Джорджу также вчера написала (в личке). Совпадение...))

Вот, исполняю обещание и внимательно читаю...)

28.03.2016 18:54 # 756571
Да, ты абсолютно прав.) Перед просмотром такого фильма и на подобии: "Список Шиндлера", "Выживая с волками", "Спасти рядового Райана" и т.д. - нужно морально подготовиться и "созреть" морально. Иначе нет смысла. Например, в компании друзей или в праздник, такие фильмы будут не уместны, а значит и пользы не принесут. А они именно для этого созданы, чтобы посеять в наши души ростки ненависти к войне и любому проявлению насилия!

27.03.2016 23:48 # 63248
Утверждай и будешь прав. Оскороносная экранизация Франко Дзеффирелли -лучшая!)

27.03.2016 23:45 # 63247
юны*

27.03.2016 23:44 # 63246
Среди сплошного потока комментариев о Супермене и Бэтмене (не в обиду им) - увидела что-то родное для себя:"Ромео и Джульетта"!!! Как луч света в тёмном царстве. Хасанов, не перестаешь удивлять. Ты- эрудит.)

27.03.2016 23:33 # 756410
"B***h: Вот и всё" - вот это название! Как кнутом хлестнул! Коротко и мощно - действительно "Вот и всё". Война. Что ещё?

27.03.2016 23:12 # 756399
Ждём. Марафон от Hasanov продолжается. И весьма успешно)

27.03.2016 23:10 # 756398
Такой фильм надо обязательно посмотреть. Это - правда без прикрас. Фильм про военное время, но не без интриг и крутых сюжетных поворотов, что делает его захватывающим и интересным до последнего кадра )

27.03.2016 18:47 # 63243
Да уж, Клаб,чего-то попрощался...)