Пользователь: Angelina
Ранг в комментариях: Критик (17852 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (12008 постов)
Дата регистрации: 07.11.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.08.2025 18:49
Пол: жен.
Родился: 5 августа
Регион: Арканар
О себе: "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные"
(А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть Богом").
комментарии (17852)
Награды пользователя
12
2016
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Angelina

27.02.2021 20:38 # 1196608
Трэд может!)
27.02.2021 20:37 # 1196606
Ты не дочитал ветку, Трэд - за Хёрд! Он передумал!
27.02.2021 20:35 # 1196603
Да, точно)
27.02.2021 20:26 # 1196600
"(упомянут 5 раз, но с разными персонажами)" и кроме того - Хант написал - "всех"!
Так что, да, ждём другие мнения.
27.02.2021 19:07 # 1196592
И тогда - у него - 5 голосов (если не больше). Он - попадает в дамки.
У кого два голоса - амнистия :
(Медведь (Новые мутанты) - 2, Лев (Авангард. Арктические волки) - 2, змеюка (Воспитанные волками) - 2 - амнистия (жалко змеюку).
27.02.2021 19:03 # 1196589
Получается в Дулитле все - за разных животных? Только Хант - в целом? по одному голосу у каждого. Но Хант добавил каждому - по голосу - у каждого по два.... Может Дулиттла в целом считать, а не по животным. А то запутаемся. А?
27.02.2021 18:59 # 1196588
По трейлерам: я - за Воздушный бой ( в смысле, пусть будет пятым в борьбе за Бублик),
"Артемис Фаул" - амнистия.
27.02.2021 18:50 # 1196585
По анимационным из трёх надо выбрать, кто останется в борьбе за Бублик, или из четырёх (не поняла про Дулиттла)?
27.02.2021 18:04 # 1196580
Будем ждать высказывания других академиков, потому что голосовать (боюсь ) не успеем, завтра - крайний день, а как раскачиваются ты сама видишь...
Подчинюсь большинству голосов (но Хёрд всё равно в пекло, как Трэд сказал, солидарна с ним!))) Тем более история с ними ещё не утихла, скандал не окончен. Это не история "вчерашнего дня". Тогда и Депп что в пятёрке делает?))
27.02.2021 16:56 # 1196567
Итак, мы с тобой за Хёрд? (уточняю - оставить в пятёрке на Бублик?)
27.02.2021 16:14 # 1196551
Ну, если её сравнивать с репутацией Хёрд = то нет. С кем-нибудь другим я бы согласилась, но Хёрд явно подмочила ("не сказать ещё хужей"©) намного больше свою репутацию. Дженкинс всего лишь сняла не самый лучший сиквел...)
26.02.2021 00:21 # 1196305
Снимаю с пытки Петти.
25.02.2021 22:15 # 1196267
Плюс Керри Вашингтон (мой голос был).
25.02.2021 22:14 # 1196266
Может, сделаешь рассылку про голосование?
25.02.2021 22:12 # 1196264
Вторая (если две лишние) - Керри Вашингтон. Тоже я номинировала. Сыграла в общем-то неплохо. Просто её героиня выбешивала.
25.02.2021 22:10 # 1196263
Предлагаю Голди на амнистию (я её тоже номинировала), ну, пусть сыграла слабо. но это ведь сказка, а не трагедия Шекспира. Просто рядом с мужем "поблистала"))
25.02.2021 19:48 # 1196215
Ты мне более не интересен. Пиши - в никуда...
25.02.2021 18:04 # 1196193
Другое дело:)

Если что - пиши в личку. Комната Релакса открыта круглосуточно. Хоть, может, и не сразу, но отвечу. За столько лет ни один чел (а пишут многие!) не сможет пожаловаться, что хоть тОлику инфы вынесла за пределы личного общения...

Всё строго конфиденциально.
25.02.2021 17:59 # 1196191
Я - очень добрая (до поры до времени), но если люди не понимают, а принимают доброту за слабость: такие "особи" - прекращают для меня существовать...
25.02.2021 17:55 # 1196188
Не брошу)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9636
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 15:00
Вполне ожидаемо. трампушке нужны деньги на выборы в ноябре, а нетфликсы что то покупают - "значит у них есть бабки и можно их отжать!". Ничего личного ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2117
22.02.2026 14:51
Только Обама рассказывает, что чуть ли не видел инопланетян)

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 170
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 13:53
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30273
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 13:10
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:34
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

22.02.2026 12:21
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:19
Ээээ, где вы нашли в главной номинации "Марти великолепный"?:) Фантазии, такие фантазии:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:11
Сарик умеет делать блокбастеры:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:10
Становится все интереснее:) Трамп играет на понижение Netflix:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды