16.02.2017 20:03 # 834739И не пойдут на банкет)))
16.02.2017 20:02 # 834738Может они, как в фильме "Враг мой", поменяют пол?)))
16.02.2017 20:00 # 834734Конечно нет, если по теме))
16.02.2017 19:52 # 834730Художников отыскала на страничке Оскаров! Они заслужили. А так в принципе согласна (для других фильмов) перегружать данными не обязательно и даже не желательно.
16.02.2017 19:35 # 834721Если знаешь, что нельзя, но очень хочется, то можно!)))))
16.02.2017 19:31 # 834717Ахаха, весело зато!))
16.02.2017 19:29 # 834715Я брала - из воспоминаний о фильме (из головы). А синопсис - перейди на страничку у нас на КН. Проверь. Причём тут википедия? Там полное содержание фильма, о чём ты? Или дразнишь меня и пытаешься спровоцировать на драку???))))))
16.02.2017 19:26 # 834714Вампирёныш - спиногрыз))))
16.02.2017 19:26 # 834713Так-то мысль интересная, но надо как-то потом эти каляки-маляки соединить. ))
16.02.2017 19:13 # 834703Вот тут не соглашусь - я старательно избегала спойлеров (хоть фильм и не новый) - написала даже меньше, чем в синопсисе на страничке фильма!)))
Давай дальше - интересно!!!)))
16.02.2017 19:09 # 834700.... "лично я за месседж, такое настоящее послание и откровение поставлю 10 (десять баллов)! " , - как же не за что?))
А "разбор" и критика, если справедливая - это только на пользу. На это глупо обижаться))
16.02.2017 18:57 # 834693Спасибо за такой подробный разбор! Очень интересное и важное мнение)
16.02.2017 18:32 # 834688Да уж..., фильм был только номинирован. Но ценности фильма это не убавляет тем не менее. Ошибочка вышла, я ж по памяти написала..., пардон). Молодец, что заметил и спасибо за мнение и оценку!)
16.02.2017 17:57 # 834678Если ты не смог, я и подавно...)))
16.02.2017 17:45 # 834675Я тоже в юности писала стихи, теперь - нет. Увы.) А твои я бы почитала - не думаю, что чушь.)
16.02.2017 17:42 # 834674У Кента какой хорошенький детёныш вурдалака. Симпатичный!))
16.02.2017 14:55 # 834640У тебя ещё вагон времени!)
16.02.2017 14:51 # 834639Ты сумку хочешь или нет!)))
Фильм "Ангелы Ладоги"