Пользователь: Angelina
Ранг в комментариях: Критик (17852 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (12008 постов)
Дата регистрации: 07.11.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.08.2025 18:49
Пол: жен.
Родился: 5 августа
Регион: Арканар
О себе: "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные"
(А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть Богом").
комментарии (17852)
Награды пользователя
12
2016
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Angelina

11.06.2017 17:01 # 78226
Мне нравится сюрреализм от Дэвида Линча. Но если в первом сезоне мистицизм тонок и приятен, а съёмки уникальны, то во втором сезоне всё пошло не так. Решила разобраться в чём дело. Пишу не для старых фанатов (они, конечно, всё давно знают), а для новых зрителей, которые заинтересовались городком Твин Пикс только сейчас. Разница в качестве между первым и вторым сезоном вполне объяснима. По требованию руководства телеканала АВС была раскрыта личность убийцы - Линч был категорически против. Он хотел, чтобы это осталось тайной. После кошмарной серии раскрытия преступления Дэвид ушёл из проекта! Далее снимали разные режиссёры. Вот и ответ. Актёры почувствовали себя брошенными и многие даже хотели уйти, не довольные поведением своих героев. Некоторые отказались от участия в полнометражном приквеле "Твин Пикс: Сквозь огонь", снятый Линчем (Лара Флинн Бойл/Донна и Шерилин Фенн/ Одри). Кайла Маклахлена (Дейл Купер) Дэвид сумел уговорить.
11.06.2017 15:19 # 874426
Повезло Лоуренс, спасибо мастерству пилота!

Что-то многие забыли о чём новость!) Пишут кто о чём, только не о том, что люди были на волоске от смерти. Погода что ли влияет? Жаль...
11.06.2017 15:13 # 874425
Фредди? Тебя что, взломали? Или это ты пишешь капсом !! "МАРВЕЛ ИМЕЕТ ДИСИ, И СООТВЕТСТВЕННО воЕнов ДиСи". Ты должен подавать пример культуры общения, как зам. главы КА!
11.06.2017 14:02 # 874410
Понятно.
11.06.2017 13:59 # 874408
Нет, серьёзно. За 750 - кнопки-то там нет.
11.06.2017 13:57 # 874407
501 и 1/2)) Где голосовать-то?
11.06.2017 13:40 # 874400
Нет уж, уважаемый Понтий Пилат, надо вместе решать.)
11.06.2017 13:38 # 874398
Тогда о каких 2000 говорит Фредди? Поступать новеньким, которые полгода на сайте и им набивать такие рейтинги? Нет, я категорически против. Если меняется и проходной балл - надо начинать постепенно. Было 500 (3 года!!!) - надо делать 750. Через год - 1000. А там посмотрим...
11.06.2017 13:06 # 874383
Правильно -это уже история!)
11.06.2017 12:56 # 874381
Стефа про другое спрашивает - проходной балл так и останется 500? А если они (новички) поступили с +500, то стали "действующими" и как быстро им надо добить в два раза больше? Я так поняла вопрос.
11.06.2017 12:52 # 874377
Я считаю поднять только до 1000 (пока) в этом году. Пользователи уже беспокоятся (пишут мне), зачем бездумно (так быстро) набивать кучу рейтингов.
10.06.2017 23:15 # 78203
Приступаю...)
10.06.2017 23:00 # 78202
Записала, спасибо.)
10.06.2017 23:00 # 78201
Ничего страшного. Бывает)
10.06.2017 22:54 # 874262
Владыка придёт и нас рассудит. )
10.06.2017 22:19 # 874256
Не все же голосования будут прерваны досрочно!)
10.06.2017 22:19 # 874255
Нет) Не нивелируется. Разные понятия.)
10.06.2017 22:08 # 874250
У тебя замкнуло или столько примеров?))))
10.06.2017 21:51 # 874238
Ты, видимо, далёк от бюрократических заковык!) Пункт очень важный (убейте кто-нибудь меня!)
Приведу пример на ближайшем голосовании (как-будто поправки уже приняты!) Предположим, что голосование по "Почёту для Балиана" было бы закрыто без участия Сашака (нужное большинство уж было. А он получился "пропустившим голосование". 3 раза такие "шуточки" и человек вылетел... ), а Сашак то причём? Он разве виноват - три дня -то отведённые не прошли! Надеюсь все поняли, что это просто пример???)))
10.06.2017 21:43 # 874233
"....благодарим автора Стефу". Вот это да!)) С ума сойти! )


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39577
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 23:12
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80160
  • Сейчас на сайте
25.04.2026 23:03
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29974
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2026 22:40
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

25.04.2026 22:32
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.

25.04.2026 22:31
А саундтрек так вообще не о чем.

25.04.2026 22:28
Надо будет глянуть.нравиться творчество короля поп музыки.

25.04.2026 22:25
Старый фильм куда интереснее.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6762
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 21:47
Что-то игры на расхват.. посмотрим что в итоге будет!

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6762
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 21:45
про что так они хотят дальше снимать? про Ви1?

25.04.2026 20:37
А я че один смотрю???Сериал то годный!

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Награждения
Наши рекорды