23.06.2017 13:35 # 877615
https://www.kinonews.ru/photo137667/ - Оксана Михайловна Сташенко

23.06.2017 13:26 # 877601
https://www.kinonews.ru/photo137633/ и https://www.kinonews.ru/photo137643/ - Светлана Тома (слева).

https://www.kinonews.ru/photo137666/ - Александр Ревва с женой Анжеликой Ревва.

23.06.2017 13:13 # 877580
О, Боги, прикройте глаза!!! Елена Ивановна Кондулайнен -https://www.kinonews.ru/photo137634/

23.06.2017 13:08 # 877571
Вера Михайловна Сотникова https://www.kinonews.ru/photo137617/

23.06.2017 13:07 # 877570
Елена Сергеевна Борщева -https://www.kinonews.ru/photo137641/

23.06.2017 12:49 # 877557
Светлана Ходченкова -https://www.kinonews.ru/photo137726/

Наталья Чистякова-Ионова (ГлюкоZа)- https://www.kinonews.ru/photo137713/

23.06.2017 12:42 # 877553
Стриженов Александр Олегович, Стриженова Екатерина Владимировна и их дочь Александра Стриженова- https://www.kinonews.ru/photo137716/

23.06.2017 12:36 # 877548
Вилкова - https://www.kinonews.ru/photo137706/

23.06.2017 12:28 # 877545
Точно!)

23.06.2017 12:28 # 877544
Я тоже против "штампования", так что согласна.)

22.06.2017 20:20 # 877450
По наследству детям титул тоже никак, увы))
Да, я заметила.)

22.06.2017 14:15 # 877355
Будем вносить изменения насчёт "Почётного"? Надо же как то обозначить в Уставе. Предлагаю такой вариант (требует корректировки).
- Ранг "Почётный академик" присуждается за особые заслуги перед сайтом и академией.
- Привилегии: "Почётный академик" имеет право принимать участие во всех голосованиях, обсуждениях КА по мере желания, времени и сил (здоровья). Звание является неотъемлемым и не переходящим.
- Присуждается путём голосования академиков большинством голосов.

22.06.2017 13:47 # 877335
Вот через 10 дней тебя и ...)))))

22.06.2017 01:38 # 877202
Не вижу твоей оценки фильму, Basil. Забыл?) Я вот посмотрела, наконец, после прочтения твоей рецензии и в раздумьях теперь - не знаю что поставить... Редкий случай для меня.)

22.06.2017 01:29 # 78664
Странный фильм). И эмоции соответствующие. Разные в нём показаны люди и ситуации - чуднЫе и адекватные. И послевкусие от просмотра осталось тоже...странное. То ли что-то сильное посмотрел и надо напрячься, задуматься и что-то важное для себя понять. Или, наоборот, расслабиться и сказать себе, что я сейчас посмотрела?)) И забыть.

Но при любом раскладе - трио «не совсем вменяемых» братьев (Оуэн Уилсон, Эдриан Броуди и Джейсон Шварцман) просто бесподобно!

Ах, да, чуть не забыла! Что там забыли Билл Мюррэй и Натали Портман? Ни-че-го. Не ищите их в фильме. Секундное камео. Это шутка такая? Нет!))

21.06.2017 23:39 # 877191
Аж сердце замирает)

21.06.2017 23:25 # 877187
Я требую адвоката!)))))

21.06.2017 23:24 # 877186
Вот-вот. Написать, корона с головы не упадёт)) Главное, чтобы интернет был под рукой).

21.06.2017 19:50 # 78646
Чарли Ханнэм и Сиенна Миллер потрясающе достоверны. Роберт Патиссон вжился в эпоху и в своего героя просто безупречно. Его работа одна из самых ярких и живых в фильме. Очень силён Энгус Макфадьен, его "мощный" персонаж запоминается, хоть и неприятен, как личность.

21.06.2017 19:28 # 78644
Точно такое мнение. Странно! Тот случай, когда всё по отдельности отлично: интересный исторический материал, живописность природы, отличные актёрские работы, а вместе - не цепляет! Посмотрел и забыл. И не один нерв не дрогнул. А ведь можно было так преподнести столь ценный материал и с такими прекрасными актёрами! Кажется, что отрывки биографии просмотрел... Хоть плохим, конечно, фильм не назову. Просто, видимо, бОльшего ждала .