05.01.2019 19:08 # 1036200
Ещё решила пояснить (раз ты не смотришь) - в прежних сезонах тоже не всегда были только инопланетяне - были и исторические фигуры: Уинстон Черчилль, королева Виктория, мадам де Помпадур, Агата Кристи - кого там только не было! )

И жанры намешаны от мелодрамы до детектива. Но как подано!) Пальчики оближешь:)

05.01.2019 18:59 # 1036194
Приятно слышать, спасибо:)

05.01.2019 18:52 # 1036182
Не то, чтобы претензия, но герои не интересные и истории показаны пресно (можно и не фантастику снять с интригой, с огоньком, а не скучно-прескучно). Не дотянули - моё мнение, личное. Просто взяли сюжеты по моде и тенденциям, а вкусно подать не смогли! (Не знаю, ответила ли я понятно на твой вопрос, Олег, но кто смотрел - понял). Дело не только в жанре (фантастика или нет - там и такие серии (с ней) тоже серенькие какие-то). Не верю!©)

05.01.2019 18:29 # 1036169
А ты обнародуй ники, чтобы впредь неповадно было! Это что такое, в личку гадости писать? Совсем что ли уже. Вы что, ребята! Стефа столько труда приложил! Как не стыдно! Блин, прямо третий класс, вторая четверть. К доске!

05.01.2019 18:06 # 1036168
Светлая память.

05.01.2019 16:26 # 1036145
А спишь ты когда, трудолюбивый ты наш?!)

05.01.2019 15:58 # 1036128
Надо подтолкнуть тебя!) Там есть интересные серии впереди.

Спасибо, что прочёл и за оценку.

05.01.2019 09:27 # 1035994
Зэпп - наше всё!) Скинь, плиз:) Жду.

05.01.2019 01:27 # 1035954
Трэд, это ты делал картинку "Газета с ёлочкой"? Можешь мне прислать экземпляр бОльшего размера для коллекции. В личку, плиз:)

05.01.2019 01:21 # 1035953
Про разделение уже писала ранее, не буду повторяться. Надо было сделать из двух - один отличный фильм. И могло бы вполне получиться.

05.01.2019 01:13 # 1035952
И да. Пётр Фёдоров нисколько не переигрывал, а бился в очередной исступлённой истерике, "воодушевлённый" известным нас с Вами излучением, потому что слишком приблизился к башням, а значит получил изрядный передоз (если кто не читал и не смотрел - вам знать пока рано).

05.01.2019 01:07 # 1035951
Простите, увлеклась. Стругацкие - это моё слабое место. Я о них могу говорить и писать часами, так что прерываюсь и скажу по рецензии. Спасибо, что вспомнили данные фильмы (сейчас ещё про Схватку прочитаю). По тексту не всегда согласна с автором, но написано вполне добротно.

05.01.2019 01:02 # 1035950
Мне фильм понравился, и сам Фёдор Бондарчук там тоже очень здорово сыграл, как и молодой голубоглазый Василий Степанов, который старался, как мог изобразить улыбчивого Мак Сима. Так как Стругацкие мною перечитаны вдоль и поперёк, в защиту Фёдора скажу, что их вообще очень трудно экранизировать. Практически невозможно - взять хоть "Трудно быть Богом", изувеченного Германом старшим или всемирно расхваленный "Сталкер" Андрея Тарковского, который не имеет ничего общего с таинственной философией повести "Пикник на обочине". От которого мурашки до сих пор по коже. Так что младший Бондарчук и с этой задачей вполне справился. Зря разбил сюжет на два фильма - это его единственная ошибка. Зачем он немного изменил сюжет, не совсем понятно, так как сделал только хуже (схватка Максима с не буду говорить кем, вдруг кто не видел фильм) нелепая и очень затянутая, если читать роман.

05.01.2019 00:44 # 1035947
ахахах

05.01.2019 00:41 # 1035945
Может это и не рецензия, но такой крик души, что не смогла остаться в стороне. Такая исповедь говорит о присутствии духа - не каждый признается пусть даже и в былых грехах и слабостях. Это заслуживает высшего балла от меня. За мужество!)

05.01.2019 00:37 # 1035943
Всё он понял правильно, но не может не сострить. Это же Тигра:)

04.01.2019 20:32 # 102454
Пошутила бы я, что во сне говоришь..., но боюсь, не так поймут, а мы оба женаты/замужем. Ахахаха

04.01.2019 20:31 # 102453
Я рада:) Такое настроение чудесное после фильма, аж петь хочется. А всё твоя реца!)

04.01.2019 20:29 # 102452
Это не все могут услышать))))

04.01.2019 20:18 # 102445
Да, посмотрела благодаря тебе. Спасибо, Стефа. Ты сам, как добрый Санта!) Только молодой:)