26.01.2019 23:06 # 103913Об исторической условности "кричат" все постеры:) Так чему удивляться?)
26.01.2019 23:02 # 103911В чём Вы абсолютно правы, что фильм НЕ исторический. Это, естественно, не Джеймс Кэмерон с его перфекционизмом. Я бы и из "жанров" убрала это. Это - полёт фантазии, и очень своеобразной фантазии, на любителя:))
26.01.2019 22:48 # 103908А Вы смотрели "Лобстера"? И "Оленя". У Лантимоса, видно, вообще очень больная фантазия:) Но смотреть всё равно интересно.
26.01.2019 22:45 # 1042144Как же жаль! Просто нет слов.
26.01.2019 22:39 # 103905Не спорю:) Но здесь это было именно дико, под стать всему остальному. Поэтому, было скорее смешно, чем казалось неуместным.
26.01.2019 22:34 # 103902Вот, спасибо напомнила - Николас Холт очень хорош:)
26.01.2019 22:32 # 103901Естественно, Скриб же автор произведения:) Но как они сыграли - это просто восторг!)
26.01.2019 22:28 # 103900Вы считаете красивый лоск в остальных исторических фильмах более достоверными эпохе? Во времена, когда в париках была куча вшей, а тёмные коридоры становились уборными для "величавых" гостей? Там тоже всё не особо правда. Нам с Вами надо изобрести машину времени и слетать в путешествие - только тогда узнаем, как всё было на самом деле:))
26.01.2019 22:23 # 103895Ну, так я и написала: "диковатые". Здесь всё утрировано. И танцы, и грим. Театр абсурда и уродства. Почти, как у Гойи.
26.01.2019 20:39 # 103878Время покажет. Осталось не долго:)
26.01.2019 20:36 # 103877Да, забыла сказать - абсолютно великолепные декорации и костюмы. А также грим, парики, диковатая постановка танцев и музыкальное сопровождение. Роскошь (румяна, позолота, драгоценности) снаружи, грязь - внутри. Браво!
26.01.2019 20:25 # 103874Отдельное спасибо хочется сказать великолепным актёрским работам. В первую очередь несравненной Оливии Колман. Браво, браво Оливия! И низкий поклон. Ты несомненно главная звезда фильма. На "Отлично" справились (язык не поворачивается назвать такие яркие работы "актёрами второго плана") Эмма Стоун и Рэйчел Уайз. Даже не знаю, за кого болеть на Оскаре (Оливия - это понятно, тут без вопросов), но её две ... фаворитки (она назвала своих девушек несколько иначе, поблагодарив при вручении Глобуса, но цензура у нас строгая). Ахаха, было забавно.
Ладно, решила, всё же буду болеть за Рэйчел. Она создала очень глубокий образ герцогини Мальборо (в моём понимании). В чём-то даже монументальный.
26.01.2019 20:01 # 103872Подача материала, конечно, в корне отличается от нашего полного элегантности и великолепных актёрских диалогов "Стакана воды" (Аллы Демидовой и Кирилла Лаврова в особенности). Их можно слушать вечно, как слушать дивную музыку - злословие и коварство с фальшивыми придворными улыбками и презрительными взглядами. Здесь Лантимос в чистом виде - пейте, но не бокалами, а маленькими порциями. В небольших дозах зрелище не сведёт с ума, а покажется карикатурой на светскую жизнь королевского общества. (Не более одного фильма за один приём). Довольно жестоко и, в некоторых местах, даже гадко (вспоминая тот же "Лобстер"). "Фаворитку" смотреть так же интересно и при всей странности и гротескности, героев истории бывает искренне жаль. Но не зря на финальных титрах ( в самом конце), когда затихает песня, начинаются звуки ночного леса. Где хищные птицы пожирают мелких тварей. Очень показательно.
26.01.2019 13:25 # 1042089Прозрачная музыкальность в каждом звуке и тоне, в каждой ноте. Просто гений мелодичности. Прощайте, маэстро. Светлая память!
24.01.2019 20:56 # 103745Почему вообще надо обсуждать - итальянец должен играть или нет. Если Вигго был бесподобен! А зачем Эльдар Рязанов в Иронию судьбы пригласил Барбару Брыльску? Наши актрисы (тех лет) тоже были в шоке и в дикой обиде. Почему не они. А вот так режиссёр увидел, так захотел. И фильм смотрят уже несколько поколений зрителей (хоть я далеко не фанатка Барбары). Просто это факт.
24.01.2019 20:51 # 103744Присоединяюсь:)
24.01.2019 14:58 # 103696Держим кулаки:) За Вигго!)
Киану Ривз готов вернуться в сиквеле игры "Cyberpunk 2077"