13.02.2019 20:18# 105155 Обхитрили, но ты помнишь его взгляд в конце? В нём не было радости. Да, он победил смерть, но сможет ли жить как раньше? Думаю, нет. Я не увидела позитива.
13.02.2019 20:06# 105151 Да, что такие же. Не изменились. И много в них всего намешано...и доброты тоже хватает (они же стали кричать из зала, что голову надо обратно пришпандорить). Как-то так. Точно тоже не помню:)
13.02.2019 20:04# 105150 Нет, я понимаю, что есть убийцы, воры и насильники. Они всегда были и будут. Наверное, всегда. Я же говорю про простых людей. Которые живут обычной жизнью. А потом...что? Собираются у ворот соседа, прут на чужой двор и толпой начинают пинать лежачего? И их дети также.
13.02.2019 19:58# 105143 Не хочу в это верить. Я много людей встречала за свою жизнь, в том числе (в командировках) в областных центрах и в деревнях. Так они там ещё добрее, чем в городе:) Но в современных фильмах ("Левиафан", этот фильм и многие другие) - показан совсем другой мир. Жестокий мир. Не мой мир.
13.02.2019 19:44# 105138 Вот и я больная ходила несколько дней. Но это уже говорит о том, что в фильме что-то есть, задевает сильно. Я хоть "6" поставила (на эмоциях), но в общем голосовании его выбрала в пятёрку лучших. Может, со временем успокоюсь и на 7 исправлю. Не знаю. Уж очень тяжёлый осадок остался. И вопрос. Люди, вы что, действительно такие жестокие в массе своей?
13.02.2019 19:36# 1046178 Некоторым фильмам (чаще всего) да, согласна, ставишь на эмоциях. Но этот фильм... поставил в затруднительное положение.
А у меня как раз нет сложности в премии, именно из-за "соревновательного момента". Я сразу же вижу, какой фильм (или актёр) должен по моему мнению/желанию стать победителем. И наоборот:)
Ну, думаю, отпишется Винсент. Но сразу резко как-то "наехали" именно на него. Потому что первый "отстрелялся". И на 100%. Поэтому включила машинально презумпцию невиновности. То бишь, человек не должен доказывать свою невиновность:)
13.02.2019 13:40# 1046079 А может Винсент ещё не решил, какую оценку поставить на страничке фильма. Ведь оценка там и оценка на премии вещи абсолютно разные. У меня вот тоже нет оценки на фильме "Спитак" (к примеру). Объясню почему. Главное - не люблю когда берут заведомо больную острую тему и начинают меня, как зрителя, ею шантажировать. Поэтому низкую оценку не могу поставить (рука не поднимается). Там столько горя. Но и высокую - не хочу. Фильм мне не особо понравился. Но я увидела всё, что мне надо для премии. И там - оценила (по сравнению с другими номинантами, а не сам фильм как таковой).
12.02.2019 15:03# 105054 Вот только хотела написать тоже самое. Удивительное совпадение мнений: Бенедикт Камбербэтч играет очень хорошо, но больше всего пробило его кошмарное детство. Те воспоминания о семье никого не оставят равнодушными.
10.02.2019 22:22# 104969 Зачётная игра актёров - это всё, что понравилось в сериале. Следить за сумасбродством и, порой, откровенным идиотизмом героев сюжета было забавно, но для комедии маловато юмора. А иногда и откровенно наскучивало. Все слегка и не слегка психически не стабильны (мягко говоря). И никто не вызвал симпатию, кроме героя Теннанта. Не подумайте, что это предвзятость к Дэвиду. Его Уолт - единственный, кого могу понять. Джульетт Льюис и Дженнифер Гарнер оторвались по полной, наслаждаясь этой игрой "кто кого переплюнет в стервозности". Тот ещё уикенд с "друзьями".
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА
В сша идёт на 31% хуже сиквела, в мире пока что на 16%. При том что в сша сборы с пятницы на субботу прибааили меньше чем сиквел, у кого был 21%, у триквела всего ... [читать далее]
"Аватар 3: Огонь и пепел" стартовал с одним из лучших результатов года