26.09.2019 15:19 # 116149
Наверное, каждая вторая оценка и есть + или - к пятибальной шкале:) "7" - это 6 с плюсом (за какое-то мимолётное чудо, как ты сказала, то, что тебя удивило или умилило), или 8 с минусом.

26.09.2019 13:17 # 116136
Записала себе. Сейчас наготове "Миссис Майзел", затем Террор и Наследники...и... потом уж. А, может, и раньше, в перерыве.

26.09.2019 13:08 # 116134
Умеешь ты заинтриговать) Захотелось посмотреть:)

26.09.2019 13:05 # 116133
Вот и я о том. У всех мыслящих своё мнение. Если мы будем бояться высказывать его, боясь показаться недалёкими и стараясь "соответствовать", то грош цена будет вообще комментариям.

26.09.2019 12:53 # 116130
Я честно пыталась проникнуться, но не вышло. Не моё. Меня эти "игры разума" совершенно не всколыхнули. Было ужасно скучно. Клиповая рваная съёмка отдельных кусков воспоминаний, как-будто холодный взгляд со стороны. Сосед подглядывал, но уходил то на обед, то на ужин, а то и вовсе в отпуск уехал, забыв выключить камеру. А для красоты сюжета в начале и конце картину оформили чудесными кадрами создания мира, начиная со вселенной, деления клетки и гибели динозавров. Как научно-популярный фильм - смотрится красиво.

Кстати, почитала материалы и успокоилась: не только я "не доросла". Номинации и награды - это одно, но было много и отрицательных отзывов. О псевдонаучности, "за претенциозную высокопарность", особенно насмешило мнение: "режиссёр упивается мельчайшими подробностями собственного детства, увязывая их с событиями планетарного масштаба, в убеждённости, что «солнце освещает вселенную из его задницы»)))

26.09.2019 12:37 # 116129
Я не сказала сложно, я сказала - скучно. Меня эти "игры разума" совершенно не колыхнули. Кстати, почитала материалы и успокоилась: не только я "не доросла". Номинации и награды - это одно, но было много и отрицательных отзывов. О псевдонаучности, "за претенциозную высокопарность", особенно насмешило мнение: "режиссёр упивается мельчайшими подробностями собственного детства, увязывая их с событиями планетарного масштаба, в убеждённости, что «солнце освещает вселенную из его задницы»)))

26.09.2019 11:31 # 116124
У меня точно такое же мнение сложилось вчера во время просмотра фильма "Древо жизни" ( и тоже с Питтом). Номинирован на Оскар! Но это же невозможно смотреть, как скучно. Хоть и красивая картинка. А Шону Пенну и вовсе играть было нечего... Я честно пыталась проникнуться, но не вышло. Не моё.

25.09.2019 02:10 # 1102847
Видимо один врач пластику делал...))

25.09.2019 01:47 # 116078
Я бы разделила не на две, а на три условные части:

1. Детство: война, боль потерь и слёзы.

2. Юность: любовь, социалистический реализм, разочарование.

3. Молодость/начало зрелости: свобода, поиск себя, правда.

Но соглашусь с Констанс "не все ленты требуют обсуждений и анализа, некоторые от разложения на детали и вовсе перестают существовать".

25.09.2019 01:27 # 116077
Браво, герр Доннерсмарк. Вы создали потрясающе правдивое полотно, написанное виртуозной кистью по белому холсту под абсолютно гениальную музыку Макса Рихтера. Спасибо вам, артисты-лицедеи-волшебники: Том Шиллинг, Саския Розендаль, Оливер Мазуччи, Себастьян Кох, Том Шиллинг, Паула Бир и др.

24.09.2019 22:50 # 116074
Интересно)

24.09.2019 21:44 # 1102830
"Премьеры октября - с киноакадемией КН"

24.09.2019 21:42 # 1102829
Так может : "Грядущие премьеры октября". Или проще: "Премьеры октября"

24.09.2019 21:38 # 116069
Бывает:) Факт есть факт:)

23.09.2019 23:32 # 116050
Он просто жжёт ( в прямом и переносном).

23.09.2019 23:27 # 116049
Мммм, жаль. Но начну всё равно. Как пойдёт.

23.09.2019 21:36 # 116044
Это же приквел к оригинальному "Темному кристаллу" 1982 года (я так прочитала). Начинать надо с него или это самостоятельный проект?

23.09.2019 21:27 # 1102655
Когда отдельно глаза выхвачены - просто очень похож. Всё лицо - нет. Но типаж схож.

22.09.2019 23:16 # 116024
Трейлер "Под водой" выглядит достойно.

22.09.2019 20:16 # 116019
Ещё есть неплохой "Глубоководная звезда шесть" https://www.kinonews.ru/movie_18343/deepstar-six