Пользователь: ичиго
Ранг в комментариях: Критик (1185 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (171 постов)
Дата регистрации: 17.10.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.12.2014 23:19
Пол: муж.
Родился: 10 марта 1994 г.
Регион: Россия, Казань
О себе:
комментарии (1185)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя ичиго

06.07.2014 16:00 # 594529
Дель Торо к нему даже на пушечный выстрел не подойдет, Бэй со своими Трансформерами помнет этого недо режиссеришку. У него одна нормальная работа это Рубеж, и то ему до Трансформеров как до другой вселенной.
06.07.2014 15:56 # 594524
Почитал все комменты к этой новости, и что я вижу?! Фанаты шлака Хобитта все ни как не угомоняться.
06.07.2014 00:15 # 594333
Не, серьезно, ты реально новый Петросян.
06.07.2014 00:12 # 594325
Даст фору ВК? Я чуть со стула не гроханулся когда ржал над твоим комментом.
06.07.2014 00:06 # 594314
Видать, когда он разворачивался, у него закружилась голова и он грохнулся, потому что в Хоббите сценарий напрочь отсутствует.
06.07.2014 00:00 # 594301
Бери выше.
05.07.2014 23:59 # 594299
Я уже сказал что это разговор со стеной. Что бы я не говорил, фанаты Хоббита будут воротить нос и отрицать факты того что Хоббит откровенная халтура и шлак.
05.07.2014 23:50 # 594283
ВК тоже снят по детской книжке. И это ему не помешало стать шедевром. А вот с Хоббитом вышел косячок.
05.07.2014 23:37 # 594271
В Трансформерах 4 есть вся для подобного развлекательного кино. А вот к Хоббиту требования гораздо выше.
05.07.2014 23:32 # 594268
Разумеется Трансформеры не лишены минусов, но они просто меркнут перед косяками Хоббита.
05.07.2014 23:30 # 594267
Не, в самый раз. А вот в шлаке Хоббит не помешало бы добавить час, а то как какой то огрызок.
05.07.2014 23:08 # 594260
Что бы я не говорил, сколько бы аргументов не предоставлял фанаты Хоббита их всех все равно отвергнут. Так что не вижу смысла что либо кому то доказывать. Это разговор со стеной.
05.07.2014 23:02 # 594258
Кто пойдет на шлак Хоббит 3 тот зря потеряет деньги и время.
05.07.2014 22:58 # 594254
Молод был... глуп. а может по случайности.
05.07.2014 22:47 # 594239
На первой части чуть реально не заснул. Скрипя зубами заставил себя сходить на Пустошь. Абсолютно ни какого желания иди в кино на третьего, разве что дома посмотрю.
05.07.2014 22:15 # 594190
Ну, это лучше чем сидеть два часа и смотреть на дешевый спектакль Джексона.
05.07.2014 22:12 # 594183
У Снайдера кроме 300 спартанцев ничего путного нет. Да и по спецэффектам Бэй его порвет.
05.07.2014 22:09 # 594177
Можете сколько угодно ругать Бея и его творчество, но кассовые сборы сами говорят что народ любит хорошее зрелище, коим Трансформеры являются. Завтра собираюсь в третий раз на них. В топку вашего унылого Хоббита.
01.07.2014 16:33 # 592943
У них там народ от голода и нищеты дохнет, а они всякий мусор в космос запускают.
01.07.2014 16:18 # 592935
+100500 Поддерживаю! Не стоит ждать от подобных фильмах чего то эпохального. Трансформерый отлично справились со своей задачей рзвлекательного кино.


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды