06.08.2013 20:52# 453233 Я по себе сужу, как это было со мной и с моими друзьями, попробуйте сейчас себя поставить на место нечего не знающего зрителя, вы бы пошли на фильм?
06.08.2013 20:46# 453222 Жанр вестерн, хотя там намешано много всего ,о чем зрители даже не догадывались, я сам так по началу думал, поверьте, обычный зритель, не киноман не критик, не фанат, не обращает внимания на цифры, даже просто ими не интересуется, не смотрит трейлеры, вообщем говоря просто не следит за фильмами. Идет в кинотеатр смотрит на постер, и думает, идти или нет на этот фильм, (я бы не пошел банально просто из-за названия и постера), для обычного зрителя вестерны это что-то типо арт-хауса, вместо этого я бы просто повернулся и пошел домой, если был бы с друзьями(сам в кино не хожу, как заметил и многие зрители) пошел бы для прикола на любую комедию, было и такое у многих моих знакомых, которые потом жалели что пошли не на тот фильм. Так вот, зрителя просто не зацепила идея, не смотря на масштабы рекламы
06.08.2013 20:31# 453207 Ну это же не блокбастер с большим потенциалом, хотя если бы его показывали в наше время допустим, а бы на него не пошел, но потом пожалел
06.08.2013 20:28# 453200 Интереса у зрителей не было, вот и все, это не значит что фильм плох, возможно многие посмотря фильм на двд пожалеют о том что не сходили в кино, вы не можете думать за всех зрителей сразу, как и я, можно высказывать только предположения
Я перестал особо тут комментировать и писать, тут часто удобные новости одного человека) Чисто захожу глянуть. Под новостями всегда одно и тоже. Я такого ... [читать далее]
"Супермен" легко победил "Человека из стали"