28.08.2013 21:40 # 464240
Так как фильма рекламят, точно не провалится

28.08.2013 21:35 # 464234
для меня звук главное впечатление)))

28.08.2013 21:31 # 464226
это точно, звук вообще главное впечатление в таких фильмах

28.08.2013 21:30 # 464224
Много критиков уже посмотрело фильм в том числе The Hollywood Reporter, да и твиттер уже заполнен восторгом, вот кто темной лошадкой оказался

28.08.2013 21:27 # 464219
У Гравитации рейтинг хорош, визуальные эффекты там конечно бомбовые, по трейлерам видно, даже с Космической Одиссеей сравнивают, а это уже убивает всех конкурентов

28.08.2013 19:54 # 464176
Ожидаемо, на Оскаре странно себя вели

27.08.2013 22:00 # 463906
Как то не очень трейлер, хотя режиссер еще не подводил

27.08.2013 17:57 # 463727
Не, ну это оскар за визуалку

27.08.2013 17:55 # 463724
Поздновато развелись

27.08.2013 17:53 # 463720
Мне в принципе без разницы, с Дэймоном или без него

27.08.2013 12:18 # 463507
Хоббит 3 на год раньше выходит

27.08.2013 00:26 # 463419
так тут вроде никто не спорил что ILM самая крупная студия визуальных эффектов, спорили над тем что она не самая самая лучшая

27.08.2013 00:23 # 463418
над 3 фильмами ИЛМ сотрудничала с ВЕТА, ну ладно 4, в ВК-1 одну маленькую сцену ILM сделала

27.08.2013 00:02 # 463409
над 3 фильмами

26.08.2013 23:17 # 463397
Думаю не согласится

26.08.2013 23:10 # 463390
MASSIVE тоже базируется на их разработках?

26.08.2013 21:38 # 463348
Много фильмов являясь вехой в технологиях не получали Оскар,а бывало даже и номинацию

26.08.2013 20:56 # 463327
Зачем бросаться словами

Эти так называемые "подрядчики" создавали самостоятельно несколько очень крупных фильмов, но конечно подключая некоторые компании, которые помогали делать несколько планов, как в ВК-1 ILM помогли сделать воду в одной сцене. Так же и ILM работает

26.08.2013 20:47 # 463324
опять 25

26.08.2013 20:44 # 463322
weta digital vs industrial light and magic

есть где-то видео-мнение эксперта в сравнении разработок этих студий