16.04.2014 13:58 # 556720
Ртуть.

16.04.2014 01:23 # 556636
ну да, конечно убрать его полностью из фильма самое что ни есть уважение к актеру

15.04.2014 22:12 # 556537
это было известно даже тем кто не читал книгу

15.04.2014 18:54 # 556446
ну так о чем разговор был на две страницы

15.04.2014 15:48 # 556273
У нас вряд ли что то улучшилось, а на HBO безоговорочно была ясно что улучшит результаты, тв-ролики со свадьбой сделали свое дело

15.04.2014 15:44 # 35734
Пересмотрел на днях на блю-рэе, диснеевскому марвелу такой экшн даже и не снился, со второго раза фильм понравился больше, даже камера с этими своими приближениями не то что бы бесила, а даже понравилась

15.04.2014 15:26 # 556243
http://www.kinonews.ru/news_41107/ ну да особенно эта новость про создание спецэффектов Пустоши абсолютно не предвзята, особенно что она выложена именно как новость(для того что бы добавить комментарии автора) а ни как http://www.kinonews.ru/trailers7528/ Рубеж который делала ILM. И после этого будет какая то речь о голой правде, это откровенная предвзятость которую заметила добрая половина сайта

15.04.2014 14:36 # 556192
Так речь идет про Хоббита все новости про него были про то как его "выбивают, он обрушатся, его сокрушают", а потом новость "Хоббит остался в лидера благодаря большему количеству копий", про хоббита во время его проката вообще тут мини блог велся, чуть ли не каждый день, чуть сборы упали -сразу новость. С чего тут этот фильм заслужил такого внимания? Раз тут вся редакция им не довольна. Мое мнение: это что бы больше флуда была в комментариях, т.к. фанаты никогда не умолкают.

Как веселый факт скажу что Первого мстителя второго, тоже сокрушали, выбивали, он обрушался во многих странах, от тех же Рио-2 и Дивергента, но про это ни одной новости не было, а все почему? Потому что этот фильм редакции нравится, и это ведь не впервой

15.04.2014 14:21 # 35728
у Нагиева такой же удачный образ вышел, как в свое время у Охлобыстина для интернов

15.04.2014 14:19 # 556184
даже в заголовке(хотя в оригинальном заголовке Хоббита близко нету) предвзятость, эти споры никогда тут не утихнут, потому что это подстегивают сами авторы локализации заголовка

15.04.2014 14:07 # 556179
ЖЧ 1-2, Тор 1-2, хорошие фильмы, про остальное писать не буду, надеюсь на стражей галактики, трейлер и идея мне понравилась

15.04.2014 14:02 # 556176
так летом обязательно будет статья, для него марвеловский конвейер, то есть фильмы которые делают за год, в разы лучше чем фильм со сроком производства 5 лет

15.04.2014 13:52 # 556172
ну так про это и речь, самый успешный старт в Китает для ворнеров обошли новостью

15.04.2014 13:51 # 556170
ему бы до 700 дотянуть, какой тут млрд

15.04.2014 13:49 # 556168
я же говорю, когда выставлял оценку не видел ни одного эпизода лет 10, а потом пересмотрел все части

15.04.2014 13:47 # 556164
сценарий, режиссура, актерская игра ниже плинтуса, но чего у Лукаса не отнимешь это визуальную часть, да и арт-директор постарался, в этом плане фильм смотрится до сих пор свежо

15.04.2014 13:43 # 556159
"При бюджете всего в 115 миллионов долларов проект заработал в мировом прокате 650 миллионов долларов." Можно добавить еще что эта часть значительно уступила первой части в мировом прокате, на 300 млн. долларов, и не снискала славы ни у фанатов, ни у престижных наград

15.04.2014 13:37 # 556151
если бы я мог поменять оценку, уже поменял, выставлял оценки когда очень давно не пересматривал эпизоды, а так Буря в стакане и Атака клоунов 6 и 5 балов забирают

15.04.2014 13:33 # 556146
То что они предыдущий сезон оборвали просто из за недостачи средств, бред

15.04.2014 13:30 # 556142
Кого? Атаку клонов? Это же фуфло