24.07.2015 11:47 # 691259
Спасибо, сорри если что

24.07.2015 02:07 # 56725
Приплыла первая рецензия от топ издания, хоть эмбарго пока не сняли, IMPIRE поставила 4/5. И это при том что Протоколу Фантом он влепили 4/5. Добрый знак

23.07.2015 13:19 # 691091
Что именно не то? Все по канону, даже Гарона, не говоря уже об орках. Открытие портала вообще самый эпик

23.07.2015 13:16 # 691090
Ну да, из мифических гуманоидов самый натуральный на сегодняшний день, тот что из Хоббита оф кос. Детализация и анимация просто запредельные. Вбей в ютуб "Top 10 Motion Capture Performances"

23.07.2015 02:23 # 691005
Не говори гоп, видел экранки из Варкрафта? Пока все очень впечатляет, орки очень каноничные и живо двигаются, особенно впечатляют естественные движения рук, когда орк держит руку орчихи. Вообщем орки главные звезды фильма, а значит козырь. Но конечно не настолько правдоподобные как Голлум и Цезарь, но это мелочи, просто орки менее человекоподобные в связи с габаритами, поэтому тяжело не воспринимать их как графу. Да и со стороны людей все гуд, антураж задался. Будет большая касса

23.07.2015 01:12 # 690999
С каких пор 25 млн. при нынешнем курсе это скромно? При старых раскладах это за 40 млн.

23.07.2015 01:09 # 690998
Все равно большинство получило чего хотело, но конечно это не уровень блокбастеров Спилберга с дино

22.07.2015 22:03 # 690967
этот его обзор пропустил, но слышал что он спектр с квантом сранивает

22.07.2015 21:34 # 690964
Тем более, режиссер рассказал все что планировал, если бы высасывали идеи из пальца многое бы испортили

22.07.2015 21:32 # 690963
И слава Богу, такие фильмы как Особое мнение и Грань и так самодостаточные истории, и не нуждаются в сиквелах. Этим и уникальны, многим хочется сиквела, а его не будет, по этому эти фильмы будут вспоминать иконы фантастики

22.07.2015 18:48 # 690953
Ну не скажи, за счет, за счет кассы вышли в ноль, ну +/-. На DvD и Blu-ray нормально продался в США, 24 ляма. И это не считая остального мира, цифровую дистрибьюцию, мерчендайзинг. Убытков нет, зато есть прибыль, но все же естественно ожидали большего

22.07.2015 18:38 # 56698
Тебе оно надо?)) Сиквел же отборный фейл, и это после шикарной первой части, да и вообще один из лучших боевиков, и лучший Стэтхема

22.07.2015 14:40 # 690924
Думаю Дель Торо один из тех режиссеров, которые никогда не прогнутся под студиями, даже если они настаивают на PG-13, он все равно находит способ показать что-то ранее не виданное(см. Хеллбой, Рубеж), не говоря уже о эрном в Блейде-2, где он не в чем не ограничивался

22.07.2015 14:25 # 690912
Так и я так же, тем более даже новости были, в случае успеха сиквела ТР, Хеллбой-3 снимут

22.07.2015 14:23 # 690911
Последнее предложение сильно вряд ли, потому что базовые знания о кинематографе журналисты с самых разных топ-журналов типо Форбс, THR знают

22.07.2015 14:06 # 690900
Непосредственное отношение к киноиндустрии имеют академики с Оскара и других наград. Есть еще журналисты с Глобуса, а это примерно те же критики что с томатов. Или не будет их считать, и вообще эту награду в топку, только потому что журналисты не снимают фильмы?))

22.07.2015 14:00 # 690898
Ну и правильно, хех))

22.07.2015 13:52 # 690896
Ты явно не в теме, при чем здесь сборы когда мы говорим о рейтингам?))

Непонятно где зрители разгромили? - зайти на айэмдиби

Непонятно где критики разгромили? - зайти на томаты

Все остальное лично твои выдумки, я же пользуюсь общедоступными мировыми агрегаторами, и по ним сужу

22.07.2015 13:36 # 690890
Судя по рейтингам, на равне с рубежом только первые трансы. Сиквелы же разгромлены зрители и критиками, или же у тебя очередной наплыв дурновкусия

22.07.2015 13:30 # 690886
У Скайфолла были крутейшие ролики, тут просто неплохие. А персонаж Вальца походу брат Бонда, это уже интересно. Вообще Мендес молоток, у его бондианы по крайней мере взаимосвязанные сюжетные линии