14.08.2015 18:42 # 695295
Насколько сильный ажиотаж поднимет первый трейлер, как думаешь?

14.08.2015 18:17 # 695282
В книге, Голлум прыгая от радости с вновь обретенной прелестью, подскользнулся и свалился в лаву. В фильме гораздо лучше обыграли. Никогда бы не поверил что такой зависимый от кольца наркоман как Фродо так просто сдаться не смотря на потерю пальца

14.08.2015 00:55 # 695204
Не это действительно так, я указал на что студия конкретно повлияла, про порезанность третьего фильма забыл.

Хоббит сильно дороже ВК, никто бы не позволил оставить половину бюджета за кадром. В ВК не было столько сцен со спецэффектами, в таких дорогих декорациях в расширенных версиях, в основном диалоговые и расширяющие ту или иную сцену, по сему и вырезАли не боясь и возвращали треть, все остальное в мусор

14.08.2015 00:43 # 695197
Единственное на что повлияла студия - добавление любовного треугольника. 3 фильмы это целиком и полностью идея Джексона, давно же известные факты

14.08.2015 00:40 # 695192
Ну не скажи, сцены с ней так же сбавляют темп, как и многие сцены с хоббитами, что в первой, что во второй до встречи с Голлумом

14.08.2015 00:39 # 695190
всего лишь сказали правду про Радагаста, во всем остальном обсуждали дела насущные

14.08.2015 00:34 # 695182
Всегда мечтал увидеть заседание Белого совета, и как они пойдут крушить Саурона

14.08.2015 00:12 # 695174
Он крайне натурален, еще очень долго будет круто смотреться

14.08.2015 00:11 # 695173
Он похож на деда из видео "Вы кто такие? Я вас не звал". Но все же вполне реально оправдан сюжетно, показан как реально мощный майар, безумство тоже вполне объяснимо, живет в изгнании, среди животных, при таких обстоятельствах либо таким лешим станешь, либо угрюмым как Беорн

14.08.2015 00:06 # 695167
Дань Тому Бомбадилу, тот тоже не особо вписывается

14.08.2015 00:05 # 695165
не сказал бы

14.08.2015 00:04 # 695164
Из откровенных фейлов в визуалке можно выделить: Леголас vs Больг, когда второй кидает его в двух орков, в той сцене анимация у Лего прямиком с 2003 года: Лошадь Леголаса в конце второго фильма: Одноликая эльфийская армия в одной сцене, это самый ужасный ляп всей трилогии. Все остальное если сильно присматриваться, но такое можно найти в каждом фильме, в том же ВК откровенных ляпов хватает, как и по мелочам

Во всем остальном работа первоклассная, как всегда у Джексона. Начиная с панорам, компьютерного окружения, крутейшей работы виртуальной камеры и тд. заканчивая теми же компьютерными персонажами, Голлум и Смауг, с которыми могут посоревноваться только - Дэйви Джонс, тигр Ричарда Паркера, Цезарь, Нейтири

13.08.2015 23:48 # 695154
Посмотрим что наснимают, а главное о чем

13.08.2015 23:47 # 695153
В Аватаре и Варкрафте реквизита, реальных декорация и натуры по минимуму

13.08.2015 23:46 # 695151
там 65 процента реквизита, и 1/3 фильма на натуре, да и вообще фильм не о картинке, как и ВК, когда в Аватаре это в первую очередь

13.08.2015 23:39 # 695146
По картинке Аватар и Кинг-Конг фильмы на века

13.08.2015 23:34 # 695142
ILM реабилитируется в Варике, это по сути их ответ Weta Digital и их работе в Аватаре, и там и там почти все компьютерное, за исключение пары локаций с настоящими декорациями со стороны людей, ну и самих людей и их реквизита. Вообще молодцы что начали движения в сторону штучным проектов делать, но все же их Дисней очень сильно прижал их к ногтю. В проектах марвела от силы год работают, почти всегда пост-продакшн месяцев 9 идет, что сказывается на итоговом продукте

13.08.2015 23:27 # 695136
Ты ведь хотел Варкрафт с качеством Аватара... И судя по отрывку из фильма(со стороны орков), Дренор вместе с орками полностью сиджи

13.08.2015 22:41 # 695103
Мышиная возня за третье место вряд ли волнует Кэмерона, его Титаник, а уж тем более Аватар, вряд ли кто в ближайшем будущем обгонит, только он сам со своими сиквелами синего

13.08.2015 16:19 # 695015
Не смотря на откровенный плагиат Ревана, мне ситх нравится, внушает по крайней мере, с первого же тизера. С такой саблей на попа местной церкви похож, хотя крест перевернут, но в этом его особый колорит, что-то типо антихриста. Но до демоничности и харизмы Дарта Мола ему не дотянуть, во-первых наверняка будет много болтать, во-вторых гораздо более значимый для истории, то-есть раскроют характер героя чем погубят его особый шарм, как это сделали с Вейдером после оригинальной трилогии