26.10.2016 16:16 # 805470
Не ожидал, думал ИП и Ходячие где то близко по зрителям, эвона как

25.10.2016 22:05 # 805363
лучший фильм 2015 так то))

25.10.2016 15:05 # 805271
Любой фильм ПиДжея ожидаем, и вызывает массу обсуждений. Но я ожидал что он сядет в режиссерское кресло, вообщем тут либо провал, либо успех

25.10.2016 15:02 # 805270
Из за Камбэра и креативных спецов думаю стоит просмотра в кино. Некоторые обозреватели еще писали что Стрэндж по зрелищности магии просто не дал шансов Гарри Поттеру, правда?

24.10.2016 18:11 # 70114
Сильная постановка от маестро, вся шикарная техническая и порой гротескная составляющая всего лишь обертка для истории про преданность своему делу, в данном случае любовь к кино. Очень удачный первый опыт в жанре для Скорцезе.

Ну а оценка на разных ресурсах очередной раз подтверждает что зрителям сейчас только комиксовый экшон подавай

24.10.2016 17:50 # 70113
Отличный криминал, уже давно ставший классикой своего жанра, для своего времени был как Побег из Шоушенка, пускай у фильма нет жизнеутверждающей и такой же драматической линии как у лучшего представителя жанра, но образ Клинта Иствуда просто шикарен, как всегда

23.10.2016 22:21 # 804990
Все таки уже традиция на годный скай-фай каждую осень

23.10.2016 22:19 # 804989
Хотя казалось бы первый фильм в несколько раз окупился, да и на родине Круз один из самых кассовых актеров

23.10.2016 22:16 # 804985
Ве хе хе

23.10.2016 18:39 # 70091
Средний бал 6.7 при 12 рецензиях, прошлые два Кэпа поболее имели, но все же этот проект интересней

22.10.2016 21:24 # 804897
Вот это опасно, напоминает ситуацию с Дизелем и его #OneLastRide, где он выбив себе кресло продюсера проекта на полную подмял его под себя, что режиссеры шарахались

22.10.2016 16:17 # 804847
Советую все же в свободное время именно режиссерки, если в расширенной НП есть пару глуповатых и не уместных моментов, как и впрочем отличных хватает, типа камео Нарсила, но ПС и БПВ исключительно в расширенной, последнюю в частности только в ней

22.10.2016 03:41 # 70064
Какой-то сумбур, странный монтаж совершенно опечалил, сцен плавно перетекающих одну в другую нету от слова совсем. Раздражающая Николь Кидман, излишняя театральность, наигранность и просто ненужная наивность испортили карму фильма, а заодно и похоронили New Line.

Есть в фильме пару миленьких моментов, начиная с пейзажей и некоторых смачных шотов, обнимашек с животными, но ни разу ни Оскар, я бы лаже сказал это самый невразумительный Оскар за картинку с начала 2000ых. И это при таких конкурентах как Пираты-3, не говоря уже о новой вехе в визуале Трансформаторы-1, которые просто обязаны были получить болвана. Очередное доказательство того что академики ничего не шарят в области визуала, парни с VES самые авторитетней

22.10.2016 00:22 # 804777
Другое дело справится ли Гугл и Амазон с таким гигантом, в том плане чтобы инвестиция оправдала себя

22.10.2016 00:05 # 804770
Ну тогда остается реально только Дисней, может и заинтересуются, там же помимо фильмов и телевидения, своя корреспонденция и тд, на самом деле очень жирный кусок

21.10.2016 23:55 # 804761
Вроде пару лет назад фоксы предлагали 80 млрд, если не ошибаюсь

21.10.2016 23:51 # 804755
Было бы замечательно если этих выкупили 20th, может в порядок привели бы ранее ведущую компанию развлечений

21.10.2016 19:35 # 804723
К сожалению, или счастью, КВМ будет пересматриваться детьми и через 20 лет

21.10.2016 14:54 # 70032
Был бы просто хороший фильм про выживание в открытом океане, с религиозным подтекстом, если бы не концовка которая перевернула все вверх дном.

Фильм в первую очередь ценен тем что дает нам два варианта развития событий после кораблекрушения 1.) та история которая рассказывается по ходу фильма 2.) альтернативная, которую пацан рассказывает страховщикам по их просьбе. За зрителем выбор, либо он выбирает сказку, либо жесть которая звучала крайне убедительно.

Очень хороший визуальный ряд, есть конечно шероховатости в плане не редко слишком уж явного хромакея, для примера плавающая обезьянка очень уж дико для 2012 года смотрелась когда подплывала к спасательной лодке. В целом такие минусы не смогут испортить впечатления

20.10.2016 23:16 # 804626
Многие ругают юмор и затянутость, и хронометр менее(!!!) 2 часов, странно как-то