06.02.2017 13:40 # 831240
Что сразу бросается в глаза в ролике, так это качество изображения, размах, зрелищность и непривычная для пиратской тематики музыка, неожидал совсем Кэша, надо будет привыкнуть.

Графон на лярд! В этом плане сильно отошли от более приземленных первых фильмов, которые во многом были на практике, в частности четвертая. Плохо выглядит прыжок команды в море, надеюсь подтянут этот косячек, по сути единственный!

Ну а так трейлер хороший, музыка подчеркивает пафосные моменты, эффектное появления Салазара за спиной Барбоссы, или походка Барбоссины в середины ролика как раз под звук инструмента. Тернера чет совсем запороли, ожидал большего, но на своего батю уже действительно стал похож.

Если 3 и 4 фильм меня разочаровали, особенно третий, то тут мож уровень Проклятья подвезут? Сундук то не переплюнуть...

Ну и "новое" лого Дисней зачетное.

06.02.2017 03:25 # 73413
Трейлер подвезли

05.02.2017 18:28 # 831007
Ну все, если уже и dga взяли, то вопрос кто возьмет режиссуру отпадает сам собой

05.02.2017 18:24 # 831005
ну и да, явно неприкрытый сержант графоуни снова дает о себе знать

05.02.2017 18:22 # 831004
Трансформерам уже само наличие хасбро пиар устроил, каким бы ролик ни был, он всего лишь для напоминания о фильме на который и так все пойдут

03.02.2017 17:52 # 830739
По моему первый раз во франшизе, все выглядит как высокотехнологичный мультик, особенно последние сцены. Ладно, можно списать на то что в объеме будет лучше

03.02.2017 13:56 # 830670
Хэмсворта, если не ошибаюсь, за Охотниц номинировали

02.02.2017 23:00 # 73209
Мертвая линия пишет что сабж обогнал В поисках Дори по предварительным продажам(напомню старт был 135 млн.), ожидаем опенинг в районе 150 лямов, и не хилый множитель на протяжении проката, лярд обязан быть, как минимум

02.02.2017 20:42 # 830351
А ты хотел шнеля-шнеля фантастикс битс(гриндеваль)?

02.02.2017 20:33 # 73196
Странные ощущения после просмотра, тема и идея интересная, но обыграна крайне без интереса. Прям "на главный Оскар" отправляй, что в итоге и случилось, через чур фальшиво и постановочно, ну не верю, нет ощущения художественности. Эми Адамс чисто внешне мне не приятна, даже раздражает, но как актриса великолепная и исключительная, ее персонажу возможно поверить.

Видимо БпЛ2 будет столь же неторопливым и унылым как оригинал, а на экранизации Дюны можно заранее ставить крест.

Уже который претендент на главную награду мира оказался безликим, впрочем это болезнь всей премии, есть редкие исключения, как в прошлом году, но сейчас все крайне печально, унылый был год на премьеры, что сказалось на наградном сезоне который подвел итоги выделив такие вторичные картины. Скучаю по временам Отступников и Старикам, где победа давалась с трудом и присутствовала интрига кто же получит болвана, конкуренция в действительности была серьезная, а не мышиная возня не выдающихся типа этапных картин.

02.02.2017 19:47 # 830318
Пятая была офк неплоха, но четверка походу так и останется недосягаемой планкой для франшизы, но все равно на Кукуруза в любом виде приятно смотреть

02.02.2017 19:04 # 830293
Только скажи что ты не запомнил тему варгов, тему гномов, тему Дол-Гулдура, тему Смауга и Эсгарота, да третий фильм пуст на новые темы, и в тех местах где должна играть бойкая музыка, молчок.

Мое мнение по поводу эп7 ты знаешь))) Там Уильямс схалтурил, вот чего я только не ожидал от пробуждения надежды, но только не безликого саунда, ведь даже в унылой атаке клонов он написал гениальные темы благодаря которым и обесмертил . А разве в эп7 были баталии?

02.02.2017 15:31 # 830221
Хорошая история которая нашла своего зрителя, как всегда и бывает с удачным и качественным продуктом. И судя по оценкам и комментам адресованных трилогии, это лучшее фэнтези со времен ВК, первых четырех Поттеров и первых двух частей Пиратов К. моря

02.02.2017 15:23 # 830220
Три? Не много ли?

02.02.2017 15:23 # 830219
чем и займется след. поколение зрителей

02.02.2017 15:22 # 830218
Любое сравнения Х с ВК, всегда будет не в пользу первого, ответ прост, разный объем материала, взамен рилистишности, драматичности персонажей мы имеет на больший упор аттракционность, зрелищность и легковесность истории, хотя с каждой последующей частью Хоббит семимильными шагами добирается к тону и атмосфере военного ВК.

Властелин не был обременен столь значащим предшественником, если до выхода ВК в жанре фэнтези абсолютно вся масса фильмов была meh, и явного лидера не было, то после его выхода он настолько перевернул само понятие эпическое кино, что закрепил за собой звание короля жанра во век, став самым значимым событием в кино прошлого десятилетия и одним из лучших фильмов эвер. Если в жанре фантастики, или там историке тяжко выделить гроссмейстера, то с жанром фэнтези все просто. В этом и проблема Хоббита, он вышел после ВК, выйди ДО, нынешняя масса хейтеров и любителей ностальгии спокойно бы забыла про то что Хоббит более прост, и смотрела бы эти фильмы по нарастающей

02.02.2017 14:32 # 830179
Какой-то уж совсем запущенный случай, какие "много косяков", вы случаем не с Варкрафтом и Атакой клонов путаете? На все вопросы по Хоббиту, спокойно может ответить человек хоть когда-то смотревший ВК не пятой точкой(не в Гоблине), тогда бы вопросы "а пачему Голлум НИУМЕР за 60 лет?" отпадали бы сами собой и заменялись бы более сложными, "а почему орлы не помогли унести хоббитов в Мордор". Но такой вопрос можно простить не читающему Толкина, он в принципе логичный и уместный.

Такое противоречие присутствует только в неокрепших сознаниях юных личностей, и мешающая трезво мыслить детская ностальгия по LOTRу. Гимли тоже любил Галадриэль, о чем можно догадаться пересмотрев нетленное Братство кольцо, просто вы плохо осведомлены, и с мифологией мира, его законами не знакомы. А как любовная линия из Хоббита подана - это уже другой вопрос, сам факт наличия платонической любви между гномом и эльфийкой уже не в первой в Средиземье

02.02.2017 03:42 # 830009
У кого-то сабж вызывает ненависть, даже с отклонением в патологическую враждебность, кто-то относится к нему положительно-нейтрально, третьи с не малой долей обожания, я офк отношусь к последним, в силу причин того что проекты такого класса и масштаба сейчас не выпускают. Штучный продукт, который каждый гордо называющий себя киноманом пользователь, должен ценить. Ну или проявить терпение к некоторым фактически незаметным недостаткам(по крайней мере если трабл-детектед не воспален до совершенно невообразимых размеров).

По итогу каждая часть трилогии приносила профит с кассы в районе лярда,и чтобы не утверждали злые языки, падения интереса не было от слова вообще, впрочем как и приобретения новой ЦА не состоялось, но не в этом суть. Есть три лярда, крепкий консенсус зрителей в районе 8из10 против 9из10 для ВК, состоялся достойный приквел великой трилогии, что не удалось сделать Лукасу в начале прошлого десятилетия с ЗВ, получилось у мистера Питера Джексона

02.02.2017 03:15 # 830008
Блажь, никто без подготовки не снимает, особенно с таким бюджетом, такой командой, и таким материалом. Активная стадия пост-продакшна началась в 2008 году, в 2010 году были готовы раскадровки почти всех сцен фильма именно от Джексона, о чем известно из допов, сие факт.

Потуги оспорить официальные сведения, возводят "пытающегося" в неизлечимую стадию не от мира сего хейтера, или неосведомленного мимопроходящого юзера, иного объяснения столь упертому рвению доказать обратное у меня нет.

01.02.2017 19:55 # 73146
Угу, но все же мне лично кажется что на кубке будут стандартные 30 секунд, а чуть позже в сеть выйдет расширенная версия этого ролика,как это было со 2 и 4 частью