01.03.2022 07:09 # 1266541
А не будет тебе никакого Стрэнджа. Будешь в озвучке какого-нибудь бабаки смотреть, там где лысый убегает о денег на полэкрана

01.03.2022 07:04 # 1266537
Пахучий, угомонись

01.03.2022 05:53 # 1266520
Что за дезинфа? Отменили только светский спецпоказ. Премьеру в кинотеатрах никто не отменял. Бан бы тебе за такое

01.03.2022 05:52 # 1266519
Не шали, и без тебя пахучего тошно

17.01.2022 20:58 # 1258682
Боссы студии: где нам найти 500 миллионов для Ганна?

Бухгалтер: может уменьшим гонорар Прэтту?

Боссы: окей, так и сделаем, ещё какие варианты, как насчёт...?

Бухгалтер: не надо, уже есть 500 миллионов

17.01.2022 20:52 # 1258678
Вылезла обиженка. Превратил детище Снайдера в тухлую аля-марвеловскую бутафорию, но в провале виноваты все вокруг, но только не он.

31.12.2021 17:36 # 1256058
Всё что нужно знать о зрителях в России 🤨

31.12.2021 17:32 # 1256057
С прыжочками от пола, с коленками к груди, это вы называете классом? Любая девушка что серьезно занимается фитнессом, высмеяла бы ее подтягивания.

П.С. проблема ее пятой точки по прежнему никуда не исчезла

26.12.2021 14:14 # 158178
Если все забыли кто такой Питер Паркер, то ведь реально Стервятник в тюрьме задастся вопросом: а почему и из-за кого я здесь нахожусь? Эй, там наверху, я для вас шутка какая-то?!

23.12.2021 17:50 # 1254381
Ух как ядрено и мощно выглядит тёмный Стрэндж! Адская бесовщина и вселенский уровень сил так и прёт от его ухмылки! Но надо признать и светлый Стрендж по части харизмы ему не уступил в финальной части тизера

18.12.2021 11:33 # 1253132
После двух трех кассовых провалов от этой студии?

16.12.2021 13:52 # 1252808
А вы попробуйте поизящнее с сюжетными поворотами, я думаю получится

16.12.2021 13:36 # 1252805
Спойлерить то зачем в рецензии?)) Понятно что искусство их завуалировать дано не каждому, но хотя бы надо постараться

16.12.2021 13:26 # 1252800
Эта книга как будто специально была написана для Дени Вильнева. Возможно Кларк побывал в будущем увидел фильм и вернувшись написал на его основе книгу

16.12.2021 13:21 # 157162
А спойлерить тут можно? Ну я чуть-чуть.

Просто при появлении сами знаете кого, мне тут же вспомнилось как почти двадцать лет назад, в мае 2002 года я сидел в этом же кинотеатре и смотрел этого киногероя. Я учился на 4 курсе и впереди была жизнь полная приключений, как я думал. А годы прошли как дуновение ветра, а я всё также хожу в старый кинотеатр и его слова "паутина летии!" и "Я не человек паук, я паук сапиенс" как будто я слышал их только вчера

28.11.2021 06:37 # 1248895
Вот и я так думаю, зачем напоминают об этой дряни

28.11.2021 06:36 # 1248894
Так всё равно в большом минусе оказались

20.11.2021 17:04 # 1247665
Что за статья такая слабая, несодержательная? Почему не упомянули о сцене где ящер в полёте получает удар от невидимки, скорее всего от вырезанного в трейлере паука Тоби или Эндрю?

17.11.2021 09:30 # 1246917
Пока по трейлеру фильм смотрится проходняком, все злодеи каноничны и выбьют слезу у любителей ЧП, но после Финала и Вечных смотрятся букашками

13.11.2021 07:08 # 1245942
Вот это стоит посмотреть! Остальное что объявлено как-то мимо. Ну может еще Ши-Халк интересно увидеть. Как там одежда будет рваться.