12.04.2013 20:11 # 398605
Совсем уж в топку не надо)) Хотя Риддика жду гораздо больше, страшно только что шлак наснимали.

12.04.2013 20:09 # 398603
Позер он конечно, но харизмы хоть отбавляй)) Порадовало I Love you - i love you too)

12.04.2013 20:06 # 398600
Тогда запаситесь терпением - релиз на ДВД в августе если не ошибаюсь.

12.04.2013 20:04 # 398598
Костюм просто шикарен.

12.04.2013 20:03 # 398596
Честно говоря изрядно подустал я от лысого водилы. Ему бы хоть немного амплуа разбавить.

12.04.2013 20:01 # 398593
Это не совсем то)) Там не было прямого противостояния - сплошные интриги. А тут намечается явное побоище без разделения на своих и чужих)

12.04.2013 19:59 # 398592
Один из самых ожидаемых мною фильмов в этом году. Всегда было интересно что будет если одно ГМО столкнется с другим ГМО =)

12.04.2013 19:57 # 398590
Не согласен с парой моментов, а в остальном все в точку.

12.04.2013 19:56 # 398587
Ура. Мэлу давно пора в седло. Может быть это ослабит блокаду режиссера со стороны Голливуда.

12.04.2013 19:54 # 398586
Уговорили) Добью сегодня полтину и займусь святым делом))

12.04.2013 19:39 # 398578
Данная троица станет хорошим локомотивом для фильма)

12.04.2013 19:38 # 398577
Если да то фильм уже стоит глянуть))))

12.04.2013 19:30 # 398568
Думаю буду)) Если читатели найдутся конечно)

12.04.2013 14:17 # 398494
Ну если объективно то я никого не обвинял в предвзятости, а лишь выразил мнение что рецензия поверхностна. И сам автор рецензии со старта подготавливает читателя к этому - цитирую:

"Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые" конец цитаты. Если кто-то вам скажет что жизнеутверждающие драмы у этого человека не в фаворите, а после заявит: Зеленая миля и Побег из Шоушенка - слюнявое неправдоподобное кинцо для американских домохозяек? Разве вы не будете априори нивелировать подобное мнение? Пример достаточно яркий пусть и грубоват.



Как я уже сказал в данной рецензии фильм рассмотрен как самостоятельная независимая от каких либо предшественников картина, оной совершенно не является. А значит множество фактов и критериев оценки остались "за кадром". Следовательно считать хорошо написанный текст достоверным я не могу.



Это все лишь мое мнение ) я никого не обвиняю и стараюсь быть корректным)

12.04.2013 12:58 # 398478
И да, кстати, тот же Репортаж 3 оказался дичайшим трешем в отличии от предыдущих частей и не смотря на это я прекрасно отдохнул при просмотре. Наши ожидания не должны быть критерием оценки.

12.04.2013 12:53 # 398477
Подгонять фильм под возложенные надежды ИМХО не логично. Новая Техасская резня и Мама не оправдали моих надежд, что не помешало им оставить свой, весьма положительный, след в памяти. Я клоню к тому, что когда идешь на ремейк/ребут култового треш-хорорра не стоит ждать глубины дель Торо. А дабы оценить увиденное стоит думать и о том что и как вам хотели показать, а не только о том что вы увидели.

12.04.2013 12:15 # 398466
Абсолютно не согласен. Фильм рассмотрен как самостоятельная картина, что в корне не правильно, а отсюда и недопонимание происходящего на экране. На счет страха не могу ни согласиться ни опровергнуть тк со времен Омена мало что щекочет нервы. Фильм нужно оценивать исходя из соответствия целям его создания и с базовым первоисточником. Создается впечатление, что для автора рецензии ЗМ изначально были проходным ужастиком среднего пошива, следовательно и рецензия как по мне весьма поверхностная.

04.04.2013 00:11 # 396231
так точно.

04.04.2013 00:09 # 396230
Только мне кажется, что она похожа на поросенка?

28.03.2013 19:53 # 393923
Только мне он главного героя Postal напомнил?)