19.07.2009 18:29 # 6448Очень хорошая экранизация сценария по книге, конечно режиссёру виднее, но лично мне не очень понравилось, что слишком далёк фильм от книги, к сожалению слишком большой акцент на действия, поэтому некоторые диалоги звучат неубидетельно. В книге когда ГП узнал о хоркруксах(крестражах) интересный момент: ГП понимает всю неизбежность крайне неприятных событий связанных с ЛВДМ. Дословно: Одно когда тебя выталкивают на а рену, и другое когда ты сам выходишь на битву (решительно), и Дамблдор и я знаем разницу. Почему этого нет?
По книге: Война только начинается, и мы готовы!
А в фильме полное уныние, никаких предпосылок на продолжение, как будто последний фильм поттерианы.
В целом впечатление о фильме очень хорошее - Очень бодро и классно, несмотря на мрачность картины, сделаны сцены, которые разбавляют эту мрачность. Жалко мало времени уделено Беллатриссе, на мой взгляд она лучше всех играет свою роль. Дамблдор почемуто напоминает матёрого кудесника Гендальфа. фильм на твёрдую 4ку.
27.06.2009 10:34 # 5528Пока шёл из кинотеатра домой, хотелось чтобы проезжающий КАМАЗ устроил драку с Лехусом, обгонявшим его+ парочка нечаянно разрушенных домов и десятки попавшихся под горячую металлическую руку лидера российских автоботов Камазуса Прайма!
26.06.2009 21:14 # 278Многие зеаметили, зацепки, предпосылки к развитию основной сюжетной линии ТФ2, а как вы думаете, что могло во 2 части стать основой к третьему фильму, или сюжет будет высосан из пальца.
Мне интересно выслушать предположения и идеи насчёт третьего кино
25.06.2009 16:43 # 5395Зачем вопрос ставить о шедевральности картины? Кто это начал?
Кино спору нет самое ЗРЕЛИЩНОЕ из новинок? Эту цель и ставил перед собой Бэй и Ко. Чего и добился. Он сам бы не стал называть своё творение шедевром.
24.06.2009 16:58 # 5318Машина решает отправить в прошлое робота, что бы убить лидера сопротивления. Крайне неподобающее поведения для AI.
Ведь это рисковый ход с непредсказуемыми последствиями. Не люблю терминатора, ни однго ни какого.
Фильм "Убийцы"