17.11.2012 00:19# 346813 Линделофф вообще странный довольно субъект. После такого ошеломительного дебюта в Остаться в живых, так испортиться в глазах зрителей в этом фильме... Я не буду рассуждать, чей сценарий оказался лучше, могу только сказать, что Прометей - хорошая, крепкая фантастика, которую нам так редко демонстрирует киноиндустрия. Но! В самом фильме, несмотря на, вроде бы, хороший сюжет и идею, довольно сырая подача. Не знаю, чья это вина, но на мой взгляд, катастрофически мало было времени выделено деталям и суровой логике. Конечно же, фантастика в естестве своем в малой степени может позволить себе такое, но тут это бросается в глаза, и это, на мой взгляд, главный минус. Может все дело в завышенных ожиданиях, но как показывает результат - ожиданий он оправдал, но лишь отчасти, процентов на 50. Продолжения банкета безумно хочется, и, тем более, чтобы оно было на порядок выше Прометея ч.1 :)
14.11.2012 14:01# 345041 Но это в нашей ;) Да и хоть это случается с абсолютным большинством пожилых людей, некоторые из них у нас живут так, что и молодые бы позавидовали.
14.11.2012 13:53# 345036 А как же сэр Кристофер Фрэнк Карандини Ли? Неужели и он спекся? Ну тогда жить после 70 вообще не имеет смысла... Если актер живет игрой, возраст отходит на последний план.
14.11.2012 11:13# 344998 Конечно, было бы отлично, если бы Темный рыцарь 2 взял бы Оскар хотя бы в одной из основных номинаций, но все же... Если Линкольн попадает по дате выхода под грядущий Оскар, то, к сожалению, у Темного рыцаря мало шансов. Ведь если будут выдвинуты на соискание, такие фильмы как Арго, Мастер и Линкольн, даже хотя бы эти три, то в сравнении с ТР2 у них больше шансов, тут уж как ни крути, думаю большинство со мной согласятся.
Фильм действительно, посредственный, даже на один раз его еле хватает...
НО! Это уже старческий маразм старой системый католицизма... Ну не те уже времена, как они не поймут! Не дадут им сейчас уже возможности всех держать в своей сказке... крики отчаянного старика, жалкое зрелище (извините, если кого-то задел, не в обиду верующим)
23.08.2012 23:03# 309305 Ах да, еще. Следуя вашей логике, то у вас наверняка найдется аргумент, в сторону того, что сейчас ( в отличии от того года) разгар века Интернета. Где все бесплатно и в наилучшем виде подано для комфортного просмотра дома, в отличии от похода в кинотеатр за деньги да и к тому же со многими другими факторами. Обьективности вам не занимать, уважаемый.
23.08.2012 22:55# 309296 Даже родившись через пару лет после Бэтмена Бертона, я, увы, не замечал обилие этих проигрывателей у нас, увы. Возможно в городе, где вы живете, их было пруд пруди в то время, в моем же я не наблюдал их в том количестве, в коем вы описываете даже в более старшее время. + в то время кинотеатр 100% выигрывал у зрителей, чем домашнее кино.
23.08.2012 22:48# 309288 Во-первых, разница в 23 (если я не ошибаюсь) года, и это глупо утверждать, что фильмы одной эпохи. Во-вторых, фильмы, хоть и оба об одном супергерое, различаются в подаче идеи напрочь. В-третьих, доступ к VHS и тем более зарождавшимся тогда лазерным дискам был намного меньшим чем сейчас - к средствам досуга (типа ПК и дом. кинотеатров). В-четвертых, в то время экранизация комикса о герое, который стал культом американского населения, была настоящей сенсацией, ей даже реклама толком не нужна была - лишь упоминание, в отличии от сегодняшнего дня, когда из комикса делают плоские блокбастеры, типа Зеленого фонаря. В конце-концов, я уверен, что большое кол-во людей даже не смотрели другие фильмы трилогии, и настроены на того же ТРВЛ как на ЖЧ или другого героя. По крайней мере даже этот ряд причин дает полное представление о кол-ве билетов этих фильмов и их разнице, хотя разница в процентах довольно небольшая, заметьте. ЭНДРЮГЕНИЙ, имхо... :)
23.08.2012 22:31# 309272 Теперь, не важно, какого плана новость случается насчет этого фильма, можно со 100% вероятностью угадывать очередную детскую порцию ненависти в сторону его от ув. Эндрю.
Смешно, действительно. Профессионально - ни в коем разе.
Причем тут провалы?) Вопрос в творческой стагнации и буквально эксплуатация одного и того же образа в течение почти 20 лет :) И подскажите Питт с ДиКаприо ... [читать далее]
У всех актеров есть успехи и провалы, у того же ДиКаприо их немало. Но неоспоримый факт, что нет других актеров в современном Голливуде, которые в течение ... [читать далее]
Так это все фильмы которые были двадцать лет назад :)) Из самого свежего Вами перечисленного "Грань будущего" - да, неплохой фантастический боевик, ... [читать далее]
Даже если не брать какие-то вершины актерского мастерства типа Леонардо ди Каприо, тот же Брэд Питт и то уделывает Круза легко, с фильмографией куда ... [читать далее]
уже не одно десятилетие и одна и та же роль снова, и снова, и снова..... Эээ, ничего, что за это "не одно десятилетие" были "Операция "Валькирия", ... [читать далее]
Ну...Как продюсер Круз наверное достаточно хорош, но как актер...Это тот самый случай когда невероятный потенциал оказался погребен под ворохом каких-то ... [читать далее]
Клинт Иствуд восхитился карьерой Тома Круза
И подскажите Питт с ДиКаприо ... [читать далее]