Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
посты в форуме (70)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Richard

25.04.2010 19:03 # 1099
И к каким же действиям перешел Кэмерон? Он снял фильм, это похвально, но какие действия для изменения экологической ситуации нашей планеты?
23.04.2010 22:58 # 1046
Да, было такое дело :)
23.04.2010 00:03 # 1039
Насчет предзнаменования или откровения Кэмерона - я совсем не сторонник таких высказываний. Могу лишь сказать что фильм в некоем роде является воспитательным. Это как басня, т.е. сказка + мораль. На мой взгляд, хорошая сказка, да к тому же красивая. Но то, что в результате деятельности людей биосфера под угрозой, известна уже давно, здесь нет никаких предсказаний Кэмерона
22.04.2010 23:57 # 1038
И я его смотрел, хочу пересмотреть еще раз
22.04.2010 20:24 # 1034
Очень хочу посмотреть "Робина Гуда" в его исполнении...
21.04.2010 20:13 # 1022
А много ли фильмов снято с такой идеей? Я конечно не мегакинокритик, но видел подобных фильмов мало. А надо бы побольше, тогда, может, человечество начнет хоть что-нибудь менять.

На это:
А насчет идеи фильма - все считают что им раскрыли глаза или Кэмерон посмел себе высказать идею которую знал именно "Он"(зритель).

Такая ситуация наблюдается практически с любым фильмом, многие советуют "раскрыть глаза" "не понявшим смыла" и, собственно, понять его. Могу сказать лишь одно (причем, отчасти высказывание не мое, а собственно режиссера): каждый, кому фильм понравился, нашел в нем что то свое, потому как, повторюсь, фильм о многом предлагает задуматься.
21.04.2010 00:30 # 1017
Религия, прямо или опосредованно - виновник миллионов унесенных жизней. Причем, убийства людей, всего лишь имеющих другое мировоззрения зачастую совершались в самых извращенных формах. Религия и до сих пор является яблоком раздора. На мой взгляд, такая религия нам не нужна.
21.04.2010 00:19 # 1016
Восхищение, сожаление, отвращение, размышление. Слово "лишь" в вашем посте неуместно. Другое дело - вы не стали особо остро задумываться над тем, насколько правильно живет человечество в своем мире и что будет, если люди посетят другой. В общем, пищи для размышления фильм дает довольно много, вопрос лишь в том, хотите ли вы ее принимать, или же предпочитаете ограничиться лишь восхищением от спецэффектов. Насчет предсказуемости - уже банально обвинять сюжет в банальности. Сюжет, как сказал один пользователь этого сайта, классический, немного модернизированный, приукрашенный. Смотреть фильм интересно, несмотря на то что он, может быть, в чем то и предсказуем.
07.04.2010 23:59 # 679
Я один из таких людей. У меня нет четких критериев, соответствующих каждому баллу (кстати, предлагаю предоставить и их, чтобы можно было легче разобраться с оценкой), просто потому, что для максимальной объективности мне необходимо постоянно держать при себе "листочек" с оценками и подробно расписанными критериями, до создания которого у меня вряд ли когда-либо дойдут руки
05.04.2010 23:53 # 569
Я не люблю менять свою оценку фильму, но все же бывают случаи (хотя и редко), когда пересматривая список оцененных фильмов замечаешь, что более достойный из нескольких фильмов получает низкую оценку. Хочется переголосовать. В данной ситуации предлагаю все же обеспечить пользователей возможностью изменить оценку - тот, кто, однажды проголосовав, не желает больше к этому возвращаться, просто не будет пользоваться такой возможностью. Думаю все будут довольны.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39437
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.04.2026 07:46
Тут прям смотрю по оценке проседает с 7 с чем то упал аж до 6,60. Надо бы уже посмотреть на выходных

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39437
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15453
  • Больше семи лет на сайте
04.04.2026 01:38
Не знаю, со мной ткеого не было.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 01:34
У режиссёра если новое видение - можно великолепной пятёрке и без вратаря поиграть. В теории.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 01:07
Смысл Горца в Родине-Матери в Сталинграде (по кадру)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 01:01
Да, есть вопрос к толкинистам. А после всех этих событий-то что было? (Перумов? - уважаемо, но у радикальных там как история заканчивается, когда все отплыли ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 00:41
Летописец вот, кстати, всё свёл к половому этому самому и нетрадиционному Гослинга с камнем.
А там может и есть, но просто это осталось вне данного ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 00:35
Несерьёзно. Просто до уровня не-кино.
Та даже вдохвения нет, как в мотивирующих лентах про любой спорт с возвращением легенды и преодолением.
Даже ... [читать далее]

04.04.2026 00:34
Проект "Конец МАГА"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2444
04.04.2026 00:25
Это вот прямо вот оно - ведь все сцены и диалоги по Искусственному Интеллекту и по множественным калько-шаблонам. Вообще для меня это - не фильм. Тем более, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Награждения
Наши рекорды