Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
посты в форуме (70)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Richard

25.04.2010 19:03 # 1099
И к каким же действиям перешел Кэмерон? Он снял фильм, это похвально, но какие действия для изменения экологической ситуации нашей планеты?
23.04.2010 22:58 # 1046
Да, было такое дело :)
23.04.2010 00:03 # 1039
Насчет предзнаменования или откровения Кэмерона - я совсем не сторонник таких высказываний. Могу лишь сказать что фильм в некоем роде является воспитательным. Это как басня, т.е. сказка + мораль. На мой взгляд, хорошая сказка, да к тому же красивая. Но то, что в результате деятельности людей биосфера под угрозой, известна уже давно, здесь нет никаких предсказаний Кэмерона
22.04.2010 23:57 # 1038
И я его смотрел, хочу пересмотреть еще раз
22.04.2010 20:24 # 1034
Очень хочу посмотреть "Робина Гуда" в его исполнении...
21.04.2010 20:13 # 1022
А много ли фильмов снято с такой идеей? Я конечно не мегакинокритик, но видел подобных фильмов мало. А надо бы побольше, тогда, может, человечество начнет хоть что-нибудь менять.

На это:
А насчет идеи фильма - все считают что им раскрыли глаза или Кэмерон посмел себе высказать идею которую знал именно "Он"(зритель).

Такая ситуация наблюдается практически с любым фильмом, многие советуют "раскрыть глаза" "не понявшим смыла" и, собственно, понять его. Могу сказать лишь одно (причем, отчасти высказывание не мое, а собственно режиссера): каждый, кому фильм понравился, нашел в нем что то свое, потому как, повторюсь, фильм о многом предлагает задуматься.
21.04.2010 00:30 # 1017
Религия, прямо или опосредованно - виновник миллионов унесенных жизней. Причем, убийства людей, всего лишь имеющих другое мировоззрения зачастую совершались в самых извращенных формах. Религия и до сих пор является яблоком раздора. На мой взгляд, такая религия нам не нужна.
21.04.2010 00:19 # 1016
Восхищение, сожаление, отвращение, размышление. Слово "лишь" в вашем посте неуместно. Другое дело - вы не стали особо остро задумываться над тем, насколько правильно живет человечество в своем мире и что будет, если люди посетят другой. В общем, пищи для размышления фильм дает довольно много, вопрос лишь в том, хотите ли вы ее принимать, или же предпочитаете ограничиться лишь восхищением от спецэффектов. Насчет предсказуемости - уже банально обвинять сюжет в банальности. Сюжет, как сказал один пользователь этого сайта, классический, немного модернизированный, приукрашенный. Смотреть фильм интересно, несмотря на то что он, может быть, в чем то и предсказуем.
07.04.2010 23:59 # 679
Я один из таких людей. У меня нет четких критериев, соответствующих каждому баллу (кстати, предлагаю предоставить и их, чтобы можно было легче разобраться с оценкой), просто потому, что для максимальной объективности мне необходимо постоянно держать при себе "листочек" с оценками и подробно расписанными критериями, до создания которого у меня вряд ли когда-либо дойдут руки
05.04.2010 23:53 # 569
Я не люблю менять свою оценку фильму, но все же бывают случаи (хотя и редко), когда пересматривая список оцененных фильмов замечаешь, что более достойный из нескольких фильмов получает низкую оценку. Хочется переголосовать. В данной ситуации предлагаю все же обеспечить пользователей возможностью изменить оценку - тот, кто, однажды проголосовав, не желает больше к этому возвращаться, просто не будет пользоваться такой возможностью. Думаю все будут довольны.


Главные материалы сайта:

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:14
Если честно вообще всё равно))) Просто для ознакомления можно и озвучку, но если фильм будет в числе любимых лучше смотреть в синхронном переводе или ... [читать далее]

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1059
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:09
Да отличная она была!

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:06
Не было её там , приемлемая да , отличная , нет .

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9493
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.08.2026 19:05
Ну вроде в РХС например работают люди, которые раньше озвучкой голливудских фильмов занимались. Соответственно, когда копия до нас доходит те же РХС ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте
25.08.2026 19:05
Да понятное дело , благо качество дубляжа у некоторых проектов уже есть неплохое , но до той же невафильм , еще конечно же как до луны .

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15774
  • Больше семи лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9493
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.08.2026 19:03
Какие доходы, вы о чем вообще?

25.08.2026 18:37
Когда как. В основном Голливуд сейчас заказывает озвучку студиям в СНГ, и редко российским Пифагору или Невафильм.

25.08.2026 18:33
Это потому что они уже сейчас более-менее научились дублировать иностранное кино. А вы сравните хотя бы с озвучкой Черного Адама в 2022, разница в качестве ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды