Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
посты в форуме (70)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Richard

25.04.2010 19:03 # 1099
И к каким же действиям перешел Кэмерон? Он снял фильм, это похвально, но какие действия для изменения экологической ситуации нашей планеты?
23.04.2010 22:58 # 1046
Да, было такое дело :)
23.04.2010 00:03 # 1039
Насчет предзнаменования или откровения Кэмерона - я совсем не сторонник таких высказываний. Могу лишь сказать что фильм в некоем роде является воспитательным. Это как басня, т.е. сказка + мораль. На мой взгляд, хорошая сказка, да к тому же красивая. Но то, что в результате деятельности людей биосфера под угрозой, известна уже давно, здесь нет никаких предсказаний Кэмерона
22.04.2010 23:57 # 1038
И я его смотрел, хочу пересмотреть еще раз
22.04.2010 20:24 # 1034
Очень хочу посмотреть "Робина Гуда" в его исполнении...
21.04.2010 20:13 # 1022
А много ли фильмов снято с такой идеей? Я конечно не мегакинокритик, но видел подобных фильмов мало. А надо бы побольше, тогда, может, человечество начнет хоть что-нибудь менять.

На это:
А насчет идеи фильма - все считают что им раскрыли глаза или Кэмерон посмел себе высказать идею которую знал именно "Он"(зритель).

Такая ситуация наблюдается практически с любым фильмом, многие советуют "раскрыть глаза" "не понявшим смыла" и, собственно, понять его. Могу сказать лишь одно (причем, отчасти высказывание не мое, а собственно режиссера): каждый, кому фильм понравился, нашел в нем что то свое, потому как, повторюсь, фильм о многом предлагает задуматься.
21.04.2010 00:30 # 1017
Религия, прямо или опосредованно - виновник миллионов унесенных жизней. Причем, убийства людей, всего лишь имеющих другое мировоззрения зачастую совершались в самых извращенных формах. Религия и до сих пор является яблоком раздора. На мой взгляд, такая религия нам не нужна.
21.04.2010 00:19 # 1016
Восхищение, сожаление, отвращение, размышление. Слово "лишь" в вашем посте неуместно. Другое дело - вы не стали особо остро задумываться над тем, насколько правильно живет человечество в своем мире и что будет, если люди посетят другой. В общем, пищи для размышления фильм дает довольно много, вопрос лишь в том, хотите ли вы ее принимать, или же предпочитаете ограничиться лишь восхищением от спецэффектов. Насчет предсказуемости - уже банально обвинять сюжет в банальности. Сюжет, как сказал один пользователь этого сайта, классический, немного модернизированный, приукрашенный. Смотреть фильм интересно, несмотря на то что он, может быть, в чем то и предсказуем.
07.04.2010 23:59 # 679
Я один из таких людей. У меня нет четких критериев, соответствующих каждому баллу (кстати, предлагаю предоставить и их, чтобы можно было легче разобраться с оценкой), просто потому, что для максимальной объективности мне необходимо постоянно держать при себе "листочек" с оценками и подробно расписанными критериями, до создания которого у меня вряд ли когда-либо дойдут руки
05.04.2010 23:53 # 569
Я не люблю менять свою оценку фильму, но все же бывают случаи (хотя и редко), когда пересматривая список оцененных фильмов замечаешь, что более достойный из нескольких фильмов получает низкую оценку. Хочется переголосовать. В данной ситуации предлагаю все же обеспечить пользователей возможностью изменить оценку - тот, кто, однажды проголосовав, не желает больше к этому возвращаться, просто не будет пользоваться такой возможностью. Думаю все будут довольны.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8107
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.03.2026 18:44
...ну а что! Оскар прибавил весу. Можно и подзаработать. Кто бы отказался ?!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2286
21.03.2026 18:36
Пожалуйста! Только это тут другая группа активистов про апельстинов приколюхи постит. Это к ним вопрос, кто про MAGA

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2286
21.03.2026 18:34
Начал тренировки. Теперь они стоят на 18 миллионов (проклятый Оскар)


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9741
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.03.2026 18:30
Правильно сделал! Взял Оскара повысил гонорар! Если за Оскара повышают гонорар, то его будут брать. Если Оскара дают за антисоветчину - её будут снимать.

21.03.2026 18:26
Мракобес Сэндлер самолично вырастил несколько поколений МАГА дегенератов

21.03.2026 17:50
Пусть Кристофер Дент сыграет Кристофера Дента!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2286
21.03.2026 17:49
Только он будет Гитлером)

21.03.2026 17:28
Номинации на Оскар. А значит не зря. Тем более, как по мне, "Марти" очень сильный фильм

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30456
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2026 17:27
Джеймс Ганн: "Тогда я сам сыграю папу Харви Дента".

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды