25.04.2010 19:03# 1099 И к каким же действиям перешел Кэмерон? Он снял фильм, это похвально, но какие действия для изменения экологической ситуации нашей планеты?
23.04.2010 00:03# 1039 Насчет предзнаменования или откровения Кэмерона - я совсем не сторонник таких высказываний. Могу лишь сказать что фильм в некоем роде является воспитательным. Это как басня, т.е. сказка + мораль. На мой взгляд, хорошая сказка, да к тому же красивая. Но то, что в результате деятельности людей биосфера под угрозой, известна уже давно, здесь нет никаких предсказаний Кэмерона
21.04.2010 20:13# 1022 А много ли фильмов снято с такой идеей? Я конечно не мегакинокритик, но видел подобных фильмов мало. А надо бы побольше, тогда, может, человечество начнет хоть что-нибудь менять.
На это:
А насчет идеи фильма - все считают что им раскрыли глаза или Кэмерон посмел себе высказать идею которую знал именно "Он"(зритель).
Такая ситуация наблюдается практически с любым фильмом, многие советуют "раскрыть глаза" "не понявшим смыла" и, собственно, понять его. Могу сказать лишь одно (причем, отчасти высказывание не мое, а собственно режиссера): каждый, кому фильм понравился, нашел в нем что то свое, потому как, повторюсь, фильм о многом предлагает задуматься.
21.04.2010 00:30# 1017 Религия, прямо или опосредованно - виновник миллионов унесенных жизней. Причем, убийства людей, всего лишь имеющих другое мировоззрения зачастую совершались в самых извращенных формах. Религия и до сих пор является яблоком раздора. На мой взгляд, такая религия нам не нужна.
21.04.2010 00:19# 1016 Восхищение, сожаление, отвращение, размышление. Слово "лишь" в вашем посте неуместно. Другое дело - вы не стали особо остро задумываться над тем, насколько правильно живет человечество в своем мире и что будет, если люди посетят другой. В общем, пищи для размышления фильм дает довольно много, вопрос лишь в том, хотите ли вы ее принимать, или же предпочитаете ограничиться лишь восхищением от спецэффектов. Насчет предсказуемости - уже банально обвинять сюжет в банальности. Сюжет, как сказал один пользователь этого сайта, классический, немного модернизированный, приукрашенный. Смотреть фильм интересно, несмотря на то что он, может быть, в чем то и предсказуем.
07.04.2010 23:59# 679 Я один из таких людей. У меня нет четких критериев, соответствующих каждому баллу (кстати, предлагаю предоставить и их, чтобы можно было легче разобраться с оценкой), просто потому, что для максимальной объективности мне необходимо постоянно держать при себе "листочек" с оценками и подробно расписанными критериями, до создания которого у меня вряд ли когда-либо дойдут руки
05.04.2010 23:53# 569 Я не люблю менять свою оценку фильму, но все же бывают случаи (хотя и редко), когда пересматривая список оцененных фильмов замечаешь, что более достойный из нескольких фильмов получает низкую оценку. Хочется переголосовать. В данной ситуации предлагаю все же обеспечить пользователей возможностью изменить оценку - тот, кто, однажды проголосовав, не желает больше к этому возвращаться, просто не будет пользоваться такой возможностью. Думаю все будут довольны.
Вляпался Оскар по самые небалуйся. Если вернуть как было,резко начать награждать за качественную работу,а не "нужных" кандидатов, то сей статуй ... [читать далее]
Вообще не понятно. Заслав же и хотел продать. Так? Есть предложения, и одно с суммой выше остальных предложений. Так какого *** он держит вектор на более ... [читать далее]
Любой международный конкурс - это политика:) тут ничего нового. А этом году точно дадут Оскар иранскому режиссеру, так как его приговорили. К заключению ... [читать далее]
Netflix отказался от состязания за права на трансляцию "Оскара"