05.01.2011 18:44 # 11420
1. Однозначно 20 век фокс2. Warner Bros. он же WB3. Пожалуй, Columbia pictures

05.01.2011 18:35 # 11416
Отличный фильм! Диалоги ни на миг не позволяют отвлечься от просмотра, а манере поведения главного героя хочется учиться...

03.01.2011 03:24 # 11314
Битва титанов... Хорошо что не в кино смотрел. Ну и "яйца судьбы" тож. А Легион в 2009 вышел разве? Если в десятом, то Легион однозначно!!

27.12.2010 00:05 # 10575
Подлинные факты устанавливаются экспертами, показываются всеми изданиями одновременно, во всех ресурсах, в т.ч. научных. Чем больше видных, грамотных людей признают этот факт и предложат свои аргументы в качестве доказательств, тем больше поводов для того, чтобы этому верить.

26.12.2010 23:43 # 10571
Этим и пользуются шарлатаны, лохотронщики и желтая пресса. И бабки у них текут рекой))

26.12.2010 23:33 # 10568
Ага, с планеты Пандора))

26.12.2010 23:20 # 10566
Так же как если ты во что-то веришь - еще не значит что это существует))

26.12.2010 23:17 # 10565
Ну да, зачем, например, опровергать коллаж?))

26.12.2010 23:05 # 10560
Конечно. В интернете есть куча коллажей на тему привидений и вампиров, дофига видео разного качества (как коллажей, так и самого видео с коллажем). Ну а страницы желтой прессы все исписаны фактами о привидениях, про которые "кто-то там говорил"...)))

26.12.2010 11:15 # 10490
больше предпочитаю играть, чем болеть за какие-нибудь клубы)

24.12.2010 03:55 # 10350
И это только Америка. Страшно подумать, что происходит в другой небезызвестной стране...

24.12.2010 03:53 # 10349
Тогда нехило он наварился...

21.12.2010 18:34 # 10261
Я это тоже хотел отметить. Если к создателю темы и можно предъявить претензии, то они заключаются в слишком сжатых сроках голосования.

20.12.2010 18:44 # 10241
К Вам претензий нет, претензии есть к выборке. То, что из 15-ти человек 11 проголосовало за Титаник говорит о том, что из 15-ти отписавшихся здесь человек 11 предпочитают Титаник Аватару, и ничего больше))) О том, какой из этих фильмов "настоящий шедевр", а какой - "ненастоящий" голосование, особенно с таким малым количеством участников, не скажет.

19.12.2010 23:33 # 10215
Хех.. А кроме того, что хочется посмотреть, как снималось кино, хочется еще понять, на что пошел относительно крупный бюджет фильма)))

19.12.2010 04:39 # 10190
Да уж, с концовкой и дубляжом не поспорить. Как будто смотришь качественный русский фильм (если такое словосочетание вообще существует )

18.12.2010 04:42 # 10118
Могу сказать лишь что концовка душещипательная))

18.12.2010 01:51 # 10109
Весьма оригинальное творение Родриго Кортеса. Оригинальность в том, все действия в фильме происходят в одной, так сказать, локации - гробу, в котором заживо похоронили американского водителя иракские преступники. Дальше рассказывать ничего не буду, так как кино надо смотреть... Хотя фильм этот скорее на любителя и зрители, предпочитающие динамическое кино, скорее всего, помрут со скуки. Всем остальным советую посмотреть... Ну, и высказать свои впечатления :)

17.12.2010 23:34 # 10098
Однако и Поттер - дело временное. И если ВК - уже классика своего жанра, то вот насчет ГП неизвестно, станет ли он рядом с произведением Толкина...

17.12.2010 23:15 # 10095
Это говорит о том, что Поттер более популярен среди людей вашего возраста в нынешнее время, чем Властелин колец. Среди моих друзей, например, не припоминаю ни одного любителя ГП, а вот Властелина читали. Плюс Властелин колец - очень большое произведение (причем первая часть, пожалуй, примерно такая же по объему, как вторые две, вместе взятые), так что возможен психологический отталкивающий эффект при просмотре того, сколько бедному человеку придется прочитать)