09.03.2010 19:23 # 36418
"хорошо там, где нас нет" конечно хорошая поговорка... Но все таки если сравнивать именно уровень жизни, отношения к окружающей среде, развитость общества, инфраструктуры, и прочего, и прочего, то можно выделить ряд преуспевающих стран и ряд отстающих. Наша страна, к сожалению, входит в последний ряд. Правда, США по многим критериям - туда же.

09.03.2010 19:18 # 36412
Даже если так. Проведите аналогию с современным миром. Что получается? А получается США против Ирака. Ну, еще можно сказать "Россия против Грузии".. Ой, боюсь сейчас столько комментов от этого высказывания на меня посыпется...)))

09.03.2010 19:14 # 36408
Смотря какие ресурсы иметь ввиду. У нас огромные запасы питьевой воды, лесов, различных руд, газа. Да и нефти немало, пока еще. В принципе, ресурсов очень много, но живем как то не очень))) Хотя согласен, лучше уж так, чем где нибудь в Индии...

09.03.2010 19:01 # 36394
Хорошо подмечено. А я и забыл про этот момент...

09.03.2010 18:59 # 36391
Я кстати думал об этом, но все таки такое маловероятно, на мой взгляд)))

09.03.2010 18:55 # 36389
Какой узкий выбор, не правда ли? А больше то вариантов и нет, хотя национальностей на Земле гораздо больше. Кроме того, никто из них в последнее столетие не вел серию, можно сказать, захватнических войн во Вьетнаме, Корее, Афганистане, Ираке, кроме американцев. Аватар не про Ирак, он про захватническую войну, которую в данную эпоху ведет США, а по сути будет вести любое государство, достигнувшее мирового господства и не желающее его утратить.

09.03.2010 18:42 # 36375
Привет!)) Ну по фильму их землянами и называют, только это ничего не меняет, потому что земляне представлены только американцами :) Каждый американец - землянин, но не каждый землянин - американец :)

09.03.2010 18:38 # 36374
Простите, а где я вообще писал о том, что Аватар про Ирак?

09.03.2010 18:33 # 36368
Вообще то речь идет о присутствии русских в фильме, а не в Америке. Это вполне реализуемо (было бы), чем массовое заселение США русскими :)

09.03.2010 18:29 # 36367
Намек на то, что это люди на планете представляют американцев в фильме присутствует. Есть еще пара намеков о Нигерии и Венесуэле. Ну и наконец ни одного "неамериканского" имени у людей не присутвствовало. Конечно Кэмерон имел ввиду всех людей, но снял почему то американцев, как не крути.

09.03.2010 18:00 # 36355
Я согласен с таким мнением. Просто, скажем так, "нехорошо" получится, если премию получит фильм про плохих американцев. Вот поставь Кэмерон на место американцев-наемников русских солдат, или там, китайских, то у его детища было бы куда больше шансов получить все оскары. Хотя честно говоря, зря Кэмерон снял в своем фильме одних только американцев, нужно было бы добавить и другие народы, чтобы показать, что не только американцы травят планету, но и все остальные государства - просто кто-то больше, а кто-то меньше.

09.03.2010 03:02 # 36116
Интересная точка зрения.. А ПБ не для определенной возрастной категории? :) Аватар - семейный фильм, он для любой возрастной категории. Причем сделан он так, что может понравится как ребенку, так и взрослому.

09.03.2010 02:54 # 36113
Заметьте, бабла он заработал, не раскапывая рудники, не рубя деревья и т.д.))) Да и вообще я читал о том, что он очень бережно относится к природе, покупая дорогущие электромобили и живя за счет энергии солнца с солнечных батарей. Не хочу сказать что он святой, конечно, но по крайней мере такой подход заслуживает похвалы, на мой взгляд.

Насчет того, чего он добивался.. кто его знает? Я думаю он человек умный и не настолько наивный, чтобы ждать премии за лучший сценарий, например. Он получил 3 оправданных оскара, которые никому больше по определению принадлежать не должны. Хотя опять же, я бы к этим трем еще два добавил бы...

09.03.2010 02:36 # 36111
Ну я бы не сказал что Аватар - это фильм про плохих американцев. Надо было Кэмерону "разбавить" американцев какими нибудь еще национальностями, хотя бы в эпизодических ролях, чтобы мое определение аватара как фильма о потребительском отношении людей имела больше доказательств :)

Может и хорошо, что Кэмерона "попустили" на оскаре, только вот вряд ли он очень расстроился, после такого кассового успеха фильма)))

09.03.2010 02:06 # 36107
Этакий примитив с глубоким смыслом, ага...

09.03.2010 02:05 # 36106
Не ровно столько, сколько заслуживает. Аватар заслужил статуэтки за лучший звук и муз. оформление, но их непонятно по какой причине получил фильм, в котором попросту нет ничего достойного такой награды. Хотя нет, причина тому есть - надо же, чтобы фильм про хороших американцев получил больше оскаров, чем правдивый фильм о сугубо потребительском отношении людей к природе, да и вообще ко всему...

09.03.2010 00:07 # 36096
Полностью поддерживаю. А еще от души поздравляю с замечательным праздником!!!

08.03.2010 17:16 # 36010
Согласен. Если сравнивать даже эти два фильма, ПБ сильно отстает.

08.03.2010 17:14 # 36009
Я думаю что после всех его рекордов не получить оскара не так уж обидно. В конце концов, на заработанные Аватаром деньги, при безумном желании, можно заказать гораздо больше новых статуэток, чем тех, которые были вручены победителям за все время проведения церемоний)))

08.03.2010 15:34 # 35974
Согласен, монтаж и звуковое оформление в ПБ, мягко говоря, хромают..