Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
комментарии (1518)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Richard

15.03.2010 01:55 # 38412
Кто-то не хотел спорить о эволюциях и других теориях возникновения человека... :)
15.03.2010 01:54 # 38410
Я просто скептик.
15.03.2010 01:52 # 38407
Разумеется благодаря конечностям. Он встал на задние конечности для того, чтобы освободились передние - таким образом можно было изготовлять орудия труда.
15.03.2010 01:50 # 38405
Есть, потому я и считаю ее наиболее правдоподобной. В той самой статье приведен один лишь аргумент - сложные коммуникативные сигналы дельфинов, "словарный запас которых" насчитывает около тысячи слов. Вполне реально. Но где превосходство над словарным запасом людей? О войнах: человек не только самое интеллектуально развитое существо на Земле, но и самое алчное. Потому и войны.
15.03.2010 01:44 # 38393
Скорее развитие конечностей влияет на развитие мозга. У дельфинов мозг очень хорошо развит благодаря тому, что они ориентируются в трехмерном пространстве.
15.03.2010 01:41 # 38390
Переубедить меня можно только тогда, когда будут представлены явные и неопровержимые доказательства
15.03.2010 01:41 # 38389
Церковью - нет
15.03.2010 01:40 # 38388
Вот именно! Если бы они были интеллектуально выше человека, у них наверняка все бы это образовалось в процессе эволюции. Даже если первая версия ошибочна - конструировать что-либо, или использовать орудия труда можно и без помощи рук. Так или иначе владение орудиями труда - это один из главных критериев интеллектуально развитого существа.
15.03.2010 01:35 # 38376
Ввел. И первый же сайт в списке поисковика имеет в названии слово tabloid. Что и требовалось доказать...
15.03.2010 01:34 # 38375
Их теории вообще не проверялись. Не путайтесь :)
15.03.2010 01:34 # 38372
Ха! Легко списали на мою псевдобезграмотность. Это Вы оперируете такими словами, как физиология, мне же интересно узнать, что Вы имеете ввиду :)
15.03.2010 01:32 # 38371
Это две крайности - консерватизм, и такие смелые заявления. В науке всегда все скрупулезно доказывалось - все законы, факты, теории. Поэтому не советую смело верить таким высказываниям, это подобно желтой прессе.
15.03.2010 01:30 # 38365
А что не так с их физиологией?
15.03.2010 01:29 # 38362
При всем уважении к дельфинам, я не рискну назвать их умнее людей :) Не потому что стыдно))
15.03.2010 01:26 # 38361
Ну если имеется ввиду т.н. "оперативная память", то может быть :) девушка знает, что в отражении она видит именно себя, а не другую девушку. Иначе бы столько не сидели)))
15.03.2010 01:24 # 38357
Нет, собака не может
15.03.2010 01:22 # 38355
Это еще не признак интеллекта. Не знаю что там у ученых Пенсильвании на уме, но мировая наука пока не признает данного факта. И по моим пессимистическим взглядам, вряд ли признает :)
15.03.2010 01:20 # 38351
Память здесь не при чем, она не нужна для того, чтобы узнать себя в зеркале.
15.03.2010 01:20 # 38350
Да ну! Чего ж тогда дельфины, простите, не построили себе дома-небоскребы и прочее и прочее?
15.03.2010 01:18 # 38347
Отличие в том, что шимпанзе, в отличие от гориллы, не узнает себя в зеркале


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28312
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 10:23
Раз в месяц смотреть)

23.08.2025 09:53
Почему то на этом сайте этот фильм название любитель,дословный перевод,хотя фильм называется новичок,весьма кстати бодренький фильм на вечер

23.08.2025 07:33
Маска и подлокотник, да зелёный костюм?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29010
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 06:52
Фрэнк Грилло в финале вступительного танца наверно такой - "Бл., чё мы творим, на чё я подписался?":))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29010
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 06:30
2 сезон. Первая серия получилась хорошей, с мощным клифхэнгером в финале. Хорошо что драка в баре закончилась именно так, по реалистичному, хотя думал ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9390
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:35
+ нет авантюры этой шайки друзей. Весь фильм ходят,с кем-то разговаривают,договариваются и вуаля-мы опять нагнули мерзавца. В первом фильме были действия, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 948
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:02
Лучшая роль Кортни )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:38
Если сюжета не будет, Николас не поможет, Фостер сюжет в одиночку без хорошей истории вытянуть не смогла)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:36
На самом деле он какой-то период отлично снимал кино в Англии на русские деньги, так что связи есть, да и о репутации в его возрасте после отмены заботится ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды