Пользователь: Richard
Ранг в комментариях: Киноман (1518 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (70 постов)
Дата регистрации: 01.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 12.09.2013 13:25
Пол: муж.
Регион: РыФы
О себе: Знал бы - сказал...
комментарии (1518)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Richard

15.03.2010 01:55 # 38412
Кто-то не хотел спорить о эволюциях и других теориях возникновения человека... :)
15.03.2010 01:54 # 38410
Я просто скептик.
15.03.2010 01:52 # 38407
Разумеется благодаря конечностям. Он встал на задние конечности для того, чтобы освободились передние - таким образом можно было изготовлять орудия труда.
15.03.2010 01:50 # 38405
Есть, потому я и считаю ее наиболее правдоподобной. В той самой статье приведен один лишь аргумент - сложные коммуникативные сигналы дельфинов, "словарный запас которых" насчитывает около тысячи слов. Вполне реально. Но где превосходство над словарным запасом людей? О войнах: человек не только самое интеллектуально развитое существо на Земле, но и самое алчное. Потому и войны.
15.03.2010 01:44 # 38393
Скорее развитие конечностей влияет на развитие мозга. У дельфинов мозг очень хорошо развит благодаря тому, что они ориентируются в трехмерном пространстве.
15.03.2010 01:41 # 38390
Переубедить меня можно только тогда, когда будут представлены явные и неопровержимые доказательства
15.03.2010 01:41 # 38389
Церковью - нет
15.03.2010 01:40 # 38388
Вот именно! Если бы они были интеллектуально выше человека, у них наверняка все бы это образовалось в процессе эволюции. Даже если первая версия ошибочна - конструировать что-либо, или использовать орудия труда можно и без помощи рук. Так или иначе владение орудиями труда - это один из главных критериев интеллектуально развитого существа.
15.03.2010 01:35 # 38376
Ввел. И первый же сайт в списке поисковика имеет в названии слово tabloid. Что и требовалось доказать...
15.03.2010 01:34 # 38375
Их теории вообще не проверялись. Не путайтесь :)
15.03.2010 01:34 # 38372
Ха! Легко списали на мою псевдобезграмотность. Это Вы оперируете такими словами, как физиология, мне же интересно узнать, что Вы имеете ввиду :)
15.03.2010 01:32 # 38371
Это две крайности - консерватизм, и такие смелые заявления. В науке всегда все скрупулезно доказывалось - все законы, факты, теории. Поэтому не советую смело верить таким высказываниям, это подобно желтой прессе.
15.03.2010 01:30 # 38365
А что не так с их физиологией?
15.03.2010 01:29 # 38362
При всем уважении к дельфинам, я не рискну назвать их умнее людей :) Не потому что стыдно))
15.03.2010 01:26 # 38361
Ну если имеется ввиду т.н. "оперативная память", то может быть :) девушка знает, что в отражении она видит именно себя, а не другую девушку. Иначе бы столько не сидели)))
15.03.2010 01:24 # 38357
Нет, собака не может
15.03.2010 01:22 # 38355
Это еще не признак интеллекта. Не знаю что там у ученых Пенсильвании на уме, но мировая наука пока не признает данного факта. И по моим пессимистическим взглядам, вряд ли признает :)
15.03.2010 01:20 # 38351
Память здесь не при чем, она не нужна для того, чтобы узнать себя в зеркале.
15.03.2010 01:20 # 38350
Да ну! Чего ж тогда дельфины, простите, не построили себе дома-небоскребы и прочее и прочее?
15.03.2010 01:18 # 38347
Отличие в том, что шимпанзе, в отличие от гориллы, не узнает себя в зеркале


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10577
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2025 20:23
Да не умный он! Он простой ребёнок оказавшийся в магазине конфет с кучей денег в кармане! А вот Ютани просчитала его на переговорах на сто шагов в перёд))) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9457
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6336
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6336
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.09.2025 20:06
...смешные однако тут бандиты. Идут на дело все продумав(нет). Сериал странный. Он не знает чем ему быть. Тут и семейные разборки, и грабители, и оперативники.....и ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29156
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 20:03
Чёт когда давненько смотрел эту расхваленную "Схватку", то не особо-то и понравился фильм... Надо бы пересмотреть когда-нибудь.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9124
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9124
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.09.2025 20:03
И этот туда же. Вы еще там подеритесь горячие американские парни

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77696
15.09.2025 20:03
Молодец, Бардем. Смелый человек. Больше не будет с Гадот работать:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29156
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2025 20:00
"Участие Леонардо ДиКаприо мгновенно повышает статус проекта до масштабного мирового кинособытия" - Какие эпитеты:)

15.09.2025 19:55
Было интересно, необычно, злободневно

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды