25.03.2010 11:58 # 41164
Вот о таких как Вы Кэмерон и толкует...

Почитайте хотя бы учебник экологии, чтоли...

25.03.2010 11:53 # 41161
Все правильно делает чел...

24.03.2010 21:21 # 41091
Привет!) Впрочем можно предположить, что для каких либо более весомых мероприятий просто не хватит энтузиазма у продюссеров, ведь от них тоже очень многое зависит.

24.03.2010 21:09 # 41087
Ну в великие экологи Вы зря его записываете, у него, насколько я знаю, официально нет экологического или биологического образования :) Я бы назвал это заботой о природе. В остальном с Вами согласен - великолепная задумка, убивает сразу несколько зайцев - прибыль, борьба с пиратством, внимание окружающей среде... Хотя, я бы не стал ограничиваться посадкой деревьев, да и миллион деревьев все таки ничтожно малое количество, но все равно это куда лучше чем ничего. Респект!

24.03.2010 16:47 # 41036
Я не могу себя назвать знатоком искусства, но и не считаю себя безвкусным, поэтому для себя ничего резкого в Вашем сообщении не нашел :) Хотя аватар мне очень понравился)

Но я все же хотел бы узнать не то, почему аватар не получил статуэтки "за лучший фильм", а то, по каким причинам оскар в этой номинации достался повелителю бури, а не другим номинантам...

24.03.2010 16:22 # 41031
Как смело Вы себя объявляете ценителем искусства и искателем истины...

Не увидел я чего-то в Повелителе никакого стремления постичь истину, или еще что то в этом роде... Ведь если я правильно понимаю Вашу точку зрения, Оскара дают как раз за подобные достижения.

24.03.2010 15:56 # 41029
Я не национальность имел ввиду, а экологический подход :)

24.03.2010 09:31 # 40970
Круто, Кэмерон - наш человек :)

24.03.2010 09:26 # 5251
Кажется это Вы меня не поняли. Я и не писал в своем посте о том, что жить интуитивно для человека - правильно. В конце концов, всю проблему можно свести к гармонии человека и природы - это необходимо для того, чтобы наша культура, как и мы сами продолжали свое существование. Одного нашего дара в особом способе познания мира недостаточно для устойчивого развития.

24.03.2010 01:38 # 40950
У нас это оочень часто бывает :)

24.03.2010 01:38 # 5246
Не соглашусь. Я где то слышал прямо противоположное мнение, мол фильм наоборот ставит личные интересы выше интересов общества. Вобщем, кто что в фильме увидел.. Увы, потери духа у главного героя я не увидел, я увидел, наоборот, стремительный подъем. Только сильный духом человек сможет собрать огромное войско и направить его против врага - как один из примеров..

24.03.2010 01:32 # 5245
Фильм не зря акцентирует внимание на том, что земляне истощили ресурсы на родной планете. Это неизбежное будущее, по крайней мере с теми темпами, каковы известны на данный момент. Посему посмотревший его должен задуматься над тем, как бы избежать такого будущего. Про хим. состав Земли Вы конечно правы, соотношение элементов на планете практически константа, да вот только дело все в том, что дело то все не в элементах, а в веществе, которое эти элементы образуют. Нефть, к примеру, не за один день образовалась. В общем, истощение природных ресурсов - факт, и серьезная проблема. Про то, кто кого выше - люди или На`Ви - это наверное каждому свое.. Но я лично за последних, ибо на мой взгляд на первом месте должно быть духовное развитие человека, а уж потом - научно-технический прогресс...

24.03.2010 01:06 # 40942
а у нас вроде как проклевывается...

24.03.2010 00:55 # 40939
Ой, не говори... весна, март... :)

24.03.2010 00:48 # 40934
Привет парящимся))) Да уж, тридэ тут, тридэ там - тридэ вездэ)))

24.03.2010 00:38 # 40929
Ужас, как не зайдешь на сайт, так сразу в глаза со всех сторон бросается это "3D" :)

23.03.2010 01:47 # 40601
Да да, ты права.. Так, для развлечения.. :)

23.03.2010 01:32 # 40590
Заметь, я тебя не оскорблял. А если ты принял это как оскорбление, то вспомни свои слова, цитирую: "воспринимать оскорбление, и оскорблять - это "две большие разницы"")))

23.03.2010 01:28 # 40588
Кстати да :) А капсами обычно пользуются кто? Правильно, они самые)))

23.03.2010 01:17 # 40573
А это уже не твое дело