Пользователь: xZIKx
Ранг в комментариях: Новичок (7 комментариев)
Дата регистрации: 31.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2010 11:37
Пол: муж.
Регион: Россия, Белогорск
О себе:
комментарии (7)

Комментарии

Комментарии пользователя xZIKx

21.02.2010 08:29 # 30816
Утка
12.02.2010 13:24 # 28459
Автор статьи - красавчик. Я с ним согласен на 110%.
02.02.2010 07:34 # 25044
Друзья, а давайте вспомним, что мы видим, как только шатл прилетает на Пандору. Огромная уродливая шахта открытого типа (почему-то о маленькой дырке никто не подумал, потомучто это тупо дороже (ну а что еще от людей ожидать?;))). Шрам на лице этой прекрасной планеты. Они с самого начала проявили агрессию по отношению к этой системе. И вы думаете, что На`Ви спокойно будут смотреть, как люди через маленькую дырочку будут вытаскивать аноптаниум, который, возможно и дает энергию этому месту? Думаю, что нет. Вот вам и логика, господин Ыыыыыыыыыыть.
02.02.2010 00:36 # 25003
Ок, поверю на слово))) И пробовать не буду.
02.02.2010 00:17 # 24991
О каких технологиях ты говоришь? Ведь оснавная идея фильма - показать контраст между "тупыми" технологичными людьми и миролюбивыми, связанными с природой как единое целое, На`Ви. И их мир гораздо лучше нашего. По всем критериям. А отсутствие технологий даже плюс на Пандоре. Вот это хотел сказать Кэмерон.
01.02.2010 16:31 # 24732
Если для тебя этот Шедевр - мультик, то это ты ничего не смыслишь в кино.
31.01.2010 04:55 # 3493
Лучший


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1855
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2026 19:40
Обычные люди (не либералы и не релоканты, предавшие свою Родину и продавшиеся западу) с удовольствием ходя в кино. Рейтинги высокие, касса солидная. Я ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12591
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.09.2026 19:28
И кстати про напасть я никогда не говорил, никогда!)))

18.09.2026 19:27
Это проблема зрителя, а для них это кормушка, которая даёт осваивать гос. деньги. А кто бы не присосался?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12591
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.09.2026 19:25
Серьёзно?))) Навещал ярлыков, опять, и оказывается так и не понял о чём речь?))) И это говорит суперпупер интернет гуру, который типа умеет информацию искать, ... [читать далее]

18.09.2026 19:10
А вот здесь не хватает глубины образов, какого-то драматизма! Но это всё равно определённый опыт и в качестве сравнения

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27490
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

18.09.2026 18:10
Ходил на него в кино и потом неоднократно пересматривал. Отличный фильм. Тогда Снайдер ещё снимал качественные фильмы, не то что сейчас...

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11047
  • Больше десяти лет на сайте
18.09.2026 17:55
Он давно обещал,так и актрисы просили выпустить именно режиссёрку, типо там вообще другой фильм получается)

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 456
18.09.2026 17:52
так ты вообще живешь в выдуманном мире, где на нас кто то хотел напасть)Боже какой треш в головах телевизорных)так кто должен был напасть?название страны


Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды