Пользователь: Hjkma
Ранг в комментариях: Зритель (451 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (34 постов)
Дата регистрации: 28.07.2012
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2013 22:27
Пол: муж.
Регион: Украина, Киев
О себе:
посты в форуме (34)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Hjkma

03.08.2013 19:44 # 87194
Ну и мусор же снимают. Одного Королевской школы или как там этот японский фильм называется недостаточно?
22.06.2013 15:04 # 83376
Потому что фильм - отстой.
22.06.2013 01:45 # 83343
Навскидуу список, что вспомнил.Лучшие фильмы.Гражданин КейнЛоуренс АравийскийНачалоАндрей РублевКрестный отецЗемляничная полянаМосква слёзам не веритФоррест Гамп МалышЧеловек-слонХудшие. Возвращение мушкетеровБригада: НаследникФильмы Андреасянов Лучшие из комиксовХранителиТемный рыцарьV значит вендетта Худшие из комиксовЧеловек из сталиМстителиЖЧ 2,3Невероятный Халк
21.06.2013 16:52 # 83260
Тоже жду второго хоббита. Правда, ролик как-то не впечатлил, просто нарезка кадров и всё.
18.06.2013 21:18 # 83069
Жанр ."трэш"? Да заметил.
18.06.2013 21:17 # 83068
Норм фантастика - это фильмы типа "Обливион", "Район 9", "Особое мнение", "Искусственный интеллект". А это не фантастика, это называется: трэш, чушь, маразм и бред ))
18.06.2013 19:18 # 83052
Тихоокеанский рубеж тот еще дикой трешак. Глянул трейлер, был в диком шоке от абсурдности и чуши, что там показали... Роботы против чудовищ... Я думал, такими фильмами Азилум специализируется, а оказалось что ЭТО сняли всерьёз и на 200 млн бюджета ) Неужели кто-то ждет эту чушь?
16.06.2013 19:22 # 82934
Думаю, вряд ли рецензии врали, говоря, что сюжет примитивизм, что в нем полно логических ошибок и чуши. А это уже главный минус. Без нормального сценария ни один фильм не будет хорошим. Что же касается зрителькой реакции, то после первого просмотра оценки часто бывают завышеными, и после пересмотра они становятся адекватным. На Имдб оценка Человека из стали быстро падает, позавчера было 8,6, а сейчас 8,3. Как думаешь до какого предела эта оценка устаканится? Со зрительской реакции не так все однозначно, нужно через полугода посмотреть на рейтинг, так как к этому моменту большинство оценок становятся вполне адекватными, а значит сам рейтинг будет кое-что стоить.
16.06.2013 18:59 # 82925
Думаю, наверняка есть что предложить. У первого Хоббита такой замечательной сценарий, очень удачно адаптировали книгу. Уже в отрывке книги, которую сейчас экранизируют, сюжет очень интересный, а в фильме еще будет интереснее, так как они каждую сцену дорабатывают и дополняют. Думаю, если качество второй части будет на таком же уровне, что и первая, то это будет уже отличный фильм.
16.06.2013 18:44 # 82923
На Роттен Томатос пишут, что сюжет примитивен, что фильму зрителю нету ничего предложить кроме спецэффектов и экшна. А такие фильмы не люблю. А жаль, после таких первых трейлеров такие ожидания были (
16.06.2013 16:54 # 82913
После провального Человека из стали нет уже сомнений в том, что лучшим блокбастером этого года станет Хоббит 2.
10.06.2013 18:19 # 82505
А тебе все баталии подавай?
03.05.2013 21:33 # 78181
Я же говорил. Ясно было как день, а вы все сомневались.
29.04.2013 20:11 # 77758
Железный человек 3 соберет в районе 1,1-1,2 миллиард. Это же очевидно.
27.04.2013 10:05 # 77527
Советую поиграть в такие игры: футбол, волейбол, баскетбол, теннис и прочее. Можно заниматься видами единоборства. Все они развивают физическую форму, делают вас более здоровыми. А ваши КОМП игры не то что иное как бессмысленная и пустая трата свободного времени.
11.04.2013 14:57 # 76436
Родригес делал фильмы так как они были задуманы изначально для узкой аудитории, состоящих из ценителей определенных жанров.
09.04.2013 14:23 # 76244
У меня тоже так. Проблема реально напрягает, приходиться идти на другие сайты, чтобы там с комфортом смотреть трейлеры.
03.04.2013 12:14 # 75467
Какой еще розыгрыш? Интервью это (а вообще это кусок презентация с Пустошью Смауга) появилось 24 марта!
02.04.2013 19:53 # 75350
Почему? Джексон - профессионал, он знает свое дело.
31.03.2013 13:26 # 74502
Деньги всем нужны. Не устоит он от пары десятков миллионов. Не будьте такими наивными.


Главные материалы сайта:

03.07.2026 04:10
Подобного рода фильмы снимались в Германии в 30-ые, чтобы показать "воинсивенный дух немецкого народа". Единственное отличие - Гитлер заботился ... [читать далее]

03.07.2026 03:23
Но отдам должное, фильм заставил меня настрочить пять объёмных комментариев и у меня всё ещё остались невысказанные мысли (Шон Уайнс всё ещё играет ... [читать далее]

03.07.2026 03:21
Подводя итог, я едва ли могу сказать, что это отвратительная пародия. Скажем, Зельцер и Фридберг со своими шедеврами настолько пробили дно на этом поприще, ... [читать далее]

03.07.2026 03:17
Отсылки на оригинал, на который многие жаловались, тоже работают от момента к моменту. Например, мне нравиися, что в этой части под конец пародируется ... [читать далее]

03.07.2026 03:12
Открывающая сцена с Тейяной Тейлор, шуткующей про кубики пресса и про Глобус вместо Оскара с самого начала задаёт тон. Вы будете или в теме и ржать над ... [читать далее]

03.07.2026 03:08
Но проблема этого фильма в том, что на каждую забавную тупую шутку находится 2 ещё более тупых, но уже не смешных. Например, я вообще не понял, к чему здесь ... [читать далее]

03.07.2026 03:02
С одной стороны, виден запал и временами тупые шутки вполне себе удаются. Уайнсы обещали, что их фильм будет выстёбывать не только консерваторов, но ... [читать далее]

03.07.2026 02:56
Крааааайне смешанные впечатления от фильма

03.07.2026 02:54
Ну в этом году нету тренда «иду на миньонов в смокинге», фиг ли?)

03.07.2026 02:53
Как я и ожидал, Голливуд вынес не совсем верные выводы из успеха Backrooms))

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды