12.11.2012 20:27 # 344305
по сабжу, маразм, тогда отмените все страшные маски, например как у нас Бабу Ягу))

12.11.2012 20:24 # 344303
трудно не съехать крышей после просмотра этого творения, а слабовольные и вовсе слетают с катушек.

а вообще фильм очень тяжелый, западает очень очень глубоко в душу

08.11.2012 19:41 # 342266
ну не знаю=)) везде 2 типа фейса)) либо кирпичом, либо глаза на выкате))

08.11.2012 19:09 # 342260
ну вот почитай, там как раз гномы совсем по другому описываются, Торин был чуть ли не одним из самых старших гномов, Глоин был мощнее и здоровее, вообщем они явно отличаются от оригинала

08.11.2012 16:24 # 342237
насчет аймакса, меня тож добавь=))

08.11.2012 16:24 # 342236
последние слова звучат так, как будто для одних они делают 3D для других сюжет=)))

08.11.2012 15:50 # 342226
он не стареет, блин почти вообще

08.11.2012 15:48 # 342224
не знаю как актер Дуэйн сама бездарность

07.11.2012 22:11 # 342008
все это ИМХО=))мысли в слух, необязательно отвечать)

07.11.2012 22:10 # 342006
откуда мне его взять, я о настоящих даже не зарекался

07.11.2012 16:22 # 341774
а вообще что то ПиДжей совсем намудрил не то, что это за гномы такие?из какой книги он их вычитал? один лишь Торин похож что ли на классического гнома, и то молод он слишком чтобы командовать над более старыми гномами, а что это за прыщь получился из Балина??и это будущий владыка мории?вот Гимли это эталон как должен выглядеть гном

07.11.2012 16:19 # 341773
что эт за ушанка у радагаста?=))с России что ли приехал))наш чел

кстати по книге описание внешнего вида радагаста почти такое же как и у гендальфа, только насколько помню если гендальф был белым и серым, то он красным

07.11.2012 16:17 # 341772
я так скажу если бы не игра Шарлто Копли фильм не получился бы таким хорошим, просто феноменально передал своего героя, его игра это нечто

05.11.2012 15:07 # 340459
я не знаю что ты подразумеваешь под тупостью, но я под ней понимаю - формирование мнения и обсуждения того о чем ты ни знаешь, в твоем случае это книги о Поттере, вот это и называется тупость, а твои жалкие бессмысленные пререкания лишь тому подтверждение=)) давай дасвиданья=))

04.11.2012 22:08 # 340240
вот о них я тебе и говорю

04.11.2012 21:46 # 340238
друг поверь тупой сарказм всегда был не к месту

04.11.2012 21:00 # 340232
раз не читал, значит и мнения о книге у тебя не может быть

04.11.2012 19:29 # 340203
у вас явно дар, вы очень проницательныXD)))

04.11.2012 19:11 # 340199
к счастью это только по твоему)))хвала небесам)

04.11.2012 19:09 # 340198
вот мне интересно, ведь вампиры бессмертны, то есть сохраняются в том виде, в котором стали или родились...а теперь вопрос дамы и господа)) как эта девочка смогла вырасти?ведь если брать аналогию, то она должна была жить вечность в зачаточном состоянии)))если же допустим, предположить, что взросление у них есть, но очень медленное, то должно было пройти хотя бы 1000 лет прежде чем она родилась бы и стала ходить)))