08.05.2017 16:02 # 862913Как такое можно по тизеру определить - непонятно)) Ясно одно - 9/10 современных актёров будут смотреться никак рядом с Фордом, Гослинг к этому непосредственного отношения не очень то имеет. Если, по-Вашему, актёра определяют сокращения мышц на лице, напишите об этом Харди, который одним голосом и глазами отличного психопата-головореза сыграл. Не скажу, что Гослинг - один из лучших актёров современности, но и "закапывать" его не следует раньше времени как по мне.
01.08.2015 00:01 # 692636в лучших кинотеатрах станы))
31.07.2015 23:54 # 692633Ну, там вроде как перемещения сознания в другое тело не было. А фильм захватывающий, конечно
31.07.2015 19:44 # 692538Так посоветуйте "других фильмов с теми же самыми темами, с более сильной игрой актеров, с более интересным и захватывающим сюжетом, которые к тому же еще лучше выглядят и лучше звучат"
30.07.2014 23:44 # 604095Нарезка, быть может, и не шедевральна, но сам фильм уж точно стоит внимания
30.07.2014 23:43 # 604093Ну, хочется верить, что такого не случится)
30.07.2014 23:30 # 604071А с каких пор хороший трейлер стал признаком хорошего фильма? Последнее время вообще по трейлеру очень тяжело стало судить о приближающейся картине. Ясно одно - фильм будет интересным, т.к. вряд ли там будет всё сводиться к банальному "Мы летели, летели и прилетели на другую планету, которую мы погубим также, как свою..."
20.05.2014 15:05 # 578007Немного другой трейлер - посередине ролика идёт несколько кадров, которых не было раньше + Уолберг говорит о страховке с каким-то горожанином и просит дочку подать ему его инопланетную пушку)
20.05.2014 02:08 # 577866Согласен) Меня тоже ни один ещё не подводил)
20.05.2014 02:07 # 577865Попсовая песня? Из 1968 года. Как раз был расцвет попсы) Думаю, что песню такую нелепую выбрали только чтобы подчеркнуть нелепость и самой команды героев, которые совершенно не вписываются в традиционное их определение. Может, на контрасте решили сыграть. Но песня забавная, на мой взгляд)
20.05.2014 02:03 # 577864Не исключено, что так называемой "химии" между героями не будет, но я в этом сомневаюсь. Не думаю, что MARVEL стали бы запускать целую новую группу супергероев своей вселенной в безнадёжный размен. Скорее всего нехватка харизмы будет компенсироваться интересным сюжетом, но об этом можно будет узнать, только посмотрев кино)
20.05.2014 02:00 # 577863За 2 минуты вы хотели, чтобы этот енот отвесил кучу поводов сходить в кино?) Да нормальный енот) Трейлер - это цеплялка. И если вы судите о фильме только по трейлеру, то суждение вряд ли будет основательным.
17.07.2013 16:22 # 444712В "Бойце" он скинул порядка 25кг как и в "Машинисте". Не думаю, что для этого фильма он стал так же готовиться. И уж точно мне его роли в "Бойце" и "Поезде на Юму" не кажутся похожими. Или, по-вашему, ему стоит попробовать себя в других жанрах как, например, Мэтт Дэймон, который в последнем своём фильме "За канделябрами" играет любовника знаменитого пианиста?
08.07.2013 14:13 # 439649Главное, чтобы было понимание перед сеансом о том, куда ты идёшь. А то после просмотра как обычно словно грибы после дождя начнут появляться рассказы о том, какие высокие были ожидания и как хотелось увидеть слёзы роботов и объятия поверженных монстров, которые, как оказалось, хотели лишь подружиться с человеком и не знали, что крушение городов - не самый лучший способ знакомства. Упс. Спойлер))
04.07.2013 19:30 # 437760Да пофиг, что там о нём скажут. Я, например, уверен, что отзывы критиков никак не повлияют на моё желание пойти на этот фильм в кинотеатр и узнать, чем же эта история закончится.
04.07.2013 19:29 # 437758Могут хрен знает как запастись кислородом и с каким-нибудь самодельным радиомаяком дождаться помощи от кого бы то ни было)
В любом случае из того, что было показано в трейлере можно предположить, что фильм будет как минимум реалистичный и захватывающий.
17.04.2013 14:02 # 399858Я тоже успел позабыть уже с такими премьерами, которые грядут.
Но тем не менее фильм ожидает быть - что надо.
Кассовые сборы фильма "Чебурашка 2" превысили 2,5 миллиарда