Пользователь: Hellhummer
Ранг в комментариях: Зритель (102 комментариев)
Дата регистрации: 28.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2022 15:48
Пол: муж.
О себе:
комментарии (102)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Hellhummer

20.12.2015 13:40 # 729460
Фантастически Звери из вселенной Гарри Поттера, но это не Гарри Поттер. Успех будет, но не такой как у фильмов про "мальчика который выжил". Совсем другие герои, совсем другая история.
02.12.2015 20:33 # 724365
1,5 млрд. возьмет спокойно, и обгонит МЮП. Ажиотаж огромный. А вот насчет 2 млрд. и более пока не понятно, всё таки нужно дождаться премьеры.
26.11.2015 19:23 # 722989
Голос Сноука слышен.
26.11.2015 19:10 # 722984
Детский рейтинг это - G и PG.
21.11.2015 09:29 # 721720
Вполне возможно что гарда меча сделана из металла, который противостоит лезвию других световых мечей. Посмотрите например последний ТВ ролик, у штурмовиков там электро посох, который противостоит ударам светового меча, да и сами они обучены сражаться с противником у которого есть меч.
21.11.2015 09:26 # 721719
Заинтересовал конечно он таким заявлением. Ожидания фильма теперь превысили все пределы.
21.11.2015 09:12 # 721718
Минута троллинга...Такие сборы потому что все на ЗВ деньги отложили)
12.11.2015 18:43 # 718454
Троллинг ЗВ очень забавляет если честно))
08.11.2013 21:24 # 491059
Вы уж извините, но эта новость полный БРЕД. Тор 2 отлично стартовал в России, даже в формате превью. Он заработал уже за неделю 12,5 млн. долларов. А ведь расширение проката только еще будет. Где здесь слабый старт?.
05.10.2013 08:55 # 476916
Ну вообще то для 3х фильмов это не очень то и большие деньги. Учитывая современные бюджеты блокбастеров. Понимаю если бы на один фильм такое поратили, тогда можно было бы удивляться.
09.09.2013 22:00 # 468045
Жалко его немного. Отличный актер, отличный режиссер, сценарист. Столько г..на за последние годы на него вылилось. А всё ведь в принципе из-за какой-то не хорошей девушки началось.
16.02.2013 11:26 # 379264
Я думаю ему эта роль очень подойдет.
09.02.2013 06:37 # 376570
А я согласен насчет некоторой недоработки визуальных эффектов в Хоббите. Варги были не очень проработаны, выглядели довольно слабовато.

Плюс очень уж мультяшно выглядела погоня орков за Радагастом. Все эти движения его упряжки туда сюда выглядили очень мультяшно.
08.02.2013 08:31 # 376158
В одном фильме уже играла, засветила свои части, в принципе очень даже не плохо вылядит всё))))
30.01.2013 16:50 # 373020
Кстати новость не точная по инэту распространилась. Уже везде пишут).



В источнике, на официальном сайте «Звездных войн», действительно говорится что они только ОТЛОЖИЛИ перевыпуск в 3D, а не отменили.
30.01.2013 16:30 # 373007
Очень жаль, обязательно хотел пойти в кино на них.

1й Эпизод вполне себе успешно прокатился, почти 105 млн. зарабтотали по миру, при бюджете в 5 млн.
08.01.2013 21:08 # 366524
Я бы не стал сравнивать ЗВ с какими то хреновыми блокбастерами аттракционами. Всё таки в ЗВ смысла намного больше, сюжеты намного интересней, персонажи, и сама вселенная.
31.12.2012 09:15 # 363565
Ну вот, и без Китая взял 1 млрд.



А где же новости про Хоббита?)) Он же вернул себе лидерство в США, и общие сборы по миру уже почти 700 млн.
26.12.2012 21:55 # 362267
К концу недели в США миллионов 210 точно будет.
26.12.2012 16:24 # 362204
Да куда ему еще ЗВ. Не потянул бы просто. При всем уважении. Две такие масштабные вселенные


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:43
Если закрыть глаза на гомосячую часть в сериале и сконцентрировать внимание только на медицинскую составляющую, то сериал без сомнения заслуживает ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:36
Ты хоть что нибудь другое можешь написать кроме про мифический распил бабла?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.09.2025 22:36
Весьма забавный фильм. Глупый но забавный. Есть смешные моменты но не сказать, что можно прям посмеятся. Есть голые девушки, чего сейчас в кино не хватает. ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.09.2025 22:01
Ничего страшного, Скорсезе бабло пилить умеет. Поэтому все еще у них впереди!

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

13.09.2025 21:55
А чего тут развёрнутого говорить? Это ШЕДЕВР плохого кино. Всё, что в нём могло не сработать, не сработало. Спец эффекты смехотворны, монтаж рваный, реклама ... [читать далее]

13.09.2025 21:48
Хотел бы я прям требовать оригинальную версию Молины? Да не особо. Уже ничего не попишешь, да и он сам, наверное, от всего этого перегорел. Но его версия ... [читать далее]

13.09.2025 21:46
Бюджет, который по слухам составил 250-300 миллионов, спишу на студийные хотелки, но даже без него это не выглядит как мультфильм для больших экранов, а ... [читать далее]

13.09.2025 21:40
Прям видно, что мультфильм пострадал в результате пересъёмок (переанимаций?) и в итоге он выглядит сумбурно и неровно. У режиссёра Эдриана Молины, как ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77680

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Награждения
Наши рекорды