03.06.2012 13:15 # 277686
С тем, что оба фильма классные я согласна. Однако, сравнения напрашиваются сами сабой.

Уж не помню, где, когда и кто выразил умную мысль: "У этих ребят одинаковая суперсила - супербабло"

03.06.2012 12:53 # 277672
Вот это действительно глупость. Старк гораздо интереснее как личность и шикарно пода нам на блюдечке Робертом. А Брюс Уэйн это такое бесплатое прилажение к Бэтмену, само по себе мало интересное. Может, конечно, дело в сценарии, но так как актеры видят своих персонажей тоже не маловажно. Хотя сам фильм ТР мне понравился.

03.06.2012 12:17 # 277625
Я не говорила, что считаю стителей "Мстителей" шедевром. Если только как фильм снятый по комиксу. Так "Мстители" на шедевр и не претендуют. Это хороший фильм на который можно сходить и получить удовольствие от просмотра, пообсуждать его с друзьями и т.д. В сущности, так же как и "Аватар". Мне просто не понятно, почему из-за обычного фильма -фентази сделали чуть ли не культ.

03.06.2012 03:09 # 277497
Я не думала, что вас так обидит мое мнение. Да, я действительно считаю, что "Аватар" один из американских фильмов, где алчные иноланетяне захватывают ни в чем не повинную планету. Только в этот раз роли поменяли и злодеями оказались зеляне. Я не спорю, "Аватар" хооший фильм, но ничего шедеврального я в нем не вижу.

03.06.2012 02:16 # 277480
Что ж, результат в полне заслуженный. Очень хочется верить, что продолжение (в котором я не сомневаюсь) будет не хуже, иначе просто испортит впечатление от перой части.

Что же касается лауреатов 1-ого и 2-го мест... в случае с "Аватаром"такие сборы - это просто хорошая реклама + достаточно редкий, для того времени, 3D формат. Сам фильм я шедевром назвать не могу.

02.06.2012 00:46 # 277000
Нравится мне этот актер, захотелось посмотреть фильм еще больше.

31.05.2012 18:09 # 276079
Старк может нарядиться в такой костюмчик, только, что бы по круче выпендриться, уж больно Тони наравиться вызывать всеобщее восхищение.

30.05.2012 14:12 # 275576
Господи, да какой он алкоголик? Нипился только раз, на свооем дне рождения, когда думал, что умрет. Спиваются слабые люди, у которых нет смысла в жизни или они просто боятся жить. А у Тони есть Пеппер, мозги, а над душой висит организация Щит, которая хрен позволит ему расслабиться.

Вобщем, я надеюсь, что у создателей франшизы хватит ума не уродовать полюбившийся нам образ Тони Старка.

28.05.2012 23:35 # 275223
В Саге он снялся не "на свою голову". До Саги его никто знать не знал. А сам Паттинсон мне абсолютно параллелен.

28.05.2012 23:31 # 275221
Слава богу, что его там не будет. Надоел. Во все дырки его пихают.

27.05.2012 17:48 # 274827
Вы имеете ввиду сравнение Эдвада и Брюса? Я считаю, что они здорово похожи по характеру. Я не читаю комиксы (только фильмы по ним смотрю) и оцениваю персонажей в первую очередь как людей, а уж потом как супергероев. А похожи Тони и Брюс только в том, что оба милиардеры и супергерои.

27.05.2012 12:52 # 274718
А вообще, я бы посчитала заявление актера по меньшей мере не корректным, если бы не понимала, что это чистейшей воды пиар ТР. Мол, "Мстители" фильм крутой, но наш круче. Не верите, сходите сравните".

Что касается вопроса "кто кого?" (ЧВ или ЖК), то конечно ЧВ победит. ЖК, конечно ловкая, сильная и т.д., но Наташа высоо квалифицированая наемная убийца и етим все сказано.

А сравнивать Бэтмена и Старка не стоит. Бэтмен больше на Эдварда Каллена похож, чем на Тони.

27.05.2012 12:43 # 274713
На это Старк хорошо ответил сам: "Гений, милиардер, плейбой, филантроп".

Я бы не отказалась быть такой клоунессой: с энштейновским IQ, милиардным счетом в банке и всемирным восхищением.

Да, у Старка острый язык и отличное чувство юмора, это его главное отличае от вечно депрессивного Бэтмена.

27.05.2012 10:10 # 274680
Смотрела фильм ГИ и попробую посотреть сериал.

27.05.2012 10:09 # 274679
+1

27.05.2012 10:07 # 274678
Ох, главное, что бы историю не испортили. Не кто не знает какой режиссер снимает третий фильм?