Пользователь: CheChen
Ранг в комментариях: Критик (17836 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1680 постов)
Дата регистрации: 20.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2024 23:26
Пол: муж.
Родился: 19 февраля
О себе:
посты в форуме (1680)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя CheChen

22.12.2020 16:33 # 235747
Для меня большая разница. Хочу тебя в нашем дружном коллективе!
22.12.2020 15:29 # 235735
Анонимно не получится. Все лица известны. Нас не так много было и есть сейчас.
22.12.2020 15:28 # 235733
Меня ты не предупреждал
22.12.2020 15:23 # 235730
Вполне выполнима. Человек жив и здоров главное чтоб был.
22.12.2020 15:22 # 235729
А другие пусть на тебя за это обижаются. Так что ли?
22.12.2020 14:03 # 235723
Лишиться ранга киноакадемика очень просто. Этот случай, как и некоторые другие, это наглядно доказывает.
22.12.2020 13:52 # 235720
Не из-за споров с коллегами по цеху. Он бывало порой месяц с лишним не заходил на сайт, а такое не позволительно академику. Вскоре его решением Главы КА исключили из нашего состава.
22.12.2020 13:37 # 235718
А ты где, собственно, был всё это время? Хасанов уже почти полгода как не заходит на сайт. Ты много интересного пропустил
22.12.2020 11:08 # 235712
Жаль, что заходил он крайне редко в последнее время. И помню его замечания, отмеченные тобой. Нормальный был парень впринципе. С хорошим восприятием материала и умением его излагать. Я его знаю еще с Кинопоиска. Похоже он там предпочитает зависать теперь.
22.12.2020 11:03 # 235710
На меня тоже. Я же не противился решению Главы КА. Никто ведь не вправе из состава КА в подобных случаях занимать иную позицию.
22.12.2020 10:57 # 235705
Помню Ангелина рассказывала, что он очень на нас академиков обижен. Может именно нам необходимо исправить ситуацию?
22.12.2020 10:45 # 235703
Быть может такой цели сейчас и не стоит, чтоб вернуть нашего давнего приятеля. Но сайт, видимо, утерял навсегда своего старожила, бывшего киноакадемика и золотого рецензента. Всему виной послужили известные причины, которых озвучивать вряд ли теперь имеет смысл. Тем не менее, может всё-таки подумаем о способах возвращения Хасанова на сайт? Ясное дело человек обижен вследствие мер, предпринятых против него. Не хотелось бы, чтоб такое поведение стало тенденцией в будущем.
12.12.2020 17:17 # 235467
Так много фильмов перенесли на следующий год, которые могли бы быть номинантами в нашей антипремии ...
27.11.2020 08:35 # 235106
Я вот тоже себя там не снимаю и не устраиваю эфиры, чтобы собирать от подписчиков подарки. Но тем не менее не отказываю себе в удовольствии наслаждаться тамышним контентом.
25.11.2020 19:48 # 235025
Какой же ты предсказуемый
25.11.2020 17:27 # 234995
Ну ты уж не руби так сплеча) Там сотни миллионов людей постоянно зависают. И поверь. Есть среди них очень талантливые люди, наполненные креативностью в плане создания контента. А так ты по существу прав. Большинство занимается выраженным плагиатом и бессмысленной ерундой.
25.11.2020 16:08 # 234989
Политика у Тик Тока не такая строгая как у Ютюб. Можно отрывки из фильмов постить. Лишь бы они не были насыщены насилием.
25.11.2020 14:58 # 234982
А что там такого, чтоб устать? Достали люди сообщениями?
25.11.2020 12:23 # 234974
И вас даже нет в Тик Ток?
25.11.2020 11:59 # 234972
Да. Ютюб это уже другое. Без него никак


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
22.07.2026 06:25
Не совсем ПТСР. Герои фильмов ПТСР как правило простые солдаты, которые вынуждены под приказами выполнять всё.
Здесь скорее осознание и принятие вины ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
22.07.2026 05:58
Однако, пересматривать вряд ли потянет. Потому что весь фильм сугубо на одно депреснячной моготонной ноте. А для такой истории это странновато и бедновато. ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
22.07.2026 05:50
Я принял это (рвзнообразие) как аллюзию на то, что брать Трою шли тогда всем известным им миром, воины со всех концов. Нолан интерпретировал и перенес ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15698
  • Больше семи лет на сайте
22.07.2026 05:29
Фильму рисуют около 300 млн только в сша за первый уик энд.

22.07.2026 03:32
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Больше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

22.07.2026 01:19
День Фонда Кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 01:04
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 00:26
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды