Пользователь: CheChen
Ранг в комментариях: Критик (17836 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1680 постов)
Дата регистрации: 20.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2024 23:26
Пол: муж.
Родился: 19 февраля
О себе:
комментарии (17836)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя CheChen

03.06.2013 00:19 # 419964
А Мальчишник не хило пролетел.. Два года назад предшественник о как выступал в кассовом плане (по миру имеется ввиду) =)
27.05.2013 19:13 # 416390
Если третья вышла на уровне второй,то мои 100 минут в их распоряжении=D
26.05.2013 22:56 # 415954
Это как так получается? Трансферов с Бэтменом завалил,а на очкарика-мага силенок не хватит? Аяяяяй
21.05.2013 20:15 # 413508
We won`t see their boobs again((
17.05.2013 23:22 # 411689
Меня в диву дает фин.обеспеченность Мэла Гибсона, который впал в карьер униженности после проявлений откровенного антисемитизма и также после столь не коротковременных судебных разбирательств с русской подругой:|
17.05.2013 23:09 # 411672
Но с затягой денег у зрителей с помощью 2,5D вы всё же согласны=)
17.05.2013 23:04 # 411663
Главные превосходительные преимущества сия творения это всё же: массовость,запечатка под сруб денег через псевдо3D и конечно же больший интерес со стороны детского поколения (что тоже входит в массовость)
17.05.2013 22:57 # 411652
Не порадовал ни кадр ранний (с двумя неграми и Шарлоттой посередине), ни это псевдодемонстрирование съемок=/
17.05.2013 22:39 # 411644
Порадовали данные об обеспеченности Кэмерона, который впрочем, наверняка взойдет на мостик элитного клуба миллиардеров после продолжений Аватара.
13.05.2013 21:50 # 410386
Интересно, кто ж выстрелит в июле и при том сорвет продолжительный куш. Имея ввиду детища Вербински и Дель Торо
11.05.2013 22:09 # 409960
Раз студии актера не обделяют ролями,то и востребован
11.05.2013 22:05 # 409957
Это на какое-то название второсортного боевика больше подходит
11.05.2013 22:01 # 409956
Неудивительно,что трейлер так и не выпустили=/
09.05.2013 15:48 # 408845
Да оценить бы трейлер уже))! Куарон должен подтвердить слова о своем самом крутом фильме про Космос
04.05.2013 21:37 # 406209
Интересно представляется их появление. Наверное всех, кроме американского, порвут на части
03.05.2013 20:16 # 405900
Посмотреть конечно можно будет. Но я так и не понял.. И чем же он их остановит?
30.04.2013 15:20 # 404597
Синдром Майкла Бэя
29.04.2013 11:34 # 404002
А Геркулес разве не перспективен для раскрытия тех качеств данного актера, которыми он и знаменит?=)
29.04.2013 11:30 # 404000
Это ж получается бюджет на уровне первой части) Странновато, имея ввиду щедрость капиталовложения Диснея в свои приоритетные проекты. На днях стало быть все раскроется и насчет этого
29.04.2013 11:25 # 403998
Согласитесь, Дуэйну хватает внимания и популярности и так


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:51
Срочно Снайдеркат Золотого Глобуса на 6,5 часов, ч/б))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:49
На твоём месте я бы восьмую совсем не смотрел, вот там уже точно унижали как могли его персонажа) Особенно на фоне его дружбана Сэла)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:47
"Однажды в сказке" согласен, вот где переосмыслили так переосмыслили.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:45
Фильм - один большой и жирный мем!)) Я просто 1,5 часа угорал и с логики переосмысливателей, и с некоторых деталей, которые не могут не бросаться в глаза, ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27608
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:40
А можно весь спск фобий пжалуйста))

10.05.2025 20:39
Если ребёнка не воспитывать и прочее,его воспитывает кто то или что то другое,а тут по тексту понятно что там вообще пофиг чем чадо занималось,лишь бы ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22602
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.05.2025 20:30
Полнейшая сценарная импотенция, которая превращает влиятельных мужских персонажей, в кучку идиотов, которыми прямо у них на глазах вертит бабка и внук… ... [читать далее]

10.05.2025 19:59
В целом неплохо, но до "Падения черного ястреба" очень далеко. Все ж , после "Падении империи" я ожидал гораздо большего от режиссера....7/10

10.05.2025 19:52
Об этом я ни разу не переживал))Там не просто анаконда, там молот Тора:)))

10.05.2025 19:50
Мы все ждали твою оценку после Андрея)))

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды