Пользователь: CheChen
Ранг в комментариях: Критик (17836 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1680 постов)
Дата регистрации: 20.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2024 23:26
Пол: муж.
Родился: 19 февраля
О себе:
комментарии (17836)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя CheChen

30.05.2016 09:49 # 775847
Французы не преуспели бы в данном жанре без Бессона =)
29.05.2016 23:47 # 775789
Не думаю, что он-таки возрадовал Фокс. Сони при таких же сборах второго Паука плакалась два года назад
29.05.2016 23:34 # 775781
Меня вот всегда очаровывало в студии Фокс то, что они вкладывают в каждую серию Людей Икс внушительные бюджеты, не сильно перекрываемые впоследствии желаемой прибылью.
29.05.2016 23:30 # 775779
Дак он и сам-то довольно так себе сыграл =) не запомнился ничем
29.05.2016 23:24 # 775774
Наверное критика сказалась ощутимо(
28.05.2016 18:36 # 65690
Не особо ясно конечно почему студия Саммит предпочитает гнуть свою линию продолжениями не шибко успешной после сиквела франшизы. Третья часть оставила после просмотра привкус то ли кое-какого визуального удовлетворения, то ли разочарования в отдельных сценах, порой наводняющие собой абсурдом и без того вымышленность самой истории. Тот самый пример, когда смотришь фильм изначально зная, что сценаристы не поблещут умом оставляя тебя в предвкушении продолжения. Но главное - фильм досмотреть все же хотелось, значит, можно не сильно карать оценкой проект.
28.05.2016 11:02 # 775415
Мило наблюдать как этот фильм заставил вас написать первые комментарии за эти годы
28.05.2016 09:13 # 775388
Зендая и тут пролетела. Фокс ее не берет во второй раз, если не в третий
28.05.2016 09:10 # 775387
Надоели они друг другу, ясное дело.
27.05.2016 20:59 # 775277
Минусую на балл разве что за вашу путаницу со второй частью Властелина Колец. В целом с доводами рецензии согласен.
27.05.2016 20:43 # 775262
Да, зря его забыл упомянуть. Забылся
27.05.2016 14:06 # 775086
А вот это уже ближе к источнику =]
27.05.2016 14:02 # 775084
Пожалуй первая крупная неудача Юнивёрсал на домашнем рынке в этом году. Леджендари портит имидж студии шиковавшей год назад
27.05.2016 13:49 # 775079
Плохо дело конечно. Так Джонса впредь могут отстранить от крупняка как раньше Стэнтона
27.05.2016 13:42 # 775077
Hell no!
27.05.2016 13:40 # 775076
Заинтересовало. Буду ждать релиза в сети, хоть и придется довольно долго
26.05.2016 21:19 # 774805
Посмотрев с начала месяца такие крупные ожидаемые миром ленты как ПМ 3 и ЛИ: Апокалипсис, казалось, что мало чем еще можно украсить и то не выветрившиеся из памяти приятные впечатления, но уж нет. В схватку за внимание и кошельки зрителей вышел без преувеличения новоявленный титан в жанре фэнтези, порой отдельными сценами утирающий нос Джексоновским Хоббитам. Во время просмотра можно всеобъемно оценить проделанную кропотливую работу кудесников по визуализации, которое оправдывает потраченные на проект годы их усилий. Картина всячески смотрибельна, есть пара действительно сильных драматических сцен, но концентрация продемонстрированного юмора все же ощутимо мало, что пошло возможно больше на пользу, чем во вред. Ибо после немногих из тех шуток можно было бы посмеяться. Однако,неправильно было бы сказать, что Д.Джонс не осилил объем предоставленной ему работы, напротив, ему имея за плечами всего-то несколько картин получилось показать цельную и поучительную историю,стоящую своего сиквела
26.05.2016 20:47 # 774801
Правильная реакция, Кэп)
26.05.2016 12:59 # 774702
Кубинцы могут гордиться конечно. Их страну покажут в потенциальных фильмах-миллиардерах =)
26.05.2016 11:24 # 774612
Как вообще можно бросить человека после недавней утраты им близкого человека!? Самый мерзкий поступок, который только можно сделать кроме измены)


Главные материалы сайта:

25.07.2026 21:07
90%*

25.07.2026 21:07
Мне кажется, все ждали провала. Особенно крайне возмущенная часть интернета.

25.07.2026 21:04
Плохо выразился. Хейта толпы недостаточно, чтобы затмить эпик Гомера. Фильм был обречён на успех. Сотни тысяч дизлайков под трейлерами и недоумение ... [читать далее]

25.07.2026 21:01
Скорее амальгамация худших аспектов всей кинематографии Нолана )

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17782
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.07.2026 20:55
Да ладно, в лярде мало кто сомневался. Сомнения в рейтинге:)

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:54
А какая вообще экранизация в истории киновидения затмевала литературный первоисток?

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:52
Второй был чрезмерны нудным. И никакущим в части игры актёров. Только белобрысик (Саурон) хорош был. И всё.

25.07.2026 20:51
Мне, например, фильм тоже не особо понравился. Но успех был гарантирован, не смотря на хейт, исходивший от людей, абсолютно не знакомых с первоисточником. ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:48
"Поглощалка" ещё не выросла у paramouth этой)

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:42
Просто нудным сентиментальным чересчур консервативным старпёрам фильм естественно не понравился.

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Награждения
Наши рекорды