10.03.2017 07:27 # 843136Проект Вот-Робертса определенно выигрывает у Джексоновской версии Конга визуальной составляющей. Это и не удивительно. За эти 12 лет студии визуальных эффектов кардинально продвинулись вперед. Что касается подбора актеров, то тут тоже не скажешь, что создатели хоть чуточку прогадали. Актеров класса "А" здесь исчисляется не одной парой. Еще и выбор локации для съемок определенно сыграл на руку проекту. Режиссер картины предпочел натурные съемки павильонным и за это ему большое почтение. В отличие от мрачного и затуманенного джексоновского представления Острова черепа, тут остров предстает в ярком, располагающим к себе свете. Единственный минус, который я для себя нашел так это ощущающийся малым хронометраж картины. Как бы то ни было, вердикт получается один - это стоило как усилий создателей, так и стоит должного признания их трудов в виде высоких оценок и денег уплаченных за билеты.
09.03.2017 22:17 # 843047Грустно всё это. Работа технарей по спецам и всей съемочной команды этого фильма стоит окупаемости в прокате!
09.03.2017 21:45 # 843019В фильме же ясно сказали, что Конгу еще расти. Пушечное мясо будет уже определением не к месту
09.03.2017 11:17 # 842805Жаль, что за Хищника никто так не держится
08.03.2017 23:41 # 74565Пересмотрел Конга Джексона перед завтрашним просмотром версии Вот-Робертса. Никак не нарадуюсь, что этот день настает))
06.03.2017 14:00 # 841856С женщинами спорить опасно для здоровья, а я в семье единственный ребенок =)
06.03.2017 13:52 # 841846С дамами не спорю. Пардон =)
06.03.2017 13:41 # 841838неее неее неее! Конг не может уступить Логану. Это будет катастрофа!
03.03.2017 08:47 # 840707Всем нам стоило дожить до этого момента =)
02.03.2017 18:27 # 74417Посмотрел уже. Их как раз-таки и не было. Это и помогло =)
02.03.2017 10:39 # 840338Глупая и совсем ненужная затея. Облапали звезд и получили от них то, чего бы в другом месте и ситуации в жизни бы не удосужились.
02.03.2017 10:30 # 74402Оу, десяток понаставили с утра. Это обнадеживает
02.03.2017 10:04 # 840314Галактус самый сильный во вселенной Марвел, разве не так?
02.03.2017 10:02 # 840313Лучше и не скажешь
02.03.2017 09:29 # 840278Танос ведь не самый сильный отрицательный персонаж в Марвел? Зачем на него так тратиться?
02.03.2017 07:18 # 840266Судя по этому изъяснению, герою Кеббелла стоило назвать Конга все-таки - Эйп
01.03.2017 23:51 # 840234Согласись, манки там явно прозвучало для эстетики. Is that an ape? Не так-то уж звучно
01.03.2017 23:44 # 840231Местт не получится. В Конге будет чем впечатляться девушкам, а Оттенки же многих мужчин ничем не удивят. Тут выигрывают девушки в любом случае
01.03.2017 23:41 # 840229Манки вроде больше относится к мартышкам, нежели к гориллам
01.03.2017 19:30 # 840073Ребят, обязательно ведем своих дам 8 марта в кино =)
DC отменила серию комиксов из-за насмешек автора над убийством Чарли Кирка