Пользователь: CheChen
Ранг в комментариях: Критик (17836 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1680 постов)
Дата регистрации: 20.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2024 23:26
Пол: муж.
Родился: 19 февраля
О себе:
комментарии (17836)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя CheChen

04.01.2021 14:29 # 1187546
Хорошо. Тогда скажите одно - что останавливает такую военную махину как КИТАЙ от полной оккупации Тайваня? =)
04.01.2021 14:21 # 1187539
Опять же к чему эти общемировые сравнения? Мы тут изначально китайцев с японцами сравниваем.
04.01.2021 14:18 # 1187536
Если у них нет такой палубной авиации сейчас, это не значит, что у них её не будет потом. Ничто не мешает им такие истребители закупать в будущем. Они в один день просто могут поменять тот злосчастный пунктик в Конституции, запрещающий иметь наступательные вооружения.
04.01.2021 14:11 # 1187529
Вы не понимаете суть моих утверждений или не хотите в них разобраться. Я не говорю, что из-за больших расходов Япония сильнее России или кого-либо там еще. Я лишь говорю, что они не настолько беспомощны какими вы их сейчас видите перед Китаем.
04.01.2021 14:07 # 1187525
Это вы всем так говорите под конец? Много раз наблюдал такое у вас.
04.01.2021 14:06 # 1187524
А где я говорил, что Япония в первой пятерке по оборонному бюджету? Я сказал, что она опережает Россию по военным расходам.
04.01.2021 14:04 # 1187522
Из вертолетоносца не так сложно сделать авианосец. Даже год не потребуется. А подводный флот у них может и не атомный, но приличный для неядерной державы.
04.01.2021 14:00 # 1187518
А знаете почему не берут? Потому что Тайвань в военном плане обезопасил себя похлеще Англии и Японии. Взять остров придется ценой сотен тысяч китайских солдат.
04.01.2021 13:57 # 1187515
Я ничего не путаю. Там приводятся официальные военные бюджеты всех стран за 2020 год.
04.01.2021 13:56 # 1187514
Откуда данные? Я вам свой источник ниже привёл
04.01.2021 13:54 # 1187511
4 авианосца, 40 эсминцев и 20 подводных лодок это нет ударного флота?
04.01.2021 13:51 # 1187506
Global Fire Power. Там всё официально расписано. Изучайте.
04.01.2021 13:45 # 1187501
Китайцы ничего не могут. Они даже Тайвань взять не могут. Бояться осуждения и интервенции США.
04.01.2021 13:44 # 1187500
Оборонный бюджет Японии выше, чем у России. Это ни о чем не говорит совсем? Прям видно, что им нечем там обороняться?
04.01.2021 13:40 # 1187492
Смотря этот фильм у меня сложилось совсем иное впечатление ... Очевидно, что китайцы прям мечтают в один день высадиться на их острова и всех их там перерезать.
04.01.2021 13:37 # 1187490
Япония сейчас это третья экономика мира. Пятая по военной мощи страна мира. Десятое по численности населения государство из двухсот ныне существующих.
04.01.2021 13:33 # 1187486
Они таким образом учат китайскую молодежь еще больше ненавидеть японцев. А нынешнее поколение японцев разве в ответе за резню 1937 года?
04.01.2021 13:26 # 1187481
А что разве не так? Посмотрел я их "Восемь сотен" на днях. Меня блевать начало с первых же 5 минут! Настолько бездарно снятая картина и ненавистью к японцам пропитана через край!
04.01.2021 13:23 # 1187479
Фильм - редкий пример того, как в начале заполучить "сертификат свежести" и немного погодя тут же его лишиться доходя до уровня "гнилой".
04.01.2021 13:17 # 1187478
Мне не дано понять зачем постановщица фильма решила вдруг сменить сложившийся у этой киновселенной мрачный тон повестования на клоунаду в стиле третьего Тора от Вайтити. В сиквеле наша многоуважаемая Пэтти почему-то решила не заморачиваться над поиском достойного врага для амазонки-полубогини. Именно отсутствие равного соперника лишает фильм всякого сопереживания главной героине. Не стану в своем отзыве дропать хоть один спойлер до официального релиза фильма в России. Просто скажу, что как истинного поклонника ДиСи меня этот фильм весьма разочаровал. Однако карать низкой оценкой фильм я просто не смог. Ему и так от других сейчас достается и достанется еще вдоволь ...


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8681
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27427
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 14:12
На трое детей в смысле раскрутит?)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8823
  • Больше десяти лет на сайте

22.04.2025 13:49
Это был рофл над Сариком, который критиковал Тарковского на той самой уже печально известной встрече со студентами в московской киношколе:)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76576
  • Сейчас на сайте
22.04.2025 13:45
Эээ, Тарковский тут при чем? Он комедии снимал?

22.04.2025 13:44
Наконец-то достойный ответ Тарковскому;)))


  • John23
  • Критик
  • Постов: 27772
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 13:38
Она сама себя уже раскрутила, везде блестает своими выдающимися талантами:)

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 852
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 13:38
Не фанат ЗВ, но смотрел почти все части. Тут, что называется, сериал явно для фанатов) По сути, если рассматривать сюжет как отдельную историю, то невероятное ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды