Пользователь: CheChen
Ранг в комментариях: Критик (17836 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1680 постов)
Дата регистрации: 20.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2024 23:26
Пол: муж.
Родился: 19 февраля
О себе:
комментарии (17836)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя CheChen

05.01.2021 10:57 # 1187727
Марвел это профи всех профи! 😁
05.01.2021 09:15 # 1187720
👍🏻😀
04.01.2021 22:05 # 1187662
Раз так, то наверное закроем эту тему на такой компромиссной ноте.
04.01.2021 20:55 # 1187653
Да. Так что вам стоит посмотреть на это)
04.01.2021 18:02 # 1187631
В тексте новости гиперссылка не на тот проект
04.01.2021 16:56 # 1187610
Китай извлёк большу выгоду из военных договоров между США и Россией. Настолько, что теперь американцы отказываются подписывать какой-либо договор, не включающий туда заранее Китай.
04.01.2021 16:53 # 1187609
То есть вы сейчас утверждаете, что у Китая есть все три составляющие ядерной триады? Как у США и России?
04.01.2021 16:51 # 1187604
Между Китаем и Японией по военной мощи стоит только Индия. Я это вот к чему.
04.01.2021 16:46 # 1187598
Мы что тут теперь все элементы военной техники сели обсуждать? Я свой ответ не тебе адресовал.
04.01.2021 16:45 # 1187597
Мы что тут теперь все элементы военной техники сели обсуждать? Я свой ответ не тебе адресовал.
04.01.2021 16:43 # 1187596
Но они задуманы и для нанесения ядерных ударов в том числе.
04.01.2021 16:41 # 1187595
Не для Японии. Я вообще про ограниченность военно-промышленного комплекса Китая, в которой вы сомневаетесь и утверждаете обратное.
04.01.2021 16:35 # 1187589
Ага. Такой пережиток, что американцы свои В-52, а мы свои Ту-160 до сих пор модернизируем и эксплуатируем.
04.01.2021 16:31 # 1187588
А когда у Китая появилось орбитальное ракетное вооружение? Я что-то пропустил? Им бы хоть свой стелс-бомбардировщик доделать к 2025 году.
04.01.2021 16:25 # 1187580
Вот только нет у китайцев своих стратегических бомбардировщиков функционирующих еще. Не может быть страна сверждержавой при неполноценной ядерной триаде.
04.01.2021 16:15 # 1187578
И что? Во время же образумились. Вон в прошлом отдали китайцам целый авианосец за гроши. Теперь и технологии авиастроения им раздавать?
04.01.2021 15:11 # 1187564
"Китай не ограничен ничем сейчас" - Ваши же слова?
04.01.2021 14:50 # 1187560
Ну вы ж сказали, что не защищенность Тайваня их сдерживает, а что-то другое? Потому и интересуюсь - а что же на самом деле тогда?
04.01.2021 14:47 # 1187557
Китай ограничен неумением создавать гражданские самолеты например. Пытались купить украинскую "Мотор Сич" даже. Не всё им сейчас подвластно к счастью.
04.01.2021 14:33 # 1187547
Я говорю очевидные вещи. Что мешает японцам в будущем закупать истребители с вертикальным взлетом? На них какие-то санкции наложены будут после изменения Конституции и военной доктрины?


Главные материалы сайта:

  • Besrezen
  • Новичок
  • Постов: 1
26.08.2025 17:30
А мне очень понравилась вторая часть. Очень красочная. Сюжет достаточно не заезженный. Он не сильно читается(повороты), как бывает очень часто со многими ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24710
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2025 16:44
ACTOR Батиста
А еще на Дизеля и Скалу жаловался, bruh
Да и Джексона давно не видел в годноте

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24710
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8471
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.08.2025 15:43
Финал хороший получился, несмотря на то, что последние сезоны чутка просели. Но мне кажется можно было без спин-оффа обойтись, реально ж на красивой ноте ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.08.2025 15:26
А Куриленко тем временем продолжает)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.08.2025 15:21
Страшно интересно) Все трое нравятся))

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12750
  • Больше десяти лет на сайте
26.08.2025 15:17
Какая же у него всё-таки "скошенная" харя. Проф. деятельность как "ковшом экскаватора" "обрезала" бОльшую часть черепа оставив только ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12750
  • Больше десяти лет на сайте
26.08.2025 15:09
Москва вообще вся сплошь неверующая, бескультурная и закуренная дымом сквернословия и неуважительного отношения.

26.08.2025 14:55
Ты ври,да не завирайся! У моей мамы пенсия 18 т. У папы(инвалид второй группы)-22 т. На эти деньги можно жить достойно? При этом цены на все постоянно растут..Государство ... [читать далее]

26.08.2025 14:42
Им самим не стыдно выпускать такое? Я понимаю что сейчас у нас снимают сплошную пропаганду..Но почему так плохо стараются?)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Фильм Джеймса Ганна смог обогнать "Аквамена" на внутреннем рынке
Награждения
Наши рекорды