27.06.2014 22:02# 591960 если вы фанта то простите, но Годзилла 2014 это шлак еще тот, трансформеры 4 правда лучше) Вы же смотрите мстителей, пауков, итд.. там что сюжет умнее?)
17.05.2014 14:34# 575827 Завтра пойду на него , но не думаю что он лучше Эммериховской Годзиллы. Нет бы продолжить хорошую франшизу, так нет!, эти Япошки...все для их рынка,,обидно..понимаю фан база и все такое, но фильм 1998 лучше всех этих "бредов" кукольных, он был намного серьезнее, правда без ляпов и ошибок никуда не деться но все же.
27.04.2014 15:20# 564208 " По сравнению с мрачноватой трилогией Сэма Рейми новый фильм Марка Уэбба стал более легким" Пффф в каком это месте она была мрачной? наоборот ,в новом человеке пауке больше нуарного стиля ,много жестоких моментов.. (p.s люблю трилогию Рейми). Новый паук-это крепкий сиквел , добротный :)
07.08.2013 15:30# 453625 У Американской есть, я хоть и смотрел ее давно уже , но точно это помню, американцы делают из японских проетов конфетку, а у японцев не графики не сюжет неполучается:)
07.08.2013 13:10# 453552 Эти два фильма нельзя сравнивать один 1998 а другой 2013, по эффектом на сегодняшний день Годзилла хуже, а сюжет и там и там не нужен так то был, главное эффекты и зрелище:)
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]
Вместо того чтобы сделать отдельные номинации для ИИ-актеров и ИИ-фильмов, решили выбрать простое и тупое решение - взять всё и запретить. Кого-то мне ... [читать далее]
ИИ-актерам и сценаристам запретили претендовать на "Оскар"