Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

15.06.2017 21:36 # 875655
Ну не зря, в таком фильме снялся)
15.06.2017 21:35 # 875654
Сходи) Да, те фильмы уж совсем вышли не по духу своих героев, атмосферы, стилистики и т.п. никакой.
15.06.2017 21:34 # 875653
Можешь конкретно расписать о чем ты? Иль камень в мою сторону?
15.06.2017 20:25 # 875639
Это отдельный разговор, здесь клиника.
15.06.2017 20:24 # 875638
Продублирую.
1) Отсутствие КА не более чем на 10 дней;
2) Обязательное написание отзывов к фильмам и т.п. (установить лимит)- для наполнения сайта полезной информацией;
3) Комментирование/оценивание рецензий, статей и иных работ пользователей (установить лимит) - стимулирование у автора желания к дальнейшему письму; совершенствованию работ и саморазвитию;
4) На собраниях, различных дискуссиях, голосованиях оглашать свой выбор, подкрепив соответствующими доводами.

Многое не могу вспомнить после рабочего дня, но прошу обратить внимание каждого на 4 пункта, особенно Главу. который никак не прокомментировал нижние комментарии.
15.06.2017 20:05 # 875636
Ну можно сделать 700 и вступят 10 +, далее? Тебя волнует количество?
15.06.2017 20:04 # 875635
Для отзыва да, для рецензии нужна. Конечно я не могу ручаться за всех, но думаю многим авторам не приятно, когда потратив уйму времени на письмо, твою работу просто игнорят и не оценивают.

Я вот лично не понимаю тебя, Олег, вроде ты один из "продвинутых" киноманов, лень проставить рейтинги за 2000 или не просмотрел на это количество? Думаю времени с 2013 года было предостаточно, иль что-то другое. Все мы работаем и т.п., но реально не понимаю смысл Киноакадемии, иметь 7 голосов на голосованиях, выбирать лауреатов премии и т.п.? (Вопрос ко всем)
13.06.2017 20:41 # 874986
Вот вот. У меня много примеров, когда фильм критики "потопили", но тем не менее любим.
13.06.2017 20:31 # 874983
Ты что, бегом в кинотеатр, если фильм не понравится, то обязательно видеоряд заценишь)
13.06.2017 20:14 # 874980
А я до сих пор переосмысливаю, пересматриваю трейлеры. Надышаться не мог перед началом сеанса. Мне все понравилось (есть несколько незначительных мелочей). Ведь в первую очередь в Мумии Соммерса и 2017 центром внимания служит сама мумия, ее история, воскрешение и дальнейшая судьба, остальное и все вокруг-мусор у ее ног. Так ей сочувствовал, ее история тронула, а какая красота неописуемая в глазах, в каждом участке тела...И мне нравится что больший уклон сделали в сторону ужасов. А работа оператора? Трансформации, гнев злодейки, все эти ракурсы под чудесные мотивы. которые погружают в Древний Египет. Больше таких бы картин, но сборы как кинжал в спину. И в очередной раз мнения критиков для меня ничего не значат.
13.06.2017 20:06 # 874979
Ключевое слово-по мере возможности, значит 1-2 в год?
13.06.2017 20:05 # 874978
Я не предлагаю все оценивать, но кто-то на сайте должен стимулировать писателей. И у меня складывается впечатление, что не "заставь/предложи" КА-все расценивается как принуждение. Каторга одним словом, а не ранг.
13.06.2017 19:19 # 78328
Удивительные люди критики. С первых минут сплошной сумбур и сплошная вторичность и отсутствие логики у героев+слитый и предугадываемый финал.
13.06.2017 19:13 # 78327
Тебе в личке расскажу, здесь ... фильм просто бомба, жду не дождусь когда пойду еще раз.
13.06.2017 19:12 # 874955
Коллеги, ну реально, что за детский сад? Какой год мусолим эту тему, понимаю что все виртуально..но позорище называться Академией (Кино) при таком арсеналебагаже у многих из нас. Вот реально, кто не может оценить много фильмов, соответственно он уже автоматом не может считаться таковым, а если ему тяжело и времени нет, то вопрос другой. У меня сложилось впечатление по постам Джорджа (Главы) и многих, что вас заботит лишь следующий набор, а не качество. Я за 2000+ и выше. За то чтобы все КА оценивали рецензии (не менее 10 за месяц или 50%). Потом спрашиваем. почему такая активность...у меня самого нет желания писать при таком низком внимании к текстам (возможно не читабельно). Отсутствие КА: без уваж причины не более 10 дней. Комментарии (нужно определить количество за месяц, именно отзывы к фильмам). Про голосования и досрочном, вообще против...пропустил три, сразу на вылет. Сейчас поставить перед фактом кто не добрал (пока) до тысячи и исключить автоматом. Ну и плюс ув отн. к Адм-ц
13.06.2017 18:59 # 78323
Чуть не помер
09.06.2017 21:52 # 873955
Согласен, в последнее время даже не замечаю разницу.
09.06.2017 21:30 # 873952
Хорошо, надеюсь понравится. Спасибо.

А вы в 3д смотрели? Если да, как оно...вроде в видео не было слова об этом..
09.06.2017 21:18 # 873946
Так как не пойти на самый ожидаемый фильм с 2008 года.
09.06.2017 21:17 # 78162
)))Завтра сам оценю, но оценку поставлю после 12 июня, когда приеду домой. Спасибо.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28846
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.07.2025 05:34
Да, каст в "Фантастической четвёрке" 2005-го хорош. Полностью этот фильм посмотрел только в этом году.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28846
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.07.2025 05:30
"супергеррй без тормозов, огромная сила и никакой ответственности" - :) С таким врагом братья Винчестеры вряд ли бы справились, если только не вычесли ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1453
  • Больше года на сайте
31.07.2025 04:16
Величие в кино на подходе .

31.07.2025 02:39
Так смешно наблюдать как воЕны Дисней напрочь игнорируют проблемы Дисней, делая вид что у них то всё хорошо. При том что уже в этом году лишь один фильм ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9302
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2025 01:29
Блиииин. Эта,как и другие подборки,лично мне показывает как быстро время летит! Помню эти фильмы в мельчайших подробностях,хотя смотрел их больше 20(!!!!!) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9302
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2025 01:27
Блиииин. Эта,как и другие подборки,лично мне показывает как быстро время летит! Помню эти фильмы в мельчайших подробностях,хотя смотрел их больше 20(!!!!!) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9302
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2025 01:21
Честно говоря, отделы маркетинга и производственной стратегии давно надо было разогнать половыми тряпками. Обычные дармаеды.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1308
  • Больше года на сайте
31.07.2025 01:01
Почему "застрял" ? Великий и Могучий возвращается.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1308
  • Больше года на сайте
31.07.2025 01:00
Как же трясет голливуд... Посмотрите , горе-либералы, на наш островок Стабильности и Успеха на фоне шторма на западе. А секрет успеха - талант и семейные ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77392
31.07.2025 00:03
Так смешно наблюдать, как воЕны любой провал Warner пытаются, оправдать. Хотя всем уже очевидно, что она на дно идет:)

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представители администрации США прокомментировали скандальную премьеру нового сезона сериала
Режиссер мультфильма "Хищник: Убийца убийц" анонсировал возвращение Датча
Фильм студии Marvel успешно стартовал в мировом прокате
Награждения
Наши рекорды