Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

15.06.2017 21:36 # 875655
Ну не зря, в таком фильме снялся)
15.06.2017 21:35 # 875654
Сходи) Да, те фильмы уж совсем вышли не по духу своих героев, атмосферы, стилистики и т.п. никакой.
15.06.2017 21:34 # 875653
Можешь конкретно расписать о чем ты? Иль камень в мою сторону?
15.06.2017 20:25 # 875639
Это отдельный разговор, здесь клиника.
15.06.2017 20:24 # 875638
Продублирую.
1) Отсутствие КА не более чем на 10 дней;
2) Обязательное написание отзывов к фильмам и т.п. (установить лимит)- для наполнения сайта полезной информацией;
3) Комментирование/оценивание рецензий, статей и иных работ пользователей (установить лимит) - стимулирование у автора желания к дальнейшему письму; совершенствованию работ и саморазвитию;
4) На собраниях, различных дискуссиях, голосованиях оглашать свой выбор, подкрепив соответствующими доводами.

Многое не могу вспомнить после рабочего дня, но прошу обратить внимание каждого на 4 пункта, особенно Главу. который никак не прокомментировал нижние комментарии.
15.06.2017 20:05 # 875636
Ну можно сделать 700 и вступят 10 +, далее? Тебя волнует количество?
15.06.2017 20:04 # 875635
Для отзыва да, для рецензии нужна. Конечно я не могу ручаться за всех, но думаю многим авторам не приятно, когда потратив уйму времени на письмо, твою работу просто игнорят и не оценивают.

Я вот лично не понимаю тебя, Олег, вроде ты один из "продвинутых" киноманов, лень проставить рейтинги за 2000 или не просмотрел на это количество? Думаю времени с 2013 года было предостаточно, иль что-то другое. Все мы работаем и т.п., но реально не понимаю смысл Киноакадемии, иметь 7 голосов на голосованиях, выбирать лауреатов премии и т.п.? (Вопрос ко всем)
13.06.2017 20:41 # 874986
Вот вот. У меня много примеров, когда фильм критики "потопили", но тем не менее любим.
13.06.2017 20:31 # 874983
Ты что, бегом в кинотеатр, если фильм не понравится, то обязательно видеоряд заценишь)
13.06.2017 20:14 # 874980
А я до сих пор переосмысливаю, пересматриваю трейлеры. Надышаться не мог перед началом сеанса. Мне все понравилось (есть несколько незначительных мелочей). Ведь в первую очередь в Мумии Соммерса и 2017 центром внимания служит сама мумия, ее история, воскрешение и дальнейшая судьба, остальное и все вокруг-мусор у ее ног. Так ей сочувствовал, ее история тронула, а какая красота неописуемая в глазах, в каждом участке тела...И мне нравится что больший уклон сделали в сторону ужасов. А работа оператора? Трансформации, гнев злодейки, все эти ракурсы под чудесные мотивы. которые погружают в Древний Египет. Больше таких бы картин, но сборы как кинжал в спину. И в очередной раз мнения критиков для меня ничего не значат.
13.06.2017 20:06 # 874979
Ключевое слово-по мере возможности, значит 1-2 в год?
13.06.2017 20:05 # 874978
Я не предлагаю все оценивать, но кто-то на сайте должен стимулировать писателей. И у меня складывается впечатление, что не "заставь/предложи" КА-все расценивается как принуждение. Каторга одним словом, а не ранг.
13.06.2017 19:19 # 78328
Удивительные люди критики. С первых минут сплошной сумбур и сплошная вторичность и отсутствие логики у героев+слитый и предугадываемый финал.
13.06.2017 19:13 # 78327
Тебе в личке расскажу, здесь ... фильм просто бомба, жду не дождусь когда пойду еще раз.
13.06.2017 19:12 # 874955
Коллеги, ну реально, что за детский сад? Какой год мусолим эту тему, понимаю что все виртуально..но позорище называться Академией (Кино) при таком арсеналебагаже у многих из нас. Вот реально, кто не может оценить много фильмов, соответственно он уже автоматом не может считаться таковым, а если ему тяжело и времени нет, то вопрос другой. У меня сложилось впечатление по постам Джорджа (Главы) и многих, что вас заботит лишь следующий набор, а не качество. Я за 2000+ и выше. За то чтобы все КА оценивали рецензии (не менее 10 за месяц или 50%). Потом спрашиваем. почему такая активность...у меня самого нет желания писать при таком низком внимании к текстам (возможно не читабельно). Отсутствие КА: без уваж причины не более 10 дней. Комментарии (нужно определить количество за месяц, именно отзывы к фильмам). Про голосования и досрочном, вообще против...пропустил три, сразу на вылет. Сейчас поставить перед фактом кто не добрал (пока) до тысячи и исключить автоматом. Ну и плюс ув отн. к Адм-ц
13.06.2017 18:59 # 78323
Чуть не помер
09.06.2017 21:52 # 873955
Согласен, в последнее время даже не замечаю разницу.
09.06.2017 21:30 # 873952
Хорошо, надеюсь понравится. Спасибо.

А вы в 3д смотрели? Если да, как оно...вроде в видео не было слова об этом..
09.06.2017 21:18 # 873946
Так как не пойти на самый ожидаемый фильм с 2008 года.
09.06.2017 21:17 # 78162
)))Завтра сам оценю, но оценку поставлю после 12 июня, когда приеду домой. Спасибо.


Главные материалы сайта:


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76113
  • Сейчас на сайте
14.03.2025 21:32
Афина совсем не многолика. Есть ее вполне классические древнегреческие изображения. Она именно монументальна, как правило в доспехах

14.03.2025 21:20
А Люпита-Клитемнестра потом убьёт Агамемнона не за то, что он принёс в жертву их дочь, а просто за притеснение её как афрогречанки))


  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8699
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2025 21:17
Афина многолика ибо богиня Мудрости, так что с этим проблем нет.

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8699
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2025 21:16
Не пора ли нам друзья мои, нам замахнуться на грека нашего Гомера?


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76113
  • Сейчас на сайте
14.03.2025 21:10
Так вот какого цвета была древнегреческая богиня Афина:) А вообще смешно, конечно, Афина должна быть абсолютно монументальной:) Как раз Терон хорошо ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26479
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2025 21:03
ну.... последим за динамикой

14.03.2025 20:56
У нас закрыли колхоз,остались совхозы.
))))

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды