Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

22.02.2013 20:16 # 382289
Скорее всего не подумав, ибо в этой 10-ке много красоток. Просто поставили знаменитых. Лучше бы поставили тех, кто слишком много увлекается пластическими операциями..
22.02.2013 20:15 # 382286
)))))
22.02.2013 20:13 # 382283
Вот именно. Даже вот типо эти самые некрасивые...Да что они сдурели, Я обожаю Линдси, а она на 3 месте..
22.02.2013 20:12 # 382282
Мне показалось ты хотела именно так сравнить, ну если это тебя так задело...
22.02.2013 20:06 # 382277
Ну вот для меня так, красивая значит...
22.02.2013 20:05 # 382275
Джей, ну смотря ведь для кого, да ведь??? Разным нравятся разные люди..
22.02.2013 20:04 # 382272
Знаю. Ладно на эту тему можно много говорить....
22.02.2013 20:01 # 382269
Одно подразумевает другое
22.02.2013 19:59 # 382268
Сексуальность и красота это не схожие качества? ты не думай, что я придираюсь,..
22.02.2013 19:55 # 382263
5 и 6 страницы
22.02.2013 19:39 # 382258
Ну ты написала, что Тильда будет менее красивее чем она.
22.02.2013 18:33 # 382248
У нее необычная внешность, но это не уродство. Да и Стюарт милая, жалко , что из-за сумерек на нее столько негатива сыпется. Да не сильная актриса, но будет приятно увидеть ее на премии.
22.02.2013 18:30 # 382247
Вы все об этом....за что спрашивается...
22.02.2013 18:28 # 382246
+1.Желаю ей удачи.
22.02.2013 18:09 # 382241
Вот , что значит , сила натуральных декораций)
22.02.2013 17:57 # 382239
Воодушевила ваша рецензия. Значит при 10 млн бюджете есть посмотреть на что? Не выглядит ли это картонно?
21.02.2013 20:32 # 381746
Да, на такое идут, и пока деньги идут...
21.02.2013 20:31 # 381745
За Линдси обидно.
21.02.2013 20:31 # 381744
Точно!
21.02.2013 20:12 # 381738
Чем же.


Главные материалы сайта:

26.06.2025 02:02
Пуля, залетевшая в конце фильма в голову Джоли, не задела жизненно важных органов и пролетела насквозь?

26.06.2025 01:25
Честно, увидев рейтинг критиков, я ожидал что-то в духе "лучших" работ бати Шьямалана. Ну типа там... Обдолбанный взгляд Марка Уолберга из Явления, ... [читать далее]

26.06.2025 01:14
Только из-за этого рука не шевелиться поставить высокую оценку. Ну а так бы одна бы мега робо тянка в космосе получила от меня 10/10))

26.06.2025 01:13
У меня такое ощущение, как будто Бивису и Батхеду дали посмотреть Евангелион и после решить, что бы они хотели в нём изменить. В итоге на основе их ремарок ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:06
Карл хоть чаем то напоит? Или овсянкой угостит?

26.06.2025 01:04
Прикол первой части и был в том, что она была непреднамеренно смешной. Но авторы, видимо, увидев отзывы решили уйти в полноценный комедийный хоррор. И ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:04
Хоть бы какого-то конкретного негатива прописали. Рейтинг-гнилой, а что именно в фильме плохого непонятно. Странно.


26.06.2025 01:00
Прикиньте, если сцены в этом парке будут вырезаны))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11778
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2025 00:59
Спасибо. Я прям смущена))

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды