Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

20.04.2013 20:06 # 401052
Вопрос исчерпан.
20.04.2013 20:05 # 401050
И я не говорю, что шедевры, а говорю- хорошие.
20.04.2013 20:05 # 401049
Называете, но обоснованного замечания по вашим "нелюбимым " фильмам, я до сих пор не увидел. Ваше мнение, что это ярлык? Вам не нравится, это не значит , что фильмы плохие.
20.04.2013 20:00 # 401045
Что значит заменит? Нельзя ли сказать, например: Встанет в ряд лучших режиссеров, но пока ему далеко, его картины идеальны визуально, весь дизайн, все мелочи продуманы, но ..он не снял еще своего "Терминатора" и "Титаника".
20.04.2013 19:57 # 401044
Вы о себе?
20.04.2013 19:52 # 401041
Это ваше мнение) Я не заставляю ведь вас его изменить???Просто, незачем засорять рецензии ненужной информацией, вы и без этого можете много интересного написать.
20.04.2013 19:50 # 401040
Очень разноплановый режиссер: "28 дней спустя", "Миллионер из..", " Пекло"..Все фильмы бесподобны. Вот думаю и новый его фильм посмотреть. Автору спасибо!
20.04.2013 19:44 # 401037
Хм, в ну не в качестве же? Да и на главном их рынке, США, думаю удача ждет, помните успех "Истории игрушек 3"?. А эти, нет. Да , в России они как всегда собирут, но Пиксар у нас не больно катит, увы конечно. Что уж говорить о 6 млн дол "Игрушек 3"в России, по сравнению с общими сборами в 1 млрд с копейками.
20.04.2013 19:40 # 401035
Автор, вы выдали очень хорошую рецензию. Надо бы посмотреть данный фильм, ибо эта тематика мне интересна.
20.04.2013 19:31 # 401033
Как раз готики то фильму и не нужно, синяя гамма, хм прям "Другой мир".

Автор, мне очень нравятся твои мысли, ты пишешь для читателя. На ошибки закрыл глаза, порой сам не могу за ними уследить.

НО: прекрати пожалуйста использовать в своих рецензиях, бесконечное количество раз, "Прометей", "Аватар","Облачный атлас!!!"-все уже знают , что ты их ненавидишь. Сюда еще не хватает Поттера и Нового человека паука. Ладно бы вы один раз их упомянули, но нет. надеюсь, в следующей рецензии будет поменьше этого.За это и балл ниже планируемого)
20.04.2013 19:22 # 401032
Эта актриса растет на глазах, в обоих смыслах. Фильм очень жду, и думаю не разочарует.
20.04.2013 19:20 # 401031
Скоро так и будет думать)
20.04.2013 19:12 # 401027
По другому не назовешь. Товарищи по цеху не ведут себя низким образом, так как знают как дается им эта работа.
20.04.2013 19:11 # 401025
Сами то поняли, что сказали?Обливион- научная фантастика? Мда...
20.04.2013 19:10 # 401024
Согласен) Есть люди, которые задаются вопросом, мол, что обозначают плавающие клетки в начале фильма, вот и пошло дальше...не хотят товарищи включать логику.
20.04.2013 19:09 # 401023
Вам не надоело принижать этот фильм?
20.04.2013 19:08 # 401022
неисправимы.
20.04.2013 19:07 # 401021
Скорее всего:)
20.04.2013 19:06 # 401020
Хорошо подметили) именитые режиссеры отметили фильм. А он пусть своих Мстителей снимает, на большее не способен.
20.04.2013 19:04 # 401019
Вы все при своем. Я смотрю, "Мстители у Уидона получился . Сам бы себя он знал, кто он сам такой?Двоих, 3 взяли, и что в итоге думаем, что весь мир считает "Прометей" кошмаром?Пора бы прекратить эту бесмыслицу, печально на любимом сайте читать постоянное принижение любимых фильмов.


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 22:06
Просто видимо насекомые - не послушали Басту

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.04.2026 22:05
Так там их слушают в основном ведь

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80155
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 22:02
Как будто, когда-то было иначе:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 21:53
спалился - блин, я - всегда подозревал нашу учительницу русского языка. И я даже почти видел. Как её наказы


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 21:49
В это ваше Кино с Искусственным Интеллектом? Нет, спасибо. Мы лычше посмотрим Глиноликого

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды