Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

05.10.2013 14:31 # 477009
Самый ожидаемый проект 2014 года для меня. Аж дух захватывает. Лишь бы не вышло такое чудо, которое вышло в 1998.
05.10.2013 14:29 # 477007
Спасибо, очень приятно читать такие отзывы)
05.10.2013 14:29 # 477006
Спасибо тебе за внимание! У меня первые 30 минут тоже кружилась)
05.10.2013 14:28 # 477005
Спасибо! Я не стал расписывать все в образцово-полочной форме, не писал например упоминание о художниках, операторах...посчитав правильным то,что если я их объединю, похвалив всю визуализацию и состояние от просмотра. Тем самым этот факт уже будет подразумевать слаженную работу всей команды)

Когда твою рецензию ждать?
05.10.2013 14:25 # 477003
Обязательно посмотри) Головокружение, если ты будешь не отрывать глаза гарантировано. Есть моменты, которых фильмы-катастрофы лишены. Игра Сандры понравилась. Она предстала передо мною в новом лице.

Справедливое замечание, сам себе удивляюсь, как я простое слово могу превратить в иную часть речи, при этом себя запутав) Ну я смотрю, перестаю по-тихоньку менять члены предложений местами)

Спасибо за отзыв и внимание! Пока будет внимание такое, буду писать.
05.10.2013 14:20 # 477000
А что так много людей писали рецензии?
Нужно пополнять базу нашего кинопортала, увеличивая его значимость.
05.10.2013 14:19 # 476999
Читал комментарии в теме к изменению рангов. Согласен с некоторыми, что нам помимо своих рейтингов, отдельным Киноакадемикам не мешало бы и участвовать в жизни сайта. Правильно Брюн отметила, что если нет времени, то снимаем ранг, но при этом ведь человеку никто не мешает общаться и писать ... А так люди держаться и дорожат своими рангами, но при этом не делая ничего. Так зачем все это? Давай уж начнем с себя, или опять будем БЕСКОНЕЧНО переносить? Считаю, что нужно рассмотреть все в ближайшее время...кстати, один из Киноакадемиков, помимо Фомы отсутствует на сайте с 19 августа..
Ноют об оценках, якобы люди будут ставить просто так. Да и раньше такое было, как отметил уже наш Админ.Смешно прямо, неужели мы к такому возрасту не посмотрели жалкие 200-500 фильмов?
05.10.2013 06:57 # 476908
Балиан, сам посуди, для критиков мы подняли аж до 200, чему я очень рад, а себе только до 300?
05.10.2013 06:55 # 476907
Полностью согласен)
05.10.2013 06:53 # 476906
А вот и увидели в видео) Действительно, как Вы и говорили в форуме, очень высоко. Столько чудных мест. А какова длина всего Канала?
04.10.2013 22:42 # 476828
Хм, понятно теперь почему такая разница между Хоббитом и ВК)
04.10.2013 22:41 # 476826
Я на своем, 200 -мизерно, очень мало. Хотя бы 500. Настаиваю)))
04.10.2013 22:37 # 476822
Очень много. Сколько актеры отхватили, интересно...
01.10.2013 18:14 # 475277
А промежуточные итоги? Например вопрос №5
01.10.2013 18:06 # 475268
А почему все спорят о вкусах?
01.10.2013 17:58 # 475259
А в чем заключается стиль Нуар в этом фильме?
01.10.2013 17:56 # 475252
Придется ВК мне смотреть))) Ибо для меня все загадкой)))
01.10.2013 17:56 # 475251
Тебе больше не за что цепляться? Поговори лучше о фильмах.
01.10.2013 17:54 # 475248
Может последняя часть будет шикарно реализована:)
01.10.2013 17:53 # 475247
Честно говоря да) Мне из ВК Око больше всего нравилось, ну скажем так) А тут его показали. А так было бы сюрпризом в кинотеатре.

Интересно, будут в новом формате показывать...


Главные материалы сайта:


25.04.2025 19:21
Нуда, пора крамеру одеть костюм робокопа:)

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 857
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2025 19:18
Тут уже как с Бэтменом можно вести споры, кто лучше) При всей критике последних хищников, но они каждый по-своему хороши) Для меня в принципе нет плохого ... [читать далее]

25.04.2025 19:17
Кстати, не пьющий асексуал Бонд - это прям веьма интересно. Пора убрать скушные клише в виде секса и девченок в работе 007)

25.04.2025 19:16
Наконец-таки название сменили))Будет вам всем очередной ПУСТОЙ фильм о Хищниках)))
а отчаянное "if it bleeds we can kill it" уже со времен AvP НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Из-за ... [читать далее]

25.04.2025 19:12
Лишь бы они не оказались нарисованными:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76605
  • Сейчас на сайте
25.04.2025 19:07
Одно объяснение - среди них тоже бывают гномы:)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10587
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2025 18:42
Ну, человеческая драма очень трафаретная, не убеждает, эмоционально не цепляет, любовная линия и того хуже, какая-то скомканная. Я больше увидел драму ... [читать далее]

25.04.2025 17:09
Снимайте уже оригинальные фильмы, сколько можно переснимать старьё?

25.04.2025 17:06
Главное держать Кеннеди подальше от этого проекта. Может она к началу производства уйдёт на пенсию.

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Члены Киноакадемии KinoNews делятся впечатлениями о фильме режиссера Пон Джун-хо
Актер отреагировал на посты создательницы "Гарри Поттера" о трансгендерах
Героиня Элли Фаннинг ведет себя также, как один из персонажей фильма "Чужой: Ромул"
Награждения
Наши рекорды