05.10.2013 14:31 # 477009Самый ожидаемый проект 2014 года для меня. Аж дух захватывает. Лишь бы не вышло такое чудо, которое вышло в 1998.
05.10.2013 14:29 # 477007Спасибо, очень приятно читать такие отзывы)
05.10.2013 14:29 # 477006Спасибо тебе за внимание! У меня первые 30 минут тоже кружилась)
05.10.2013 14:28 # 477005Спасибо! Я не стал расписывать все в образцово-полочной форме, не писал например упоминание о художниках, операторах...посчитав правильным то,что если я их объединю, похвалив всю визуализацию и состояние от просмотра. Тем самым этот факт уже будет подразумевать слаженную работу всей команды)
Когда твою рецензию ждать?
05.10.2013 14:25 # 477003Обязательно посмотри) Головокружение, если ты будешь не отрывать глаза гарантировано. Есть моменты, которых фильмы-катастрофы лишены. Игра Сандры понравилась. Она предстала передо мною в новом лице.
Справедливое замечание, сам себе удивляюсь, как я простое слово могу превратить в иную часть речи, при этом себя запутав) Ну я смотрю, перестаю по-тихоньку менять члены предложений местами)
Спасибо за отзыв и внимание! Пока будет внимание такое, буду писать.
05.10.2013 14:20 # 477000А что так много людей писали рецензии?
Нужно пополнять базу нашего кинопортала, увеличивая его значимость.
05.10.2013 14:19 # 476999Читал комментарии в теме к изменению рангов. Согласен с некоторыми, что нам помимо своих рейтингов, отдельным Киноакадемикам не мешало бы и участвовать в жизни сайта. Правильно Брюн отметила, что если нет времени, то снимаем ранг, но при этом ведь человеку никто не мешает общаться и писать ... А так люди держаться и дорожат своими рангами, но при этом не делая ничего. Так зачем все это? Давай уж начнем с себя, или опять будем БЕСКОНЕЧНО переносить? Считаю, что нужно рассмотреть все в ближайшее время...кстати, один из Киноакадемиков, помимо Фомы отсутствует на сайте с 19 августа..
Ноют об оценках, якобы люди будут ставить просто так. Да и раньше такое было, как отметил уже наш Админ.Смешно прямо, неужели мы к такому возрасту не посмотрели жалкие 200-500 фильмов?
05.10.2013 06:57 # 476908Балиан, сам посуди, для критиков мы подняли аж до 200, чему я очень рад, а себе только до 300?
05.10.2013 06:55 # 476907Полностью согласен)
05.10.2013 06:53 # 476906А вот и увидели в видео) Действительно, как Вы и говорили в форуме, очень высоко. Столько чудных мест. А какова длина всего Канала?
04.10.2013 22:42 # 476828Хм, понятно теперь почему такая разница между Хоббитом и ВК)
04.10.2013 22:41 # 476826Я на своем, 200 -мизерно, очень мало. Хотя бы 500. Настаиваю)))
04.10.2013 22:37 # 476822Очень много. Сколько актеры отхватили, интересно...
01.10.2013 18:14 # 475277А промежуточные итоги? Например вопрос №5
01.10.2013 18:06 # 475268А почему все спорят о вкусах?
01.10.2013 17:58 # 475259А в чем заключается стиль Нуар в этом фильме?
01.10.2013 17:56 # 475252Придется ВК мне смотреть))) Ибо для меня все загадкой)))
01.10.2013 17:56 # 475251Тебе больше не за что цепляться? Поговори лучше о фильмах.
01.10.2013 17:54 # 475248Может последняя часть будет шикарно реализована:)
01.10.2013 17:53 # 475247Честно говоря да) Мне из ВК Око больше всего нравилось, ну скажем так) А тут его показали. А так было бы сюрпризом в кинотеатре.
Интересно, будут в новом формате показывать...
Кто сыграл Хищника в фильме "Хищник: Пустоши"