Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

25.10.2013 21:15 # 29925
Фильм пока идет, неужели стоит посмотреть???? Оценки высоки.
25.10.2013 21:04 # 484405
Понятно. Голосования в нашем разделе только? Принимается ли пропуск таких голосований, так скажем, как оценка рецензий к конкурсу(5-е сайта)?
Все таки нужно поднимать статус, быть примером для всех.
25.10.2013 21:02 # 484397
1) я пропустил потому, что не желательно разграничивать Академию до большого количества;
4)Хм, а зачем заинтересовывать? Этого не должно быть. Так надо.
5)Я за! Как раз можно обсудить на Собрании, какие критерии отбора, какие вопросы....
25.10.2013 20:57 # 484386
Ага, и я так жду. Думал, что в 2011 вышел, а тут жалкое пустое видео.
25.10.2013 20:56 # 484384
Хотя я допускаю, ведь всякое может быть. Но я смотрю, Академики пропускают не одно голосование.
25.10.2013 20:55 # 484382
Хм, это было бы уместно, если голосование длилось ровно один день. А тут длятся иногда и 2 недели!
25.10.2013 20:54 # 484377
Понятно.
1) -;
2)Конечно после Премии, дабы проверить активность претендентов и их добор соответствующих критериев;
3)Не позднее января, до всех премий;
4)Извини, не совсем понял. Заинтересованность Академиков или других?;
5)В плане чего?
25.10.2013 20:47 # 484361
Слишком синяя, как будто только краской облили:)
25.10.2013 20:46 # 484358
Нужно ли большое количество?
Меня совсем не устраивает то, что на голосованиях нужно набрать хотя бы 70% Какие 70??? Это что соц.опрос? Мы Академики, должны все безоговорочно принимать участие во всех голосованиях. Так зачем стремится сюда, если нет исполнения. Надеюсь, я не слишком назойлив.
25.10.2013 20:44 # 484353
Вот зачем сейчас набор? Вот как будут у всех рейтинги в порядке, активность(где же она?:)), дополнения к Уставу, которые наверное мало кто предложит(опять же активность)...
25.10.2013 20:35 # 484336
Прежде чем рассылать, нужно самим поправить дела.
25.10.2013 20:30 # 484327
Хочу римейк, только качественный!
25.10.2013 20:25 # 484317
Да, жаль.
25.10.2013 20:25 # 484316
каждому свое. Твои примеры тоже хороши.
25.10.2013 20:23 # 484311
Тоже бы хотелось видеть автора.
25.10.2013 20:16 # 484302
А чем не душевна Рождественская история??? Этот фильм я просто обожаю. Опять же атмосферой берет, праздничной.
25.10.2013 20:15 # 484299
А я не стал придираться ко всему. Да, Анджелина прекрасна как никогда, понравилась сама атмосфера фильма. Сразу вспоминаются зимние вечера почему-то. Технология интересна. Просто сказка)
25.10.2013 20:06 # 484286
Мне вообще обидно, что последние фильмы Земекиса с новой технологией провалились, особенно Беовульф(
25.10.2013 20:02 # 484282
А в чем Железный человек 3 сверхуспешен, кроме сборов?:)

Хм, интересно, значит стоит пойти на фильм. Но жаль, что в этой стереоскопии все и демонстрируется.
25.10.2013 19:51 # 484266
Спасибо) Очень интересная функция. А где можно посмотреть рейтинги, к примеру 10-ку ?


Главные материалы сайта:

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3899
  • Сейчас на сайте
09.03.2026 22:40
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8027
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10178
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 22:22
В сюжет он не впишется. Будет как в Хоббите, тупо камэо. А вообще, никто и не знает что там Серкис сбацает.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10178
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 22:19
Вот это обидно. Могла бы получится годнота.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11492
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.03.2026 21:54
Аня, конечно, сильно поднаторела в отличных и крупных проектах Warner Bros. вроде Фуриосы и Дюны! Уверен справится и здесь!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8027
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 21:53
...Гонсалес и Джилленхол снова вместе

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8027
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 21:49
...много бегают по временным отрезкам. Из-за этого сложно сюжет уловить. Какой-то поход к звездам у героев. Мысли про упущенное время и моменты....
Все ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8027
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 21:43
...она такая : "Я выгляжу дорого"
Видимо она не смотрела Робокопа и не знает, как выглядят копы.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8027
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 21:41
...как то мало соответвует название сериала всему происходящему. Я бы назвал "заводила" или "зачинщик"
Сам сериал забавный. Вышел только эпизод ... [читать далее]

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 831
  • Больше семи лет на сайте
09.03.2026 21:40
ну суть вроде передаёт), даже "анаболики" в конце не добавили)

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды