Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

06.11.2014 22:46 # 627973
Нужна именно конкретика, ибо последние упираются в различные опросы-голосования, которые интересны только постояльцам Киноньюз. А нужно ведь расширять и вовлекать больший контент пользователей.
Но именно от вас только увидел хорошую идею, про рецензии (про 1-3 железно в неделю от Академии). Есть одно но, нужно писать абсолютно всем.
06.11.2014 17:34 # 48445
В обычном, хотя и там заметны изменения экрана. Было бы полностью снято, то можно, а так..лишняя трата денег. Но мои эмоции постоянно менялись.
06.11.2014 17:33 # 48444
Видишь) Я просто сам горю астрономией и всем прочим, а тут определенное представление режиссера, довольно смелая гипотеза) Побольше бы рылись в таких вопросах, мне аж захотелось перечитать про закон относительности и тому пр.
06.11.2014 17:30 # 627673
Мои поздравления!
06.11.2014 17:21 # 627667
На счет обращения к специалистам (лор) согласен. Все в норме.
06.11.2014 17:20 # 48437
Я смотрю все поголовно и снимают?:)
06.11.2014 17:18 # 627665
Сплошные голосования, это я на счет популярных пользователей сайта. Все хорошо, но мимо кино. Не примите в штыки, но что ниже написано-через неделю забудиться:)
06.11.2014 17:16 # 627663
+1
06.11.2014 17:13 # 627658
Пожалуй, еще раз отпишусь, на этом все.
Ровно год назад многие из нас также сыпались отговорками, но ничего не изменилось. 300 еле еле. Значит за год мы ничего не посмотрели, можно ли называться киноманами, и тем более Академиками, вывод для каждого..
06.11.2014 17:08 # 48434
Смело "2" балла. Ибо кроме расширенного ракурса стихии картина ничем не богата.
06.11.2014 17:07 # 48433
Огромное спасибо режиссеру за такой чудесный фильм! Работа всей съемочной команды заслуживает одни хвалебные отзывы. Как я поражен! Побольше бы таких глубоких научно-фантастических картин, пропагандирующим любовь к точным наукам.

После просмотра прошелся по парку, погода мрачная, пыль..не вольно задумываешься о будущем, которое можно вместе всем миром определить в правильном русле.

Я не знаю всех научных изысканий, но выдвинутые гипотезы в фильме довольно смелые и оправданные.

Также не могу отметить визуальное оформление, дизайн робота и космических кораблей.

Однозначно, один из лучших фильмов режиссера, а также в спец. разделе жанров.
04.11.2014 22:01 # 627225
Убежден, что на сегодняшний день ты имеешь такое количество просмотренных фильмов.
04.11.2014 22:00 # 627224
Олег, а на что мы сейчас вообще влияем тогда?:)
04.11.2014 20:36 # 627176
Сколько драмы) Лучше продолжу Ужасы смотреть, 4 сезон. Брюн, ты начала смотреть?)
04.11.2014 20:34 # 627175
Помню. Была схватка Мадагаскара третьего и Прометея, шли вровень, но в итоге мультик собрал больше.
04.11.2014 20:25 # 627172
Ежедневный заход-это в идеале, но товарищи, не у всех инет под рукой, со смартфона или как там. У меня к примеру-кабельный.
Про отсутствие Киноакадемика. Ну вы сами понимаете, что период отсутствия на 40 дней выглядит не серьезно. Максимум -10 дней. Остальное только с предупреждения Замов и Главы..
04.11.2014 20:23 # 627171
Татьяна конструктивно высказалась, от многих других только болтовня.
На данный момент считаю, что наше объединение "Академия" не соответствует своему названию. На сайте полно пользователей, которые заходят на сайт каждый день, повышая этим рейтинг.
Что я хочу сказать. Лично мне не нравится, что почти все из вас проходят мимо пользовательских рецензий, понимаю, читать не возможно и прочие отмазки, но пора бы заняться делом. Люди видят, что их работы ни кем не принимаются и ищут новые площадки. Итог: ввести в обязаловку.
Рейтинги. 500 маловато Джордж, это оставь киноманам рангом ниже. Считаю, что до весны необходимо набрать всем не менее 800, а позже только от 1000. По 2 оценки в день и вперед, как говорится.
С Фредди согласен, 51 % достаточен.
С S3S не согласен, тут Семен прав. Идея с создателями картин интересна, ведь многие фанаты бьются также как и журналисты в очереди, фотографируются, делятся впечатлениями, как и в чем они были..
Победы в конкурсах-однозначно против.
04.11.2014 20:00 # 627169
Доброго времени суток!
Спасибо Брюн! Сейчас быстренько зашел, чтобы быть в курсе всех дел.
Проголосовал, жаль, что нет кандидатур, которых точно вижу в Замах.
С Сашак полностью согласен-выставить всех на голосование. С Татьяной согласен, ждем от всех активности, если нет-то милости просим...
Об остальном в других темах...
29.10.2014 22:22 # 625554
Ага:)))
29.10.2014 22:20 # 625549
Ахах, точно) Если только очки))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80473
  • Сейчас на сайте
20.06.2026 22:23
Это все равно, что "Игра престолов" без голых женщин:)

20.06.2026 21:58
Киновселенная от Марвел насколько успешна, но в ленте новостей которую мне подсовывает гугл пишут что отменили 5 фильмов Марвел. 6 фаза Киновселеннаой ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25473
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2026 21:38
Такое нельзя пропускать, прецедент заметный


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17696
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.06.2026 21:25
Нового ничего - беглый экскурс, иллюстрация краткого!! учебного пособия по современной русской истории. Никаких философских или мировоззренческих ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31063
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.06.2026 21:19
"Призрак Джин Грей внесла вклад на развитие сюжета? Нет. Зачем не удалили, раз не внесла?" - Благодаря последней сцене с ней показали, что Логан вышел ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31063
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.06.2026 21:13
"выходит из парикмахерской со странной прической и бакенбардами. Это уничтожило ВСЁ" - Ой, уж прям всё причёска уничтожила:) Привели его в порядок ... [читать далее]

20.06.2026 21:11
По итогу проект всё ещё кране достойный, но концовка вышла... ну... окей, пойдёт, наверное? Я понял, чего автор добивалась, но как мне кажется, в плане диалогов ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31063
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.06.2026 21:09
"Необъяснимо вот еще что, как он помнит времена войны в Японии, если он склероз?" - А вот это интересный вопрос, чёт мне эта мысль не приходила в голову. ... [читать далее]

20.06.2026 21:09
Финал этого веб проекта вышел... странным. То есть, я понял, что автор сознательно пыталась избежать клише "большой хронометраж - большой финал" и ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды