Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

06.11.2014 22:46 # 627973
Нужна именно конкретика, ибо последние упираются в различные опросы-голосования, которые интересны только постояльцам Киноньюз. А нужно ведь расширять и вовлекать больший контент пользователей.
Но именно от вас только увидел хорошую идею, про рецензии (про 1-3 железно в неделю от Академии). Есть одно но, нужно писать абсолютно всем.
06.11.2014 17:34 # 48445
В обычном, хотя и там заметны изменения экрана. Было бы полностью снято, то можно, а так..лишняя трата денег. Но мои эмоции постоянно менялись.
06.11.2014 17:33 # 48444
Видишь) Я просто сам горю астрономией и всем прочим, а тут определенное представление режиссера, довольно смелая гипотеза) Побольше бы рылись в таких вопросах, мне аж захотелось перечитать про закон относительности и тому пр.
06.11.2014 17:30 # 627673
Мои поздравления!
06.11.2014 17:21 # 627667
На счет обращения к специалистам (лор) согласен. Все в норме.
06.11.2014 17:20 # 48437
Я смотрю все поголовно и снимают?:)
06.11.2014 17:18 # 627665
Сплошные голосования, это я на счет популярных пользователей сайта. Все хорошо, но мимо кино. Не примите в штыки, но что ниже написано-через неделю забудиться:)
06.11.2014 17:16 # 627663
+1
06.11.2014 17:13 # 627658
Пожалуй, еще раз отпишусь, на этом все.
Ровно год назад многие из нас также сыпались отговорками, но ничего не изменилось. 300 еле еле. Значит за год мы ничего не посмотрели, можно ли называться киноманами, и тем более Академиками, вывод для каждого..
06.11.2014 17:08 # 48434
Смело "2" балла. Ибо кроме расширенного ракурса стихии картина ничем не богата.
06.11.2014 17:07 # 48433
Огромное спасибо режиссеру за такой чудесный фильм! Работа всей съемочной команды заслуживает одни хвалебные отзывы. Как я поражен! Побольше бы таких глубоких научно-фантастических картин, пропагандирующим любовь к точным наукам.

После просмотра прошелся по парку, погода мрачная, пыль..не вольно задумываешься о будущем, которое можно вместе всем миром определить в правильном русле.

Я не знаю всех научных изысканий, но выдвинутые гипотезы в фильме довольно смелые и оправданные.

Также не могу отметить визуальное оформление, дизайн робота и космических кораблей.

Однозначно, один из лучших фильмов режиссера, а также в спец. разделе жанров.
04.11.2014 22:01 # 627225
Убежден, что на сегодняшний день ты имеешь такое количество просмотренных фильмов.
04.11.2014 22:00 # 627224
Олег, а на что мы сейчас вообще влияем тогда?:)
04.11.2014 20:36 # 627176
Сколько драмы) Лучше продолжу Ужасы смотреть, 4 сезон. Брюн, ты начала смотреть?)
04.11.2014 20:34 # 627175
Помню. Была схватка Мадагаскара третьего и Прометея, шли вровень, но в итоге мультик собрал больше.
04.11.2014 20:25 # 627172
Ежедневный заход-это в идеале, но товарищи, не у всех инет под рукой, со смартфона или как там. У меня к примеру-кабельный.
Про отсутствие Киноакадемика. Ну вы сами понимаете, что период отсутствия на 40 дней выглядит не серьезно. Максимум -10 дней. Остальное только с предупреждения Замов и Главы..
04.11.2014 20:23 # 627171
Татьяна конструктивно высказалась, от многих других только болтовня.
На данный момент считаю, что наше объединение "Академия" не соответствует своему названию. На сайте полно пользователей, которые заходят на сайт каждый день, повышая этим рейтинг.
Что я хочу сказать. Лично мне не нравится, что почти все из вас проходят мимо пользовательских рецензий, понимаю, читать не возможно и прочие отмазки, но пора бы заняться делом. Люди видят, что их работы ни кем не принимаются и ищут новые площадки. Итог: ввести в обязаловку.
Рейтинги. 500 маловато Джордж, это оставь киноманам рангом ниже. Считаю, что до весны необходимо набрать всем не менее 800, а позже только от 1000. По 2 оценки в день и вперед, как говорится.
С Фредди согласен, 51 % достаточен.
С S3S не согласен, тут Семен прав. Идея с создателями картин интересна, ведь многие фанаты бьются также как и журналисты в очереди, фотографируются, делятся впечатлениями, как и в чем они были..
Победы в конкурсах-однозначно против.
04.11.2014 20:00 # 627169
Доброго времени суток!
Спасибо Брюн! Сейчас быстренько зашел, чтобы быть в курсе всех дел.
Проголосовал, жаль, что нет кандидатур, которых точно вижу в Замах.
С Сашак полностью согласен-выставить всех на голосование. С Татьяной согласен, ждем от всех активности, если нет-то милости просим...
Об остальном в других темах...
29.10.2014 22:22 # 625554
Ага:)))
29.10.2014 22:20 # 625549
Ахах, точно) Если только очки))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:58
Больше поражает почему перестали дальше они снимать. Сняли 2 часть и тишина

04.08.2025 22:53
Жанр менее популярен, чем лет 10 назад, однако рано бить тревогу. Сейчас причина исключительно в падении качества фильмов. Зритель с радостью шел на Бэтмена ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:48
Пересмотрел, первый раз когда еще вышел, помню у друга взял диск и там был этот фильм.
Ну оценки не меняю так же 5 баллов. Ничего такого не увидел, видно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:47
Не уходи из России то может собрали бы и 10 с нами и Китаем.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 807
  • Больше шести лет на сайте
04.08.2025 22:07
Прелесть этого фильма:

Вот пересматриваю сейчас старые фильмы, Чужой, Горячие Головы 1-2, Аэроплан..ну это уже всё настолько устарело, что в крайнем ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8336
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.08.2025 21:31
Стервятник еще хорош был. Но примерно по той же причине что и Локи: сыгран хорошо + проработан как персонаж + вызывает симпатию у зрителей

04.08.2025 21:22
Не самое разумное решение объявить себя республиканцем в Голливуде. Сомневаюсь, что сейчас начнется волна каминг-аутов от консервативных/республиканских ... [читать далее]


04.08.2025 21:19
Там скандал больше из-за игры слов genes/jeans. Убогие нашли в этом нацистский подтекст.

04.08.2025 20:54
что-то уже было такое с Жан Рено... ничего своего, никаких идей

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
Звезда "Мстителей" примет участие в новом фильме о Человеке-пауке
"Чужой: Земля", "Вождь войны", "Три сестры", "Баранкины и камни силы"
Награждения
Наши рекорды