08.03.2015 21:19 # 660083
А кроме безделушек и всякого хламья, ведется ли поддержка финансово?

08.03.2015 21:17 # 660081
На оценку низкую будем обижаться?)

08.03.2015 21:16 # 660080
Так Чаппи и хотели сделать ребенком, его так жаль)

Исход, в принципе там все хорошо, но ничего нового)

08.03.2015 21:05 # 660077
Штрафануть бы тех и других.

А почему ты пишешь, что ты вышел из этого возраста? В кино нет разграничений.

Эротическое дома нужно смотреть)

08.03.2015 20:57 # 660075
Обожаю эту антологию. Как же им повезло с Королевой Монстров, просто карнавал! Вот бы еще альбом вышел новый, и счастью нет предела.

08.03.2015 20:56 # 660074
Каждому свое.

Кстати, меня удивила политика киноцентра: в зале присутствовало свыше 80% подростков до 13. Рейтинг у фильма 16+.

08.03.2015 20:48 # 660071
Вообще-то я посмотрел) И мне понравился фильм несмотря на минусы. Инопланетные актеры, драйвовая музыка, бесподобный робот, идея сюжета...все довольно на уровне.

08.03.2015 20:43 # 660068
Ты смотрел?

Почему переоценен? Есть лишь отличная критика к Району, где на режиссера возложили надежды. 3 картины снял товарищ, какие итоги, а?

08.03.2015 20:32 # 660063
Вопросов не вижу. Вижу товарищей, которые ноют и жаждят, чтобы их умоляли войти в Академию.

08.03.2015 20:29 # 660062
Почему все эпиграфы, названия рецензий в восклицательной форме?

08.03.2015 20:27 # 660060
Не ждите вы все 10 района. Не к чему эти бесконечные сравнения. Фильм очарователен и непредсказуем.

08.03.2015 20:20 # 660058
Поддержал товарища и коллегу. Надеюсь, он окажется в рядах Академии.

08.03.2015 20:18 # 660057
И? Это означает, что сюжеты картин, ранее 2014-15 годов можно раскрывать?

08.03.2015 20:10 # 660054
Ридли и сейчас хорошо снимает, только господа сценаристы подводят. Мне не понравилось, что ты все время пишешь о заслугах режиссера в прошедшем времени. Типо списан?



Что по рецензии. Пунктуации так и скачет. Смысл в небольших появлениях Сигурни Уивер не нужен, достаточно эпизода, которого ждешь.

08.03.2015 19:57 # 660046
Я рад, что вы написали. Но присутствуют недопустимые спойлеры. Первые два объемных абзаца-пересказ сюжета. С итогом загнули.

Пишите с огоньком, но направьте его в нужное русло. Больше личных впечатлений, меньше всяких пересказов. Авось на 2 часть возьметесь...

21.02.2015 21:12 # 656829
Хорошего вечера))))

21.02.2015 21:10 # 656826
Смущает название фильма. Что касается рецензии, то хотелось бы видеть более развернутый анализ. Но мне понравилось описание сюжета. На самом деле, никого уже и не вытащишь на природу. А если и будет праздник, то половина народу-в гаджетах.

21.02.2015 21:06 # 656822
Да)



К личке: после сообщений, внизу, есть список забаненых, там поставь или убери галочку)

21.02.2015 21:02 # 656818
Я и подразумевал фильм прошлого года:)

21.02.2015 20:58 # 656815
Бельгийский триллер?