05.11.2016 17:00 # 807143
Не горячись. Я понимаю твое желание, но не проси от других невозможного) Просто еще раз объяви о наборе списка и отметь точную дату, до которой стоит присылать списки. Кто ответит, тем вышлешь личным сообщением свою почту. Не унижайся, составим списки от желающих. Свой составил давно, там 150 фильмов, Трэду только отправлял, но там немного подредактирую, т.к. появились новинки.

05.11.2016 16:52 # 807135
Согласен с Erden-ом. Такие высказывания слишком напоминают сплетни.

03.11.2016 14:38 # 806703
А что из нынешнего осеннего сезона смотришь?)

03.11.2016 11:57 # 806684
О, Эстри))) А вообще из премьер ноября на высшее что-нибудь тянет? (не новинки)

03.11.2016 10:10 # 806679
Салем, стоящий сериал? Заинтересовал гостья 3 сезона.

Сама что из этого списка посмотришь?

02.11.2016 22:03 # 806624
Ну давайте уж без этого. У меня нет намерения троллить народ.

Вы сам знаете, что еле дали зеленый свет продолжению, которое пока лишь на словах. Так и многие другие.

02.11.2016 21:58 # 806622
Грань будущего. 178 против сборов под 380 провал.

02.11.2016 21:57 # 806621
Зато поговорили. это всегда приятно)

Не, смывать не надо, пусть дополняет)

02.11.2016 21:49 # 806618
Ну, что сказать, поколение меняется. Сейчас другие герои.

С Крузом я тебе привел примеры-это провалы. Да, в 2 раза для окупаемости прямых затрат, а сколько косвенных? Они бывают превышают сам бюджет фильма.

Не каждый может сыграть такого Воробья или того же Шляпника. легко сказать, типо переоделся, наштукатурился...а не так. Не зря говорят, что легче сыграть в драме, чем в комедиях и т.п.

Но Дэппу хочу пожелать побольше ролей как в Черной мессе. Если бы студия принялась продвигать фильм на оскар, уверен, награда была бы в кармане, ибо для меня. он лучший в том году, а не Ди Каприо.

02.11.2016 21:35 # 806613
А многие хорошие фильмы не окупаются. Может ему в комиксы податься?)

Нет, не в 2 раза, это грубая прикидка.

А что, если гламурность это плохо? Кто тебе сказал, что если гламурные и суперзвездные роли это ненормально?)

02.11.2016 21:25 # 806610
Уберите его из студии!)))



Так тебе и привел пример только успешной Миссии. Грань будущего 178, сборы 370!; Обливион 120, сборы около 290...

В одну реку...Дэпп держит планку, сборы другой вопрос уже. Так или иначе, у каждого актера есть роль жизни. И это хорошо, если она есть. Запомнят)

02.11.2016 21:08 # 806604
Кассу, ага. Ты сопоставляешь хоть затраты и доходы? Фильмы отличные, но сборы...

Депп, кто тебе сказал такую чушь? Его Бертон хорошо раскрутил, он даже запомнился по небольшой роли в Кошмаре...

Вот возьми в этом году Алису 2, ну на кой черт они выпустили продолжение через 6 лет? Мрачные тени, Рейнджер-да, есть замашки Воробья, но эти проекты изначально были не перспективными. Думаю, не все потеряно.

02.11.2016 20:43 # 806597
Еще раз нет. Хороший пример Круз. Фильмы отличные, но сборы, увы...только Миссия невыполнима блещет и что он тоже заложник роли?

Уже понятно, что Фантастические твари и Человек-невидимка, чей герой станет частью вселенной Юниверсал. В 2017 как раз стартует первый фильм этой команды, главный фильм года.

02.11.2016 20:16 # 806590
В этом ли дело? Фильмы не те.

02.11.2016 20:10 # 70326
Посмотрел из-за участия Уивер, и остался доволен ее игрой, ролью. Однако сюжет фильма слишком простой и банальный. Отметил бы неплохую погоню на машинах по Мадриду.

02.11.2016 18:22 # 806577
Еще раз спасибо:)

02.11.2016 18:21 # 806576
А что, неплохо! У Деппа перспективные проекты, в первую очередь Невидимка.

02.11.2016 18:19 # 806572
Да бросьте вы тратить свое время, объясняя/убеждая другого человека) Фильм очень хороший.

02.11.2016 18:17 # 806571
Дороги меня не интересует, ведь речь конкретно о кино. Ты много видел, где действует такая схема? Да пусть уж проваливаются подобные фильмы, авось призадумаются? У нас, безусловно есть хорошие режиссеры, но их работы не так популярны. Их я не обобщал, мы о "популярном")

01.11.2016 21:51 # 806472
В том то и дело! Финансируются нашими же деньгами, а потом зрители еще и за билеты платят. Отлично)

Посмотрим)