Пользователь: Hasanov
Ранг в комментариях: Критик (13885 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5170 постов)
Дата регистрации: 12.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 21:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13885)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Hasanov

25.05.2020 19:07 # 1155034
Ты о природе монстров, я как бы тоже хочу чтобы Король был враждебно настроен к человечеству.
25.05.2020 19:06 # 1155033
Да-да, куда ещё проектам этой студии
25.05.2020 18:08 # 1155028
Энджи жгёт)
25.05.2020 18:08 # 1155027
Без обид, но многие из вас прочли хотя бы что есть. Хотя некоторым из вас лишнее слово не напиши, увы.
25.05.2020 18:04 # 1155026
Нет, ты не фанат франшизы...
25.05.2020 18:03 # 1155025
Нет, не все, но многие. Некоторые не могу найти, а часть удалось посмотреть на большом экране. Каждый классический монстр заслуживает отдельного фильма, студия поспешила с включением в фильм ещё аж трёх титанов. Обидно, что некоторых оставалось видеть лишь эпизодически. Я "молюсь" за включение во вселенную Батры, Биоланте. А Гидора и вовсе заслуживает цикл, из второй части 2019 года понятно, что Догерти вдохновлялся многими старыми фильмами.
25.05.2020 14:46 # 1154973
А что в этой вселенной так не устраивает?) Лично я благодаря всех всевозможных кинобогов за то что "освежили" всех любимых монстров и не так страшны сюжетные нелепости.
25.05.2020 14:44 # 1154972
Уф!
25.05.2020 14:43 # 1154970
Последнее предложение в точку:)
25.05.2020 08:06 # 1154906
Иными словами, нет смысла просить читать работы других, когда этого не делают многие из нас. Да и нужно оценивать не как профессионала, это же не редакторские материалы. Адекватные авторы только будут рады справедливой оценке и взвешенной системе.
25.05.2020 07:57 # 1154905
Знаешь, одно другое не исключает, значит нет возможности.
Да и я лично не вижу смысл заходить только ради "галочки". Ты сразу указал на Устав, вот бы его вспоминали и для других целей.
24.05.2020 12:58 # 1154772
Как же хочу посмотреть Сквозь снег!
24.05.2020 12:56 # 1154771
Поэтому товарищи, призываю читать работы и по возможности оценивать и комментировать, хотя бы через несколько работ. Ваше внимание мотивирует к дальнейшему творчеству. Спасибо.
24.05.2020 12:54 # 1154770
Видишь, наши прекрасные дамы просто волновались, а некоторые пишут это в язвительной форме.
24.05.2020 12:53 # 1154769
Спасибо, поэтому благодаря вам, постоянным читателям и пишу. Но ты не бойся ставить низкие оценки, думаю, каждый благоразумный автор поймет и оценит справедливое отношение к работе:) Да и твою активность, как и некоторых наших коллег заметна, но других нет. Вот и я себе новых недругов наживу)

Кстати, очень скучаю по твоим работам!
24.05.2020 12:48 # 1154768
Спасибо, просто не люблю заходить на сайт чтобы отметится) а так в голове держу цифру 30)
24.05.2020 07:57 # 1154746
И кстати меня постоянно удивляют возмущения некоторых товарищей при отсутствии на сайте большого количества времени. Вы о чем, в Уставе указан не более 30 дней.
24.05.2020 07:54 # 1154745
Понятно, что не каждую работу можно оценить, да и ты оцениваешь многие из них. Но многие Академики нет. Вот вам и активное участие в жизни сайта, а хотя статьи, новости и рецензии являются основой любого кинопортала. Наверное оно заключается в том, чтобы только присутствовать.
23.05.2020 21:55 # 1154730
А меня коллеги печалит крайне низкое внимание в рецензиям, последний конкурс тому подтверждение. А что для пишущих главное?
21.05.2020 14:56 # 1154193
а вы все проголосуете за нас?)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8817
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.05.2025 12:29
Мда, неумеют они в маркетинг, определенно. Вот сняли бы фильм где в этом особняке актреры играющие властителей мира решают его судьбы за матчем в теннис, ... [читать далее]

11.05.2025 12:28
Этот рандомный человек теперь не станет покупать билеты на его фильмы))Принципиально)))И таких как я, большое количество))
Я лучше Невскому заплачу ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8817
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.05.2025 12:26
Съехал с темы, Молодец! В отличие от толп других "интелектуалов"

11.05.2025 12:12
И что, что он публичное лицо? Во первых - Том никому ничего не обязан, чтобы отвечать за что то, особенно какому то рандомному человеку которого он знать ... [читать далее]

11.05.2025 11:35
Как буд-то Лопез одна принимала решение покупать эту недвижимость))И все как оказывается, на хрупких женских плечах вся ответственность)))))
где тут ... [читать далее]

11.05.2025 11:28
До стоит конечно какую-то нереальную сумму. Лопес и здесь пролетела....

11.05.2025 11:27
Том как всегда молодец. Где надо что-то показать, сказать, говорит. А где надо промолчать, молчит! Он актёр, а не политик и не должен выражать свою точку ... [читать далее]

11.05.2025 11:20
Если человек публичное лицо, на нем куда больше ответственности чем на других. И теперь, он у многих в глазах упал как личность.
Политика влияет на ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17268
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 11:15
Чудесная новость. Удачи нашим профессионалам!

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76743
11.05.2025 11:08
А что тут отвечать:) Я согласен с вами:) Конечно, Том трус:) Просто потому, что стремится не лезть в политику, как какой-нибудь Клуни, а рискует жизнь постоянно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
Английский актер признался, что всегда нервничает, когда следит за коллегой по "Миссии невыполнимой"
Награждения
Наши рекорды